Masculinidad en el siglo XXI

Iniciado por salmengar

Carmen Calvo defiende cambiar el Código Penal para introducir el consentimiento expreso en los delitos sexuales


Carmen Calvo defiende cambiar el Código Penal para introducir el consentimiento expreso en los delitos sexuales


Paso este tema aqui, del hilo de los jueces, y me pregunto:
que ya puestos y con la moda de las apps y los smarphones, debieran de hacer una aplicacion para estas cosas, para que las chichas/os/es den su consentimiento expreso y asi quedarse un justificante cada uno. Luego que hagan otra para cuando quiera alguien sexo en grupo y asi. Nos pueden implantar en la poll... un codigo de barras o QRpara que lo lea la otra persona con su movil y que a su vez, este en contacto con los juzgados de violencia de sexo para que antes de hacer nada, revisen si ese "codigo" tiene antecedentes en esa materia.
A ellas el codigo se lo pueden poner en las tetas ( cada una, por supuesto ), y en las manos tambien, que ya sabemos lo que pasa...
luego tendrian una especie de cinturon de castidad "digital" para que se abra solo con el codigo de barras correcto y la pertinente autorizacion del juzgado.
Si es menor de edad, la aplicacion debe estar conectada con el padre/madre o tutor para que tambien de su consentimiento.


Ojo, que nadie me quite la idea que lo voy a patentar y me forro, ja, ja


Saludos

Tarde.

https://play.google.com/store/apps/d...abogados.iyeah

Todo muy loco. Las radfem ya están pidiendo que la insistencia a echar un casquete (por parte del hombre, claro, cosa que siendo realistas es la inmensa mayoría de los casos) dentro de una relación, sea violación.

A ver, que siendo realistas todo esto de las feministas radicales creo que tiene bastante resonancia en las redes sociales pero luego por suerte, hablando tanto con mujeres de mi edad como por ejemplo mis sobrinas y sus amigas, lo ven como algo, pues eso, radical y distante. De locasdelcoño como se solía decir. Ahora ya no que es delito.

Por otro lado, el aspecto que menos me gusta de los gobiernos de izquierdas es que suelen hacerles bastante caso a este tipo de grupos extremos y así se va viendo en algunas propuestas de ley.

Estoy viendo The Handmaid's Tale a piñón, la señora se ha enganchado y estamos tragándonos las 2 temporadas en esta semana, y estoy un poco sensible con estos temas.

Por cambiar un poco, hay un reflexión preciosa en El País de este fín de semana, que merece ser leída.
Viene a contarnos todo los que nos perdemos por ser cromañones, respecto a los hijos.
Cosas que he aprendido en mi permiso por paternidad de siete meses en Alemania
https://verne.elpais.com/verne/2018/...47_550923.html

DARÍO VILLANUEVA | Director de la RAE
“El problema está en confundir la gramática con el machismo”
Darío Villanueva, director de la RAE, reflexiona sobre la petición del Gobierno a la Academia para que realice un informe sobre el lenguaje inclusivo en la Constitución

https://elpais.com/cultura/2018/07/1...96_003986.html

Tiene razón, y yo añadiría, que en mezclar la gramática con la política, pero como se suele decir, tontos hay en todas partes, sobre todo en la política. No hay mas que verlo.

Una muestra de la entrevista:

"La corrección política es una forma de censura perversa, que no procede del partido, del Gobierno o de la Iglesia. Es una censura difusa, que no sabemos muy bien de dónde viene, y según la cual, hay cosas que no se pueden decir. Exigen que se retire del diccionario una determinada palabra. Y cada grupo dice cuál es la palabra que no quiere que esté en el diccionario. Cuando si están ahí es porque la gente las usa. La Embajada de Japón protesta porque en el diccionario está kamikaze. Incomoda judiada. Y a los jesuitas, jesuítico, en su acepción de hipócrita. Esto no tiene fin. Llegan todos los días peticiones. La última, que hay que retirar la palabra racional, porque es una ofensa a los seres irracionales."

Mas claro, el agua.

Los jesuitas siempre tienen razón, y la RAE hará bien en no inmiscuirse en su camino.

Es que los políticos no se cansan de decir sandeces si con eso se consigue un titular.

Iniciado por Damepan

Los jesuitas siempre tienen razón, y la RAE hará bien en no inmiscuirse en su camino.

Bufff, ya se quien va a contestarte rapido. Como se te ocurre caer en ese error, ja, ja


Saludos

Iniciado por Damepan

Los jesuitas siempre tienen razón, y la RAE hará bien en no inmiscuirse en su camino.

Por un momento había pensado que eras daviduco...

La gran mentira de Espejo Público que Antena 3 no va a permitir | Televisión Home | EL MUNDO

La gran mentira de Espejo Público que Antena 3 no va a permitir

Pues parece ser que es... ¡Mentira! Ni fue acosada, ni fue piropeada, ni sufrió el acoso de unos babosos, ni nada de nada, de nada. Al parecer y según ha publicado la web 'Rolograma' todo lo que se vio en el reportaje de la periodista estaba pactado. Pues qué queréis que os diga, no me sorprende.


Saludos

Iniciado por HDForever

Tarde.

https://play.google.com/store/apps/d...abogados.iyeah

Me "caguenlamar" se me han adelantado. Yo que me creia el primero...

Saludos