Masculinidad en el siglo XXI

A ver si podemos aclarar algo.

Si un hombre golpea, maltrata, etc a una mujer, debe ser condenado.
Si una mujer golpea, maltrata, etc, a un hombre, debe ser condenada.

No soy para nada jurista. Hablo según mis entendederas. El delito es un acto INDIVIDUAL en el ordenamiento jurídico europeo. Puede haber agravantes, como pertenecer a banda armada (el de terrorismo a mi me parece inconstitucional y una sobrada), premeditación, alevosía, ensañamiento, familiaridad, etc.
Pero que dentro de esos agravantes se meta el ser varón es lo que no tiene sentido. No protege más a las víctimas. Pero es una victoria de la ideología de género.

Nunca he sido de los que descalifica a las mujeres. Mi mujer conduce mejor que yo (que soy muy bueno). Ni nunca las he visto como objetos ni “por partes” (qué culo o qué nada). Reconozco que hablar y discutir con feministas ha ampliado mi concepto de actitudes machistas inconscientes, que he corregido. Incluyo paternalismos varios y otras actitudes prejuiciosas.

Ninguna me ha sabido explicar de una forma coherente porqué una agresión de un varón X a una mujer Y tiene que ser penado con más gravedad que una agresión de una mujer Y a un hombre X. Empiezan con que tenemos el monopolio de la fuerza, hasta que reconocen que no siempre se aplica, y acaban en “recuentos históricos”.

Ahora bien, que la ley haya que reformarla no implica derogarla. Y mucho menos convertirlo en casus belli.

vaya revoltillo. entre la criminalizacion estadistica, la justicia asimetrica y la competicion para ver quien es mas feminista no hay quien se aclare jjjj