Masculinidad en el siglo XXI

https://www.elconfidencial.com/cultu...itico_2383772/


https://www.facebook.com/felix.oveje...335583326/?t=3


Pablo de Lora, el profesor boicoteado por grupos feministas: "Lo peor son los tibios"

Está, todavía, compungido, no tanto por el fervor estudiantil como por la colaboración de algunos profesores en su censura. Dice que una “persona instrumental y cooperadora necesaria del boicot, profesora, una de las ponentes, es decir, una compañera, no solo alentó la protesta sino que no me dirigió la palabra”.
esta profesora, que da clase de filosofía de la UB, retuiteó el mensaje. Me he cruzado con ella varias veces a lo largo de las jornadas y me hubiera gustado que me interpelase de alguna forma, lo que uno espera en un evento académico, pero no ocurrió”.

De Lora había asistido a la ponencia de esta profesora en las jornadas y esperaba que ella asistiera con el mismo respeto a la suya. Para su sorpresa, cuando le tocó intervenir vio como ella alentaba a los activistas que “empezaron a poner pasquines contra mí en las mesas y me quedé sobrecogido

esta profesora no estaba sola. La “unidad de igualdad” de la Pompeu Fabra, organismo que vela por limpiar de cualquier cosa susceptible de ser considerada machista la universidad, había tramitado las quejas de un estudiante trans que solicitaba que de Lora fuera desconvocado y que solicitaba intervenir en su lugar.

la Universidad ha de ser un lugar seguro ideologizado donde pequeños grupos de estudiantes decidirán qué contenidos son idóneos para todos y cuáles deben ser censurados. Nadie que no forme parte de un colectivo o que no se dedique a decir que sí a todo tendrá derecho a hablar de ciertos temas, por

Que colegas míos ya no distingan entre el activismo puro y la profesión de la docencia y la investigación es aterrador. Dan ganas de bajar del tren. Hoy me llegan los hilos de las repercusiones del boicot. Veo razonamientos por parte de algunos profesores y me digo: pero cómo es posible que tú enseñes lógica en la facultad. Pero te repito que lo peor es que, si tú quieres dialogar con ellos, como es mi caso, no solo es inútil sino que has perdido”.



No conozco a este señor ni he leido su libro ; es mas, no conocia la noticia, pero leyendo la entrevista y viendo el video, me parece bastante descorazonador de cara al futuro y la educacion de nuestros jovenes.

Como decia aquel, malos tiempos para la lirica.

Saludos

Yo esta guerra la doy por perdida, tantas subvenciones y tantas mierdas a organizaciones de lesbianas y parecidas, y desde que han sacao lo del enlace estoy más seguro que la perdimos, lo que no saben estas... es que cuando queramos los machotes...que no machistas se acaba el mundo, que no nos toquen mucho los huevos, que siempre se ha dicho que como la natural no hay nada. Saludos.

https://www.malagahoy.es/de_compras/...419458255.html

Puestos a elegir... se ve que ¿No?
Los machotes sin lugar donde meterla los son en sus sueños húmedos.

Iniciado por ravilongui

Yo esta guerra la doy por perdida, tantas subvenciones y tantas mierdas a organizaciones de lesbianas y parecidas, y desde que han sacao lo del enlace estoy más seguro que la perdimos, lo que no saben estas... es que cuando queramos los machotes...que no machistas se acaba el mundo, que no nos toquen mucho los huevos, que siempre se ha dicho que como la natural no hay nada. Saludos.

https://www.malagahoy.es/de_compras/...419458255.html

Pues eso le he dicho yo a mi mujer cuando me lo ha pedido para reyes, que como lo natural ... no sé si habrá colado, espero que sí ...

https://www.elmundo.es/papel/histori...d108b45d3.html

Juana Rivas: Italia archiva al 100% todas las denuncias contra su ex pareja por "inverosímiles"

El juez resuelve a favor de Francesco Arcuri la cascada de denuncias de Juana Rivas entre 2016 y 2018 al certificar que no existe prueba alguna de malos tratos del padre a los menores, sino que, al contrario, el italiano opera como un progenitor "atento"

Denuncias "inverosímiles" e "inconsistentes", y absoluta ausencia de "pruebas". Y niños, sus propios hijos, usados como "escudos humanos", como "envases de angustia", con "manipulación materna", en el conflicto entre los dos progenitores


¿ Y esta individua se va a ir de rositas ?

Y las asociaciones que tuvieron sus "dias de gloria" con esta caso, saliendo en los medios y poniendo en el disparadero a millones de padres, tampoco tienen ninguna responsabilidad ?

Y los politicos que "se hicieron la foto" con ella para ganar no se que ?


En fin.

Buenísimo artículo sobre la sentencia al gimnasio alemán por enseñar culos. Buen humor y buenas reflexiones.

https://blogs.elconfidencial.com/cul...abajo_2459747/

Iniciado por Miguedu66

Buenísimo artículo sobre la sentencia al gimnasio alemán por enseñar culos. Buen humor y buenas reflexiones.

https://blogs.elconfidencial.com/cul...abajo_2459747/

Ui si...han descubierto la polvora.

https://www.elconfidencial.com/cultu...rpina_2470876/

"España es uno de los países más seguros para ser mujer"

La actual legislación penal en materia de delitos contra la libertad sexual es bastante clara y se ajusta a la perfección a las exigencias de los convenios internacionales suscritos por España, como el de Estambul. La sentencia de La Manada trataba un caso límite desde el punto de vista jurídico: la delgada línea que a veces separa los supuestos de agresión y abuso sexual. La polémica que se generó en torno a ella fue del todo artificiosa e interesada: altas personalidades del Estado, como el presidente del gobierno, dieron a entender que el tribunal no había creído a la víctima (recuero el famoso "hermana yo sí te creo"), cuando la realidad es que en las sentencias de todas las instancias se plasmó expresamente la confianza de los magistrados en su versión de los hechos.

También se mintió y se sigue mintiendo sobre cómo trata nuestra legislación penal la ausencia de consentimiento en las relaciones sexuales. Se ha trasladado a la ciudadanía la idea de que en España el sexo no consentido no es delito, y eso no es cierto: es delito tanto cuando la negativa es expresa como cuando se infiere del comportamiento o actitud de la víctima. Ni siquiera es necesario que ésta se resista expresamente para el tribunal valore la ausencia de consentimiento, como sucedió en el caso de la Manada. Por eso resultaban vergonzosas manifestaciones como la de la actual ministra de Igualdad, Irene Montero, o la de Carmen Calvo, afirmando que el Supremo les había hecho caso. No sólo mintieron sino que fueron unas absolutas irresponsables dando a entender que sus presiones o cargos les confirieron ascendencia sobre el tribunal.

Lo de Montero es un eufemismo. Lo llama "cuestionar", pero lo que subyace, lo que pretende, es que el hecho de ser mujer convierta nuestro testimonio en verdad indubitada. Es decir, que la presunción de inocencia ceda en detrimento de una presunción de veracidad. Y eso es poner en cuestión los cimientos del Estado de Derecho. Pero es que, además, miente. En el proceso penal español el sólo testimonio de la víctima puede ser prueba de cargo (la única) si cumple determinados requisitos. Además, estas declaraciones, exigiendo que se nos crea por el mero hecho de ser mujer, son extremadamente paternalistas. Pretenden excluirnos de tener que demostrar nada, a parte de nuestra condición biológica. Ni que fuésemos incapaces.


Saludos