Superliga

Una huida hacia adelante, llevan años gastando lo que no tienen (endeudados hasta las trancas) y la salida que les queda es eliminar intermediarios (léase UEFA y sus adláteres) para controlar el cajón de la pasta. Pero esta idea, por mucho que digan ahora, llevan años preparándolo, cuando el Superdepor (qué tiempos) ya estaban negociando el tema, pero como les fueron llenando el bolsillo se olvidaron de la Superliga, ahora que ya exprimieron a las cadenas y no pueden apretarlas más buscan subir unos cuantos peldaños, a por el siguiente negocio.

"No es nada personal, son solo negocios"

Sin duda que lo que se pretende es conseguir más ingresos. Eso no se ha ocultado. Es evidente.

A mi me parece una buena idea, estoy de su parte por varios motivos.

Primero porque son clubes privados y deben ser dueños de su destino y de lo que decidan sin imposiciones de nadie.

Segundo, porque no dejan en manos de terceros, Uefa, cómo se gestiona la competición, arbitrajes, caledanrios, etc.

Tercero, con ello no tienen por qué estar obligados a dejar a sus principales activos, los jugadores, en manos de terceros, selecciones, con los riesgos que ello conlleva.

Cuarto, porque se ha demostrado con otros deportes, como la euroliga de baloncesto, que es la decisión correcta, y que no se acaba el mundo.

Quinto, me hace gracia oir a exjugadores como Beckham posicionarse en contra, cuando ellos se vendían al mejor postor, o acaso fichó por los equipos que fichó por el deseo competitivo o buscando la solidaridad salarial del resto de jugadores? Hipocresía. Y esto vale para todos los jugadores activos que buscan contratos cada vez mayores, y es su derecho ojo, pero que no me vendan la burra del mérito deportivo.

Y sexto, si los políticos están en contra, y más concretamente los de izquierdas, es que debe ser una buena idea.

Son negocios, efectivamente.

En lugar de que la UEFA se lo lleve crudo, prefieren llevárselo crudo ellos.

Imagino que el sector neoliberal del foro estará encantado con la iniciativa.

Ya has visto que sí.

Ya lo dijo florentino anoche, querían transparencia, los sueldos de los directivos y otros cargos de la fifa, uefa, liga y federación nadie sabe a cuanto asciende, no hay más que recordar los casos de corrupción habidos años atrás con los directivos de uefa y fifa y los regalitos a la hora de decidir las sedes y los paises organizadores, ven que se les acaba el chanchullo y a poner el grito en el cielo. Saludos.

Yo creo, ya hablando más en serio, que los clubes de la Superliga se han columpiado.

Primero, en el timing, en plena pandemia.

Segundo, en la propuesta. No tiene sentido seguir con ligas nacionales. Si se quiere ir a una competición tipo NBA, hay que hacerlo con todas las consecuencias. Competición cerrada, 20 clubes, 38 partidos de Liga, y entre medias una Copa tipo la que se monta en ACB. Y se acabó. Las ligas nacionales, la UEFA, la FIFA... todos a freír espárragos.

Tercero, no están unidos. El Bayern y el PSG no se han sumado, ya hay rumores que el Chelsea se lo está pensando, el Barcelona quiere hacer un reférendum () entre sus socios... Si no están totalmente unidos, no va a funcionar.

Pues no es muy difícil adivinar quién estará a favor y quién en contra.

Iniciado por Cañoncito

Sin duda que lo que se pretende es conseguir más ingresos. Eso no se ha ocultado. Es evidente.

A mi me parece una buena idea, estoy de su parte por varios motivos.

Primero porque son clubes privados y deben ser dueños de su destino y de lo que decidan sin imposiciones de nadie.

Segundo, porque no dejan en manos de terceros, Uefa, cómo se gestiona la competición, arbitrajes, caledanrios, etc.

Tercero, con ello no tienen por qué estar obligados a dejar a sus principales activos, los jugadores, en manos de terceros, selecciones, con los riesgos que ello conlleva.

Cuarto, porque se ha demostrado con otros deportes, como la euroliga de baloncesto, que es la decisión correcta, y que no se acaba el mundo.

Quinto, me hace gracia oir a exjugadores como Beckham posicionarse en contra, cuando ellos se vendían al mejor postor, o acaso fichó por los equipos que fichó por el deseo competitivo o buscando la solidaridad salarial del resto de jugadores? Hipocresía. Y esto vale para todos los jugadores activos que buscan contratos cada vez mayores, y es su derecho ojo, pero que no me vendan la burra del mérito deportivo.

Y sexto, si los políticos están en contra, y más concretamente los de izquierdas, es que debe ser una buena idea.

Totalmente de acuerdo contigo, como siempre. La presión en contra va a ser descomunal, Macron y Jhonson ya se han quitado la careta. Lo de la FIFA no tiene nombre. Bastante han tardado. Me hace gracias que digan que por dinero, como si el Celta o el Albacete jugaran gratis.

Iniciado por Albert Dirac

Yo creo, ya hablando más en serio, que los clubes de la Superliga se han columpiado.

Primero, en el timing, en plena pandemia.

Segundo, en la propuesta. No tiene sentido seguir con ligas nacionales. Si se quiere ir a una competición tipo NBA, hay que hacerlo con todas las consecuencias. Competición cerrada, 20 clubes, 38 partidos de Liga, y entre medias una Copa tipo la que se monta en ACB. Y se acabó. Las ligas nacionales, la UEFA, la FIFA... todos a freír espárragos.

Tercero, no están unidos. El Bayern y el PSG no se han sumado, ya hay rumores que el Chelsea se lo está pensando, el Barcelona quiere hacer un reférendum () entre sus socios... Si no están totalmente unidos, no va a funcionar.

Ya se ha dicho que es para 2024.

Lo de que algunos se van a echar para atrás, yo creo que son presiones externas para intentar crear confusión, entiendo que está todo bien atado cuando han decidido dar el paso. Pero veremos.

El PSG quiere ganar la champions, su presidente está bien colocado en la uefa con esa intención. El bayern yo creo que se equivoca, aunque en esto del fútbol los alemanes son más chovinistas que los franceses o los ingleses. En cualquier caso si va para adelante es evidente que entrarán en ella.

No creo que haya que acabar con las ligas nacionales, de hecho estás darían acceso a nuevos clubes en función de lo que se decida. Veremos.

OFICIAL: EL CITY SE BAJA DE LA SUPERLIGA

https://www.mancity.com/news/mens/cl...hdraw-63754546

Ya hemos visto que se ha echado para atrás el primero, y no han pasado 48 horas.

La reacción de UEFA y FIFA era previsible, pues la propuesta significaba quitarles casi todo su poder, especialmente el de la UEFA.

Yo estoy persuadido que la única salida para este tipo de propuesta, es una liga tipo NBA, y adiós a todas las demás competiciones para los clubes que la funden.

Menudo columpiazo de Florentino Pérez... Acaba de ser reelegido presidente del Madrid (no se ha presentado nadie más), pero no estoy seguro que pueda evitar la dimisión.

Iniciado por Albert Dirac

Ya hemos visto que se ha echado para atrás el primero, y no han pasado 48 horas.

La reacción de UEFA y FIFA era previsible, pues la propuesta significaba quitarles casi todo su poder, especialmente el de la UEFA.

Yo estoy persuadido que la única salida para este tipo de propuesta, es una liga tipo NBA, y adiós a todas las demás competiciones para los clubes que la funden.

Menudo columpiazo de Florentino Pérez... Acaba de ser reelegido presidente del Madrid (no se ha presentado nadie más), pero no estoy seguro que pueda evitar la dimisión.

El Chelsea y el United lo están considerando. El ridículo puede ser histórico.

Posiblemente sí siguieran todos unidos consiguieran sacar más pasta para los participantes en la Champions, no creo que sin apoyos externos llegaran a fundar esa gran liga Europea y de momento, quitando a los que ya se han pronunciado, no se sabe de nadie más que la apoye, pero si ya el primer día tienen una baja ... jodidos los veo.

Socialmente claro que es una idea atractiva, la idea de una liga de grandes gusta a mucha gente, pero también tiene muchos detractores, sobre todo de aquellos que han visto a sus clubes tratados históricamente como meras comparsas de los de siempre, más cuando ahora el señor Florentino después de años de hinchar pecho, de presumir de billetes, de gastarse 800 mll en su nuevo estadio va y suelta que el motivo es que están arruinados.

Es por el impacto de la pandemia, que ha costado al Madrid cerca de 400 millones de Euros en ingresos. Como ocurre en otras muchas empresas, de otros muchos sectores.

Pero es que el proyecto de Superliga incluía (ya es pasado) un forfait de 200 millones de Euros para compensar estas pérdidas, además de los mayores ingresos con respecto a la Champions.

Para el Madrid, el proyecto tiene mucho sentido.

El problema es que no lo han sabido plantear bien, ni estaban todos juntos hasta el final, que es un requisito necesario para que funcione una cosa así.