Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

La "cartilla" de 24 horas era para esto...

Iniciado por dacres

La "cartilla" de 24 horas era para esto...

Magnifica noticia para abaratar el precio de la vivienda. Menos mal que hay gobiernos que se preocupan por la gente.

https://www.elconfidencial.com/espan...e-rey_2700552/

Torra y Urkullu reiteran que no acudirán a la conferencia de presidentes a la que irá el Rey
En su misiva, el 'president' de la Generalitat catalana concreta al Gobierno central que no asistirá ningún otro representante del Govern. El 'lehendakari' mantiene su negativa


Normal, como se van a mezclar estos dos "iluminados" con la chusma de Extremadura, Cantabria o Castilla, etc.


Vaya dos cerdos.

https://www.elconfidencial.com/espan...calia_2700831/

El juez mantiene el tercer grado de Forcadell y Bassa tras rechazar la petición de Fiscalía
Considera que al tratarse de un recurso de alzada y no de apelación, no cabe aplicar esa suspensión inmediata que solicita el Ministerio Público, así que abre un plazo para presentar alegaciones

En estos casos tambien me pierdo. Parece que la justicia va en funcion del juez que te toque o de su afinidad politica o territorial o de si es un hombre o mujer, o...

Por otro lado creo que el cumplimiento de la pena de prision ( justa o no ) de estos sujetos, desde su condena, es una forma de reirse de muchos millones de personas. Pero es solo mi percepcion personal, que no está basada en argumentos legales.

Saludos

Iniciado por salmengar

Parece que la justicia va en funcion del juez que te toque o de su afinidad politica o territorial o de si es un hombre o mujer, o...

Has tocado el fondo de la cuestión.

Iniciado por Miguedu66

Magnifica noticia para abaratar el precio de la vivienda. Menos mal que hay gobiernos que se preocupan por la gente.

Como en 1998. Un sin parar de abaratamiento.

Leído en otro foro y lo pongo aquí, pandilla de sinvergüenzas, ellos se lo cocinan y ellos solos se lo comen, de un extremo a otro, ya se han quitado de encima la dedicación exclusiva, como ganan poco pues hala se les autoriza a que sigan con sus menesteres de antes de ser diputados, si pocas leyes sacaban adelante y pocas cosas aclaraban en las numerosas comisiones que se montan pa cobrar más, pues ahora a ver que van a hacer en el parlamento sino hacer gestiones para sus empresas y con el telefono pagado por los tontos.

Si quieres ser diputado olvídate de todo lo demás cabrón y si no deja a quien quiera trabajar para el ciudadano, ahora ademas de Diputado pueden ser alcalde, concejal y otras cosas, y eso de que no van a poder cobrar por los dos cargos....ya veremos, ya se buscaran la triquiñuela. Saludos.

https://www.europapress.es/nacional/...721114831.html

Lo de ser concejal y diputado -entre otras mezclas- nunca he entendido por qué se permite.

Iniciado por dacres

Lo de ser concejal y diputado -entre otras mezclas- nunca he entendido por qué se permite.

Y lo rápido que se han puesto de acuerdo, lo han votado y lo han aprobado estando en plena pandemia, los hijos de puta cuando es un tema que les beneficia a ellos que raudos son, es en lo primero y creo que único que desde un extremo a otro no ha habido objeción alguna. Saludos.

Sí. Lo de ser concejal y diputado es de sirvengüenzas, como decías.

Iniciado por Vanlose

Bueno, yo creo que en estos momentos y con esta coyuntura la principal diferencia es el dinero que tienes disponible. Si España tuviera dinero de reserva no me cabe ninguna duda de que habría activado ayudas directas en forma de inyección de capital en muchas industrias y sectores.

Otro tema es la de la participación de los estados en ciertas empresas críticas como Energía, Comunicaciones, Militares, Sanitarias, Transportes, etc.... Muy interesante discusión, por cierto.

Saludos

Yo es que eso de que "en estos momentos", "con la actual coyuntura", etc. lo he leido ya muchisimas veces. Parece que para determinadas decisiones, nunca es la "coyuntura" o el "momento". Para subir los impuestos a los que mas tienen, para exigir impuestos justos a las multinacionales, para leyes laborales mas justas, etc. etc.
Por contra, para subir los impuestos a la clase media, para ayudas a muchas empresas y/o sectores, a cambio de nada, para legislaciones laborales en contra de los trabajadores, etc. etc. para todo esto, siempre parecen buenos momentos.

Conste que no lo digo por tí. Pero fíjate que hace 12 años del comienzo de otra crisis enorme, y lejos de haber aprendido algo de ella, parece que seguimos cometiendo los mismos errores. Nada a cambiado a mejor, en la estructura economica de nuestro pais.

Saludos

Iniciado por Vanlose

A mi también me parece claro que la flexibilidad laboral mejora el mercado del empleo aunque yo me considero bastante flexible. Es un poco reiterativo y machacón volver a recordar que el verdadero problema es la falta de empleo, todas estas discusiones sobre cual es el mejor sistema o si la presión fiscal es alta/baja o cualquier otra consideración macro económica quedan un poco desvirtuadas cuando te enfrentas a indicadores de desempleo tan altos, es como si hablaras de países distintos. No es lo mismo una España con un 6% de paro que con un 16% de paro, ni la recaudación ni el gasto público ni casi nada en lo que puedas pensar es equiparable.

¿Es lo de Irlanda evasión de impuestos?, yo no me atrevería a decir tanto, es una fiscalidad comparativamente baja pero antes habría que definir cual es la tasa que se considera buena. Otra cosa a considerar es el "timing" de un país, por ejemplo podríamos admitir unas condiciones de fiscalidad más agresivas durante un tiempo prudencial hasta que se consiga un despegue económico para volver a una situación de equilibrio.

Si tenemos países que parten de situaciones de pobreza con estructuras deficitarias si no tienen alguna ventaja competitiva ¿cómo vas a conseguir que se modernicen y mejoren en un mercado hipercompetitivo?.

Saludos

Para mí, el baremo para determinar si una tasa es alta o baja es compararla con la que yo o cualquier otro empleado paga. Si yo o cualquier otro paga un 20% porque gana 40.000 euros brutos al año por ejemplo, considero que si una empresa que gana 40 millones paga el 2% por decir algo, es vergonzoso. Ese es mi baremo, pero si encima resulta que ni siquiera paga esos impuestos en mi pais, de cuyos habitantes ha adquirido esos beneficios, pues ya ni te cuento.

Respecto al empleo recuerdo una vez mas, que hace 20 años tener empleo era sinonimo de "llegar a fin de mes", ahora no, y por tanto las tasas de desempleo seran importantes, pero mas importantes es COMO son esos empleos. Por recordarte algo muy cercano : miles de temporeros de la fresa en Huelva, o de la fruta en Lleida o Aragon, tienen empleo. A mí, ese empleo no me vale.

Saludos

Iniciado por dacres

Como en 1998. Un sin parar de abaratamiento.

En esa fecha compre mi apartamento. Muy barato, por cierto.

Era el último que quedaba.