Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por salmengar

Las mayores movilizaciones sindicales de la democracia han sido precisamente con gobiernos socialistas. Algunas con razon y otras sin ella, en mi opinion, claro. Esta de Febrero en concreto, no la comparto. Como dije antes este gobierno ha subido el SMI lo que no habia subido en 20 o 25 años juntos. No puedes en las circunstancias actuales de Covid convocar éstas movilizaciones, y mas aun, teniendo en cuenta que vosotros mismos habeis firmado con el ministerio y la patronal.
Es totalmente incongruente.


Saludos

Efectivamente, recordemos las movilizaciones contra las políticas económicas y sociales de Felipe González.

Ahora no es momento de movilizaciones.

Iniciado por salmengar

Espero una demostracion de que la subida del SMI ha sido la causa de la destruccion de empleo. Pero de verdad por favor. No de Libremercado.

Lo de expropiar las viviendas vacias y la "okupación", no me molesto ni en leerlo. Y te considero mas inteligente como para creertelo tú.

Luego el tema de AJD tampoco es verdad., es un articulo totalmente terjiversado. Puedes ver las comparativas de los tipos de interes de hace unos años y los de ahora, y veras que son similares incluso mas bajos ahora.
Lo que viene a decir ( y hablo de memoria, porque leí el articulo ), es que la competencia que hay en los grandes nucleos de poblacion, hace que las hipotecas sean mas baratas, en relacion con la España vacia, que por falta de competencia ofrece precios superiores.
Y ésta es una teoria que precisamente yo he defendido aqui en tiempos pasados, en relacion con el sobrecoste que algunos dicen ( Manuel entre ellos ), que hay viviendo en grandes ciudades.

Despues de releer el articulo :

"El tipo de interés aplicado a las nuevas hipotecas marcó mínimos históricos en noviembre, con un 1,65% en el último dato publicado"

"El coste ha tendido a descender"

Luego los autores del informe del BdE entran en una serie de cifras y calculos que vienen a decir que los clientes con menor poder adquisitivo, pagan precios mayores a los de prestamos que se conceden a los clientes de rentas medias y altas. Y que los bancos prefieren a éstos ultimos porque tienen la posibilidad de venderles otros productos bancarios, ademas de ser sus hipotecas de importes superiores.

Que de todo esto se desprenda esa paja mental sobre el impuesto AJD, yo no lo entiendo. Si me lo puedes explicar.

Saludos

Que el coste ha tendido a descender porque ha bajado el euribor es una cosa, y lo que dice el estudio, al compararlo con las hipotecas que se firman en el Pais Vasco y están exentas de ese impuesto es esto:

"El estudio obtiene los siguientes resultados: en primer lugar, después del cambio de política impositiva, el tipo de interés hipotecario promedio aumenta, en coherencia con un alto (pero incompleto) traspaso impositivo. En segundo lugar, existe una gran heterogeneidad en dicho traspaso: mayor para los prestatarios con ingresos más bajos, con menor número de relaciones crediticias, que no trabajan para el prestamista o que tienen menos bancos en su código postal. En tercer lugar, a pesar de que no hay variación en el tipo impositivo, el cambio en la política impositiva aumenta la asunción de riesgos por los bancos

Que como dice el propio artículo es teoría económica, y añado yo, básica. Luego está la ideología.

Nadie ha dicho que la subida del SMI sea la causa de la destrucción del empleo. Se ha dicho que es una de las causas directas en la destrucción del empleo en los sectores que precisamente pretende proteger. Lo dice el Banco de España, no mercadolibre.

Y lo de las viviendas, pues si te parecen pocas las paridas que dice el moñas. Creo que es una actitud inteligente no dar la oportunidad de poner en práctica dichas paridas a quien ha demostrado que sería capaz de hacerlo.

Iniciado por Cañoncito

Que el coste ha tendido a descender porque ha bajado el euribor es una cosa, y lo que dice el estudio, al compararlo con las hipotecas que se firman en el Pais Vasco y están exentas de ese impuesto es esto:



Que como dice el propio artículo es teoría económica, y añado yo, básica. Luego está la ideología.

Nadie ha dicho que la subida del SMI sea la causa de la destrucción del empleo. Se ha dicho que es una de las causas directas en la destrucción del empleo en los sectores que precisamente pretende proteger. Lo dice el Banco de España, no mercadolibre.

Y lo de las viviendas, pues si te parecen pocas las paridas que dice el moñas. Creo que es una actitud inteligente no dar la oportunidad de poner en práctica dichas paridas a quien ha demostrado que sería capaz de hacerlo.

¿Dónde lo dice el Banco de España?

Iniciado por Cañoncito

Que el coste ha tendido a descender porque ha bajado el euribor es una cosa, y lo que dice el estudio, al compararlo con las hipotecas que se firman en el Pais Vasco y están exentas de ese impuesto es esto:



Que como dice el propio artículo es teoría económica, y añado yo, básica. Luego está la ideología.

Nadie ha dicho que la subida del SMI sea la causa de la destrucción del empleo. Se ha dicho que es una de las causas directas en la destrucción del empleo en los sectores que precisamente pretende proteger. Lo dice el Banco de España, no mercadolibre.

Y lo de las viviendas, pues si te parecen pocas las paridas que dice el moñas. Creo que es una actitud inteligente no dar la oportunidad de poner en práctica dichas paridas a quien ha demostrado que sería capaz de hacerlo.

Aqui no hay nada de ideologia amigo, aqui son numeros. Y ni siquiera hablo sobre la bajada del euribor sino del diferencial que cobran los bancos, respecto a él. Ese diferencial estuvo entre el 0,40 y el 1% durante los años de burbuja inmobiliaria, luego con la crisis subio a diferenciales del 1 y 2%, y tras unos años volvio a bajar para los clientes medios a un 1% aproximadamente. Todo esto con el impueto de AJD a cargo del cliente y ademas con comision de apertura en la mayoria de los casos. Ahora, tras las nueva normas sobre el impuestos, los diferenciales siguen estando al 1% aproximadamente incluso menos en los clientes "premiun". Y todo ello sin comisiones de apertura y sin AJD, ademas de gastos de notaria, registro, tasacion pagados o bien a medias o a cargo del banco ( en funcion de las ultimas resoluciones judiciales ).

Creeme, es algo que por deformacion profesional y otras circunstancias conozco en profundidad y repito, no es ideologia, son numeros.

El Banco de España dice unas cosas, hace unos estudios y luego están lo periodicos y otros medios que los interpretan " a la carta ".

Lo de las viviendas no es que me parezca una parida, es que estoy dispuesto a invitar a todos los que aqui escribimos a lo que quieran si me dices de alguien a quien hayan expropiado la vivienda y en base a que ley de Podemos lo hacen. Y te recuerdo que es algo que he leido y escuchado desde hace ya 5 o 6 año al menos.

Saludos

Que tiempos, aquellos a primeros de siglo, en que se podía expropiar en la comunidad valenciana para construir un campo de golf, un hotel o una urbanización de lujo.
La utilidad pública ya no es lo mismo.

Menos mal que allá por el 2018 cambiaron su propio código ético sabedores de lo que se les iba a venir encima, eso sí....siguen sin ser casta. Ahora dirán que son minucias comparado con las de otros partidos, vamos locuras de gente joven. Saludos.

https://www.20minutos.es/noticia/455...esion-policia/

2014.

Al menos no tienen caja B. Todo se andará.

Por fin los madrileños podrán aprender castellano, más medidas así de contundentes hacen falta.

En Madrid desde hace más de 10 años en los colegios públicos y concertados estudiaban casi todas las asignaturas en Inglés Comanche. Con el falso bilingüismo impuesto por Aguirre, ni aprendían inglés, ni castellano, ni contenidos. Fracaso absoluto del modelo.

Ayuso fija por ley que se estudie en castellano en Madrid

Bilingüismo, mejor privado.

Iniciado por ravilongui

Menos mal que allá por el 2018 cambiaron su propio código ético sabedores de lo que se les iba a venir encima, eso sí....siguen sin ser casta. Ahora dirán que son minucias comparado con las de otros partidos, vamos locuras de gente joven. Saludos.

https://www.20minutos.es/noticia/455...esion-policia/

Y porque los tribunales no van mas para atras en el tiempo, sino lo llamarian a declarar por pajearse de adolescente, cosa que los del PP no hacian porque estaban en catequesis.

Si es que hay que echarlos, donde vamos a parar.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

UP está acabado.
Cada vez hay más decepción de sus dirigentes.

C's también ... y VOX más caída, volvemos al bipartidismo. Que ilu ...

Vox no cae Manuel, no te creas la propaganda. Pueden dar el sorpasso al PP, perfectamente.

Iniciado por salmengar

Y porque los tribunales no van mas para atras en el tiempo, sino lo llamarian a declarar por pajearse de adolescente, cosa que los del PP no hacian porque estaban en catequesis.

Si es que hay que echarlos, donde vamos a parar.

Saludos

Pues la para pajearse lo de Filesa. Lo de organización criminal, que en ese momento no estaba en el código penal, hubiese sido de órdago.

Iniciado por salmengar

Las mayores movilizaciones sindicales de la democracia han sido precisamente con gobiernos socialistas. Algunas con razon y otras sin ella, en mi opinion, claro. Esta de Febrero en concreto, no la comparto. Como dije antes este gobierno ha subido el SMI lo que no habia subido en 20 o 25 años juntos. No puedes en las circunstancias actuales de Covid convocar éstas movilizaciones, y mas aun, teniendo en cuenta que vosotros mismos habeis firmado con el ministerio y la patronal.
Es totalmente incongruente.


Saludos

En Galicia se están marchando a Portugal empresas a la voz de ya. Prácticamente no quedan. Empresas en las que no se necesita mucha formación han visto en el otro lado de la frontera menos regulación (SMI) y menores cotizaciones vía impuestos. Hace meses teníamos la discusión de si el SMI iba a provocar más paro, frugal de empresas y economía sumergida. Meses después, la respuesta es: sin ninguna duda.

Iniciado por Regis

Lo de Ayuso pidiendo a los ciudadanos que retiren la nieve me ha parecido de traca. Lo de Casado quitando nieve, bastante triste, la verdad.
Se ve que los "hijos de la logse" ya han llegado al poder.
Muy bien elegido el título del post. Estos dos deben de estar en el pódium en mi opinión. La verdad es que estaría bien hacer una encuesta a ver quiénes ganan. Creo que estaría muy reñido (y sería simpático de leer)

Es lo que hacen en todos los países en los que nieva. Son los propietarios de las casas y edificios los que deben retirarlos y responsables civiles y penalmente si hay cualquier incidencia. Joder, ¿cuanto sibarita con el dinero público?¿que tienen que retirarlo los funcionarios?

Iniciado por dacres

Vox ficha a Juan Carlos Girauta y un ex alto cargo de José María Aznar para un acto de su fundación

Los de Vox no son sectarios. Invitan a sus debates a personas que defiendan la libertad y la ley.