Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Miguedu66

Si, pero no funcionan peor que un parlamento, ni se discute menos y se defienden posturas propias. Y si hay corrupción hay mecanismos para aflorarla. Lo que me refiero es que las personas somos perfectamente capaces de resolver nuestros problemas. Me niego a pensar que somos incapaces, y que necesitamos a personas como Sánchez, Iglesias o Casado para que resuelva nuestros problemas.

Mucho peor, en términos generales y por mi experiencia funciona mucho peor que un parlamento. En la política, unos se vigilan a otros, hay muchos ojos. En las comunidades de vecinos los propietarios habitualmente ignoran los tejemanejes de la administración y el presidente.

Yo fui presidente 6 años, cuando entre y revise los movimientos bancarios del anterior administrador y los enfrente con los que se hacían mientras estaba yo. La conclusión es que nos estaba robando y nadie que yo sepa estaba al corriente. No tenia una prueba irrefutable y no podía acusarlo directamente pero años después por una empresa con la que trabajamos, tuve la confirmación de que en efecto el antiguo administrador pedía inflar los presupuestos y llevarse una jugosa comisión, si la empresa no aceptaba, no conseguía el trabajo. Y todavía tenia que aguantar los comentarios de algún propietario de lo "bien" que lo hacia el antiguo administrador ¿Que por que no lo contrataba de nuevo? Quiero pensar que no sabia lo que de verdad hacia, pero siendo comentarios del ex-presidente.... No me la jugaría, pues tenia que firmar los cheques que fluían con desenfreno

Ahora tengo cargo en otra comunidad y.... No sabes cuantos comen o llevan partida de ella.

Y conozca otra donde a su presidente/a y a la administración se les podría denunciar por coacciones y apropiación indebida, por cargos no autorizados a las cuentas de un propietario y muchas cosas mas, es terrible.

Esto es lo que son las comunidades de vecinos......El parlamento es el paraíso comparado a lo que te puedes encontrar en muchas comunidades.

Iniciado por Neverlan

Ains, qué pardillas ...

"un año y seis meses de cárcel a la profesora de la URJC y directora del máster Cecilia Rosado y a tres años de cárcel a la exasesora de Educación María Teresa Feito"

Así es, los tribunales dicen que no fue culpa de Cifuentes presionar por la nota del máster

Iniciado por daviduco

Mucho peor, en términos generales y por mi experiencia funciona mucho peor que un parlamento. En la política, unos se vigilan a otros, hay muchos ojos. En las comunidades de vecinos los propietarios habitualmente ignoran los tejemanejes de la administración y el presidente.

Yo fui presidente 6 años, cuando entre y revise los movimientos bancarios del anterior administrador y los enfrente con los que se hacían mientras estaba yo. La conclusión es que nos estaba robando y nadie que yo sepa estaba al corriente. No tenia una prueba irrefutable y no podía acusarlo directamente pero años después por una empresa con la que trabajamos, tuve la confirmación de que en efecto el antiguo administrador pedía inflar los presupuestos y llevarse una jugosa comisión, si la empresa no aceptaba, no conseguía el trabajo. Y todavía tenia que aguantar los comentarios de algún propietario de lo "bien" que lo hacia el antiguo administrador ¿Que por que no lo contrataba de nuevo? Quiero pensar que no sabia lo que de verdad hacia, pero siendo comentarios del ex-presidente.... No me la jugaría, pues tenia que firmar los cheques que fluían con desenfreno

Ahora tengo cargo en otra comunidad y.... No sabes cuantos comen o llevan partida de ella.

Y conozca otra donde a su presidente/a y a la administración se les podría denunciar por coacciones y apropiación indebida, por cargos no autorizados a las cuentas de un propietario y muchas cosas mas, es terrible.

Esto es lo que son las comunidades de vecinos......El parlamento es el paraíso comparado a lo que te puedes encontrar en muchas comunidades.

Ya David, pero una circunstancia no hace la norma. Que en tu portal haya pasado no significa que pase en todas las comunidades de España. Es como si te digo que en la mía no ha pasado nada y lo generalizo. No digo que no haya problemas pero sí que se pueden resolver de forma razonable en la inmensa mayoría de los casos.

Iniciado por Miguedu66

Así es, los tribunales dicen que no fue culpa de Cifuentes presionar por la nota del máster

Que no hay pruebas, o las de peso "están muertas"..... que no es lo mismo. 14 de 19

Qué pienses que Casado hizo un Master, pase, pero si crees que a Cifuentes no se lo regalaron, háztelo mirar.

Iniciado por Neverlan

Que no hay pruebas, o las de peso "están muertas"..... que no es lo mismo. 14 de 19

Qué pienses que Casado hizo un Master, pase, pero si crees que a Cifuentes no se lo regalaron, háztelo mirar.

No lo digo yo, que obviamente no tengo ni idea de si lo que hizo o no hizo Cifuentes, lo dice un juez tras investigarlo. Se como funcionan esos máster. Muchas universidades para conseguir financiación hacen máster de postgrado en los que el requisito básico es pagar la matrícula. Después el grado de dificultad varía entre los que hacen exámenes por temas o se presenta un trabajo. No tengo ni idea de si el trabajo de Cifuentes es bueno o malo, sé que seguramente es como la mayoría de máster que hacen la mayoría de políticos. Y sé que el juez le ha absuelto. Como supongo, tendrás información parecida a la mía, o a lo mejor no, conoces a los profesores del máster o ella te ha enseñado sus trabajos y tú consideras que no se merece aprobar.
Sin embargo la tesis de Sánchez conozco las palabras de Miguel Sebastián que decía que se lo habían hecho y escrito, ellos, el equipo de el, desde la oficina económica de la Moncloa en la época de Zapatero. Pero claro no me atrevería a hacer un juicio de ello porque no lo sé.

El TFM no puede ser bueno de momento que no lo ha encontrado nadie (si mal no recuerdo), como tampoco pruebas suficientes para condenarla.
Muerto Álvarez Conde, en este caso no se puede ir más allá, parece, para investigar como funcionaban estos máster entregados a políticos.
Como en el de Casado, solo queda una recomendación a la que hacen referencia en la sentencia; algo así como: "La sentencia destaca el "conjunto de incongruencias, relevantes e incompatibles con la actuación regular de un estudiante de postgrado". ", como en la otra decían que en todo caso deberían considerarse motivos éticos.
En ambos casos, para mi, no se cursaron y no se puede demostrar responsabilidad penal alguna del acusado.
Bien absueltos.

"El caso Cifuentes tiene una moraleja: nunca te levantes con ganas de falsificarle unos estudios a un político por gusto"

¡YA ESTÁ BIEN DE COLGARLE ESTUDIOS DE POSTGRADO A LA GENTE!

Lo de Cifuentes es la prueba de que si deseas algo con mucha fuerza el universo conspira para que suceda.

La Justicia no descansa. Esas personas querían hacerle una putada a Cifuentes y han salido escaldadas.

"Me metieron un poco de Máster en el Colacao".

Cifuentes, inocente. Las dos asesoras de Cifuentes, condenadas por falsificación del máster sin que la pobre supiera nada.

Espero que ahora la indemnicen por el mal rato y por haberla engañado tanto haciéndola creer que se había sacado un máster, que ella hasta lo iba enseñando



Joder con la "justicia" española. Que asco.

Iniciado por salmengar

"Me metieron un poco de Máster en el Colacao".

Jajajaja

Lo del Eroski y las cremas debió de ser parecido. Se debió tropezar, y cayeron del estante a su bolso sin que se diera cuenta.

Para quien tenga "dudas" sobre porque esta condenado este individuo.

¿Por qué ha sido condenado el rapero Pablo Hasél?
El cantante acumula dos condenas de nueve meses y dos años de cárcel por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la Corona y a las Fuerzas de Seguridad
https://www.larazon.es/espana/202102...uwjlzmwh4.html

Neurona entregó a miembros de Podemos 5.000 euros tras cobrar 38.720 euros del partido

Un integrante del equipo que dirige Podemos Madrid retiró 2.000 euros de la cuenta de la consultora tres días después de las elecciones autonómicas de 26 de mayo de 2019

https://www.larazon.es/espana/202102...4sypx62vu.html

Que mal pensados, seguro que fue "mera casualidad". Se les cayo el dinero accidentalmente y como son tan buenos chicos ellos lo recogieron para que no se perdiera.

.

La verdad es que lo de esta chica es de cárcel.

Otra cosa es que lo hubiera dicho cantando o lo hubiera tuiteado, ahí estaríamos hablando de una nueva campeona de la libertad de expresión.

Saludos

Iniciado por dacres

El TFM no puede ser bueno de momento que no lo ha encontrado nadie (si mal no recuerdo), como tampoco pruebas suficientes para condenarla.
Muerto Álvarez Conde, en este caso no se puede ir más allá, parece, para investigar como funcionaban estos máster entregados a políticos.
Como en el de Casado, solo queda una recomendación a la que hacen referencia en la sentencia; algo así como: "La sentencia destaca el "conjunto de incongruencias, relevantes e incompatibles con la actuación regular de un estudiante de postgrado". ", como en la otra decían que en todo caso deberían considerarse motivos éticos.
En ambos casos, para mi, no se cursaron y no se puede demostrar responsabilidad penal alguna del acusado.
Bien absueltos.

Si, los jueces introducen en las sentencias juicios personales sobre las cuestiones que pueden hacer porque son jueces. Pero no debemos olvidar que son jueces para aplicar e interpretar la ley. Y en esa interpretación de la ley resulta que Cristina Cifuentes no es culpable, como tampoco lo fué Casado. Me puedes contar quien se murió(supongo que introduciendo la sospecha de que fué Cifuentes la culpable) y que el juez introduce párrafos sobre juicios personales. La cuestión es que la sentencia dice que ninguno de los dos es culpable.

Iniciado por Regis

Jajajaja

Lo del Eroski y las cremas debió de ser parecido. Se debió tropezar, y cayeron del estante a su bolso sin que se diera cuenta.

No, las robó. Y dimitió por ello y por estar imputada en el caso master, el cual acaba de ser absuelto. Al menos un comportamiento muy diferente de Isa Serra o Echenique que tras recibir sentencias ni han dimitido ni se les espera.