Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por El_Empecinado

Forma parte del ADN propagandístico de la progresía que esta muy bien asimilado: escuchan lo que les interesa y la realidad que no interesa se obvia y se hace como que no existe.

Pero que pasa? Que no es motivo suficiente para inyentar hacer bien las cosas?

Los que no os aclarais sois ustedes, que decis que es perjudicial y mentira a la vez

Iniciado por Miguedu66

A ver si nos enteramos. Es obvio que estoy a favor de un aire lo más limpio posible y he comentado desde el primer post que la contaminación empeora patologías preexistentes. Lo que dude desde el primer momento y nadie me lo ha demostrado t4as 40 post es que en Espala se mueran 40000 personas de contaminación y no voy a seguir contestando a más post absurdos sobre el tema. Leed bien los post y dejad la fe que os pierde.

Y cuelvo a decir lo mismo. No te parece motivo suficiente para mejorar la calidad del aire?

Iniciado por kalymocho

Pero que pasa? Que no es motivo suficiente para inyentar hacer bien las cosas?

Los que no os aclarais sois ustedes, que decis que es perjudicial y mentira a la vez

Calvo desdobla al presidente: quien reconoció que hubo "rebelión" fue Pedro, no Sánchez
https://www.elespanol.com/espana/201...0215428_0.html

Esto se torna cada vez más en magia divina, como el desdoblamiento de Sanchez en dos personas independientes pero ambas una con el tema de si hubo o no rebelión.

La progresía puede estar tranquila, un desdoblamiento mas y ya tendremos a la santísima trinidad en el gobierno.

Iniciado por daviduco

Se os ve defender con mas ahincó el cambo climático que los católicos a la Virgen Maria. Por eso ya no es ciencia sino empieza a ser fe. Fe en unas instituciones de las que desconocemos cuales son sus intereses, lo mismo que los científicos que les dan soporte.

Las fake news, por supuesto afectan a los opositores ideológicos, no se han planteado que puedan afectar a los propios cimientos de sus propios ideales.

Yo no se si hay cambio climático producido por el hombre, lo que si se es que se habla mucho del cambio climático y que se ha exagerado deliberadamente. Por otro lado me parece deseable contaminar menos, es difícil ir contra eso.

Perdonar que yo no de mi voto en blanco a una causa que considero que si se puede demostrar que se ha exagerado, en ocasiones mucho, así que espero que se entienda mi desconfianza de "los expertos" Que no niego que no sepan sino que nos digan la verdad. Y es que aquí he visto algunos como citan a expertos o a organizaciones como la OMS pero nadie se ha planteado ¿Y si quizás hay intereses para exagerarlo un poco?

Sigo pensando que alcanza cotas casi de religión y terminará siendo una forma de vivir, un movimiento religioso, curiosamente obtiene un gran apoyo en personas poco religiosas.

Hay diferentes opiniones acerca de si el cambio climático que se está produciendo es en gran parte a causa del hombre o no. Los que pensamos que sí lo es lo hacemos en base a lo que dicen los científicos que son los que realmente saben del tema, no es porque lo diga un medio de comunicación o un político. La inmensa mayoría de los científicos piensan lo mismo al igual que la mayoría de profesionales sanitarios dicen que la contaminación es un gran problema que causa miles de muertos al año. El que cree que no es culpa del hombre lo hace poniendo en duda lo que dicen estos expertos, que mienten y manipulan los datos lo cual por supuesto es legítimo cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Ahora pregunto ¿quiénes se parecen más a una religión los que creen en la ciencia, en los profesionales o los que tienen fe en que es mentira?

Veamos por qué la izquierda defiende tanto las falsas y amañadas previsiones del IPCC.

El IPCC advierte de que el capitalismo es insostenible
https://ctxt.es/es/20210801/Politica...-climatico.htm

Mas claro el agua.

A estos papanatas lo que mas les gustaría es que volviéramos a la edad de piedra.

Iniciado por El_Empecinado

Calvo desdobla al presidente: quien reconoció que hubo "rebelión" fue Pedro, no Sánchez
https://www.elespanol.com/espana/201...0215428_0.html

Esto se torna cada vez más en magia divina, como el desdoblamiento de Sanchez en dos personas independientes pero ambas una con el tema de si hubo o no rebelión.

La progresía puede estar tranquila, un desdoblamiento mas y ya tendremos a la santísima trinidad en el gobierno.

No lo puedo ver, me pide que me suscriba

Iniciado por kalymocho

Hombre clima es tangible, se puede medir , ver , sentir, lo de la virgen Maria,........

Y a la virgen también, en sus representaciones.

Sigo pensando igual, el clima cambia de manera natural y que partiendo de algunas cosas ciertas se han magnificado supuestos posibles.

Mi madre dice que las temperaturas han subido pero yo me acuerdo cuando era niño que no todos años nevaba en mi ciudad y se que aun siguen cayendo nevadas, esto me da que pensar que de ninguna manera las temperaturas han subido de manera clara, no en las ultimas décadas.

Quiero aclarar que lo único que niego son las exageraciones, ese tipo de cosas que se dicen que van a desaparecer las playas en 15 o 20 años y muchas informaciones que aparecen de ese tipo.

Y creo que se exagera porque lo verde y ecológico se va a convertir en una religión, en una manera de vivir para la gente que abandono una religión que no entiende, les van a fabricar una y es un poco difícil sino se exagera un poquito, hay que convencer de que el cambio climático es algo así como el apocalipsis.

Se aprovecha cualquier catástrofe natural, huracanes, tormentas, nevadas, lluvias, sequías, todo es culpa del cambio climático, esto se repite constantemente por todos los medios, el mensaje va calando y por eso digo que el cambio climático es un suceso religioso, porque esa es la verdadera finalidad de los que lo promueven.

Es respetable, pero como también lo son las sagradas escrituras, lo importante no es si esa gente existió e hizo lo que dicen que hizo sino que lo importante es el mensaje que quiere transmitir y pienso que con el cambio climático se debería aplicar una receta similar.

el argumento de lo del cambio climático es una exageración porque aún nieva está a la altura del argumento la tierra es plana porque miro al horizonte y lo veo recto o la contaminación no mata porque tengo un familiar que llegó a los 102 años

https://www.europapress.es/sociedad/...514124223.html

o a nivel mundial https://showyourstripes.info/

ah, y para el argumento del efecto isla (no suben las temperaturas globales, sino localmente al vivir más gente sube la temperatura de esa zona), el mismo gráfico con la temperatura del océano ártico.

Yo tengo acuario marino y buceo, y esto me duele en el alma

Los peores efectos del cambio climático en la Gran Barrera de Coral

https://www.lavanguardia.com/natural...australia.html

Iniciado por Deboi

Hay diferentes opiniones acerca de si el cambio climático que se está produciendo es en gran parte a causa del hombre o no. Los que pensamos que sí lo es lo hacemos en base a lo que dicen los científicos que son los que realmente saben del tema, no es porque lo diga un medio de comunicación o un político. La inmensa mayoría de los científicos piensan lo mismo al igual que la mayoría de profesionales sanitarios dicen que la contaminación es un gran problema que causa miles de muertos al año. El que cree que no es culpa del hombre lo hace poniendo en duda lo que dicen estos expertos, que mienten y manipulan los datos lo cual por supuesto es legítimo cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Ahora pregunto ¿quiénes se parecen más a una religión los que creen en la ciencia, en los profesionales o los que tienen fe en que es mentira?

Esta bien pero de verdad me gustaría hacerte una pregunta ¿No has notado nada raro en los miles y miles de artículos que se llevan escribiendo directa o indirectamente sobre el cambio climático durante décadas?

Sino notaste nada extraño, exagerado o sacado de contexto no tiene sentido mantener un debate.

Por eso mismo, por el enorme impulso y por el Laudato Si, no tengo ninguna duda de que es un movimiento religioso y no un movimiento científico.

No necesariamente los expertos tienen porque decir siempre la verdad o lo que piensan, hay intereses.

Con los médicos es fácil corromperles y los científicos no son ajenos. Llega el visitador medico, le habla de las bondades de su producto al medico de cabecera, este empieza a recetarlos y a cambio va gratis a congresos, con su mujer en un hotel de 5 estrellas o recibe un jamón pata negra por navidad.

No llegan con maletín o con un sobre en la mano, se hace de manera mas suave, mas sutil

Así funcionan las cosas hijo mio, bienvenido al mundo real y los científicos se los puede corromper o manipular igual que hacen con los médicos.

Esta es la grieta que usan en el edificio para que la realidad que seguro que no es tan catastrófica, no salga a la luz.

¿Cambio climático? Pues claro es que el clima siempre ha cambiado ¿Efectos del hombre en la naturaleza? Seguro ¿Efectos del hombre en el clima? Ya se empieza a complicar un poco porque son cambios a largo plazo y hay intereses superiores en crear este movimiento verde.

Por lo tanto yo me limito a señalar las abundantes exageraciones sobre la materia porque si empezamos a analizar artículos antiguos sobre la materia podréis comprobar como las previsiones no se han cumplido y esto es porque eran exageradas.

Iniciado por kalymocho

No lo puedo ver, me pide que me suscriba

No tiene nada que ver con el tema en cuestión, pero me pica la curiosidad así que permíteme que te haga una pregunta: ¿te rascas el bolsillo para algo o eres de los de "todo gratis"?

Por cierto ¿alguien ha visto a la santisima trinidad, digooo Sanchez, en la uno de TVE presumiendo de ..... que ha vacunado a todo el mundo sin preguntarle a quien vota?

Encima pretenderá que le demos gracias. La desfachatez de este individuo es supina. Es que me pincho y no sangro.

Sánchez, sobre la vacunación en España: “Hemos vacunado a todo el mundo sin preguntar a quién votan”
https://www.cope.es/actualidad/socie...210914_1497139

Sanidad considera «muy improbable» que haya que vacunarse contra el covid cada año
https://www.elliberal.com/sanidad-co...ovid-cada-ano/

Si el gobierno lo dice, ya me quedo mas tranquilo, como cuando dijeron ¿mascarillas?, ¿para que?