Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por Rioeire

Si, buenísima. Otra mentira mas para sus amiguitos catalanes de este gobierno impresentable con un presidente mentiroso compulsivo. En 2018 dijo que fue un acto de rebeldía.

Aquí la basura de la SER lamiendole el escroto al presi La Barcelo podia enseñar el carnet del Psoe

https://cadenaser.com/nacional/2022/...ez-cadena-ser/

El PSOE tiene la mejor base de votantes que un político de izquierdas podría soñar.

Iniciado por nemon

...y lo sustituirá por uno de desórdenes públicos agravados

Y es que la realidad es tozuda, y los cuñados salvapatrias empiezan el finde tragando más que los profesionales del sector del ocio en Babilonia

Ahí la ultraderecha sí que no tiene rival aleccionando intensitos que les duele España

Menos mal que el Consejo de Europa estaba de acuerdo con la modificación de ambos delitos y solo se modifica uno...

Es una falacia lo de la equiparación con Europa, pero sobre todo lo que no es equiparable con Europa es que en nigún país europeo ningún partido ha intentado dar un golpe de Estado como aquí.

No me quiero olvidar del Trubunal Supremo por rebajar la sentencia que debía haber sido una condena clara por rebelíon a una de sedición, si bien este presidente sin escrúpulos y traidor los hubiese indultado igualmente.

Nadie duda de que lo volverán a hacer, pero ahora el Estado tendrá menos armas legales para defenderse. Por ello no es de extrañar lo contentos que están los independentistas, incluidos los del foro, también conocidos como ... equidistantes.

No es una falacia porque se sugirió el cambio legal desde Europa.
Y sí, Marchena malo porque no vio una clara 'rebelión' (por tanto, ni golpe de estado).
Y los independentistas estarán preparando su próxima entrada en la cárcel.

Pues en este tema y como ciudadano nacido en Barcelona y no independentista, estoy con Pedro.
Hace años se debería haber equiparado a las leyes europeas, total de que sirve tener a un golpista como Puigdemont a cuerpo de rey en un país externo y libre como los ángeles ...

Hicimos el ridículo varias veces con la orden de extradición, papel mojado que se limpiaron el culo con él y medio mundo choteandose de la justicia española.

Hagamos las cosas bien o no las hagamos y si estamos en la UE, pues estemos.

Iniciado por Cañoncito

Es una falacia lo de la equiparación con Europa, pero sobre todo lo que no es equiparable con Europa es que en nigún país europeo ningún partido ha intentado dar un golpe de Estado como aquí.

No me quiero olvidar del Trubunal Supremo por rebajar la sentencia que debía haber sido una condena clara por rebelíon a una de sedición, si bien este presidente sin escrúpulos y traidor los hubiese indultado igualmente.

Nadie duda de que lo volverán a hacer, pero ahora el Estado tendrá menos armas legales para defenderse. Por ello no es de extrañar lo contentos que están los independentistas, incluidos los del foro, también conocidos como ... equidistantes.

Tranquilidad, no caigamos en la bobada de la derecha radical y los cenáculos de ultraderecha madrileños. Como ha hecho Feijóo.

El Tribunal Supremo no debió condenar por rebelión, lo hizo por sedición como marca nuestro ordenamiento jurídico. Las penas, en España, las impone un Tribunal, no la derecha mediática.

Derecha que, por cierto, en su faceta política y no mediática, gobernaba en España cuando los independentistas catalanes hicieron no un reférendum ilegal, no, *dos* reférendums ilegales y una DUI en su p*** cara. Y ahora vienen dando lecciones y golpes en el pecho, los superpatriotas que quedaron retratados de por vida, y deberían esconderse debajo de una manta. Pues no, dando lecciones los muy...

Técnicamente, me parece correcto bajar las penas. Sí, se consideran excesivas también por muchos expertos en Derecho en la UE. De hecho, por una clara mayoría. Es así, si no lo sabes, puedes confirmarlo por ti mismo.

Las armas legales son las mismas. Lo único que va a cambiar es la pena asociada a delitos de sedición. Lo que querían los independentistas era suprimir el delito, no rebajar las penas. Y, en cualquier caso, si Puigdemont y sus secuaces se hubieran alzado en armas, o se alzaran en el futuro, ahí sigue estando el delito de rebelión.

Así que menos lobos, un poco más de diazepam, y a seguir con los temas realmente importantes: economía, Ucrania, el mundial de fútbol...

Iniciado por ManuelBC

Pues en este tema y como ciudadano nacido en Barcelona y no independentista, estoy con Pedro.
Hace años se debería haber equiparado a las leyes europeas, total de que sirve tener a un golpista como Puigdemont a cuerpo de rey en un país externo y libre como los ángeles ...

Hicimos el ridículo varias veces con la orden de extradición, papel mojado que se limpiaron el culo con él y medio mundo choteandose de la justicia española.

Hagamos las cosas bien o no las hagamos y si estamos en la UE, pues estemos.

A los paises europeos que el Psoe dice que son, incluida Suiza.

Si da igual la ley que haya.
Los que lo hicieron nunca imaginaron que irían a prisión.
Los próximos, ya saben donde van, 2, 3 o 5 años, a nadie le gusta ir a prisión ni un día.

Nosotros no volveremos a ver otra DUI, no lo volverá a repetir ningún político.

Y por la vía legal, toca cambiar Constitución, y eso ... tampoco lo conseguirán. Así que de que preocuparse ?

Iniciado por dacres

No es una falacia porque se sugirió el cambio legal desde Europa.
Y sí, Marchena malo porque no vio una clara 'rebelión' (por tanto, ni golpe de estado).
Y los independentistas estarán preparando su próxima entrada en la cárcel.

¿Me puedes traer la noticia de algún politico europeo que haya sido condenado por desordenes públicos al declarar la independia de su región? Quiero ver esa equiparación europea.

El Consejo de Europa es una organización intergubernamental, no es ninguna organización jurídica o tribunal supremo. Me importa un pimiento lo que diga el Consejo de Europa lo mismo que a Pedro Sánchez lo que diga el Consejo de Estado.

El Gobierno lanza la reforma del Código Penal para eliminar el delito de sedición. La propuesta será registrada este viernes por el PSOE y Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados como proposición de ley. Un procedimiento, hacerlo desde las Cortes y no desde el Consejo de Ministros, que permite al Ejecutivo sortear la petición de informes preceptivos a órganos consultivos como el Consejo de Estado o el Consejo General del Poder Judicial.

No entiendo ese complejo de inferioridad de aceptar todo lo que diga alguién por ser europeo, sea quien sea.

Iniciado por ManuelBC

Pues en este tema y como ciudadano nacido en Barcelona y no independentista, estoy con Pedro.
Hace años se debería haber equiparado a las leyes europeas, total de que sirve tener a un golpista como Puigdemont a cuerpo de rey en un país externo y libre como los ángeles ...

Hicimos el ridículo varias veces con la orden de extradición, papel mojado que se limpiaron el culo con él y medio mundo choteandose de la justicia española.

Hagamos las cosas bien o no las hagamos y si estamos en la UE, pues estemos.

Que eso es otra falacia Manuel. Que no se hizo ningún ridículo, o en todo caso lo hicieron los tribunales de justicia de esos países europeos. Que las órdenes de extradición están muy tasadas, y todo lo que se salga de lo tasado, y cualquier delito político esta fuera de esas tasaciones, ningún tribunal dará su visto bueno para su extraditación.

Estás comprando la mercancía de los independentistas y de los socialistas, y es mercancía defectuosa.

Iniciado por Albert Dirac

Tranquilidad, no caigamos en la bobada de la derecha radical y los cenáculos de ultraderecha madrileños. Como ha hecho Feijóo.

El Tribunal Supremo no debió condenar por rebelión, lo hizo por sedición como marca nuestro ordenamiento jurídico. Las penas, en España, las impone un Tribunal, no la derecha mediática.

Derecha que, por cierto, en su faceta política y no mediática, gobernaba en España cuando los independentistas catalanes hicieron no un reférendum ilegal, no, *dos* reférendums ilegales y una DUI en su p*** cara. Y ahora vienen dando lecciones y golpes en el pecho, los superpatriotas que quedaron retratados de por vida, y deberían esconderse debajo de una manta. Pues no, dando lecciones los muy...

Técnicamente, me parece correcto bajar las penas. Sí, se consideran excesivas también por muchos expertos en Derecho en la UE. De hecho, por una clara mayoría. Es así, si no lo sabes, puedes confirmarlo por ti mismo.

Las armas legales son las mismas. Lo único que va a cambiar es la pena asociada a delitos de sedición. Lo que querían los independentistas era suprimir el delito, no rebajar las penas. Y, en cualquier caso, si Puigdemont y sus secuaces se hubieran alzado en armas, o se alzaran en el futuro, ahí sigue estando el delito de rebelión.

Así que menos lobos, un poco más de diazepam, y a seguir con los temas realmente importantes: economía, Ucrania, el mundial de fútbol...

Esa es tu opinión, que no es la misma que en el caso de EEUU.

El juez instructor consideró que había que condenar por rebelión, y yo lo comparto, aumque luego se condenase por sedición, que para nada encaja este tipo penal con lo sucedido, pero bueno, se bajaron los pantalones, la ensoñación y todo eso.

Ahhh, que la culpa de que los independentistas diesen un golpe de estado es del PP ... eso es muy peligroso Albert, entramos en justificaciones muy peligrosas. Pero bueno, en este caso, parece que te pesa más la ideología que la razón.

Se está haciendo una ley rebajando las penas conscientemente para que los indultados puedan volver a presentarse a las proximas elecciones. Esto es un hecho presente que no admite discusión. Lo que pase en el futuro, tampoco comparto tu visión, pero es futuro, lo otro es prsente. Es una ley ad hoc a medida de los delincuentes. A mí se me caería la cara de verguenza si tratase de justificar esto.

Iniciado por Cañoncito

¿Me puedes traer la noticia de algún politico europeo que haya sido condenado por desordenes públicos al declarar la independia de su región? Quiero ver esa equiparación europea.

No ha habido condena ni se le llama de la misma forma.

Preparación de compromiso de alta traición
(1) El que prepara una determinada empresa de alta traición contra la Federación incurre en una pena de prisión de un año a 10 años, en casos menos graves de prisión de uno a cinco años.
(2) Quien prepara una determinada empresa de alta traición contra un Land incurre en una pena de prisión de tres meses a cinco años.

A mi me preocupa más que pueda llevar, junto con la ley mordaza, a un mayor recorte de libertad de manifestación.

No entiendo ese complejo de inferioridad de aceptar todo lo que diga alguién por ser europeo, sea quien sea.

Sí, a veces yo tampoco.

Iniciado por dacres

No es una falacia porque se sugirió el cambio legal desde Europa.
Y sí, Marchena malo porque no vio una clara 'rebelión' (por tanto, ni golpe de estado).
Y los independentistas estarán preparando su próxima entrada en la cárcel.

Entiendo que los votantes del PSOE sean tragacionistas pero que trates de convencernos a los demás es bastante grave. Jam,as ningún estado legisla para desarmarse y para beneficiar a sus infractores, jamas un gobierno modifica la ley para beneficiar a los delincuentes que son sus socios parlamentarios. La falacia de que se legisla para equipararse con Europa es solo una mentira y una falacia mas del tipo que dijo que para el era rebelión.

Iniciado por Albert Dirac

Tranquilidad, no caigamos en la bobada de la derecha radical y los cenáculos de ultraderecha madrileños. Como ha hecho Feijóo.

El Tribunal Supremo no debió condenar por rebelión, lo hizo por sedición como marca nuestro ordenamiento jurídico. Las penas, en España, las impone un Tribunal, no la derecha mediática.

Derecha que, por cierto, en su faceta política y no mediática, gobernaba en España cuando los independentistas catalanes hicieron no un reférendum ilegal, no, *dos* reférendums ilegales y una DUI en su p*** cara. Y ahora vienen dando lecciones y golpes en el pecho, los superpatriotas que quedaron retratados de por vida, y deberían esconderse debajo de una manta. Pues no, dando lecciones los muy...

Técnicamente, me parece correcto bajar las penas. Sí, se consideran excesivas también por muchos expertos en Derecho en la UE. De hecho, por una clara mayoría. Es así, si no lo sabes, puedes confirmarlo por ti mismo.

Las armas legales son las mismas. Lo único que va a cambiar es la pena asociada a delitos de sedición. Lo que querían los independentistas era suprimir el delito, no rebajar las penas. Y, en cualquier caso, si Puigdemont y sus secuaces se hubieran alzado en armas, o se alzaran en el futuro, ahí sigue estando el delito de rebelión.

Así que menos lobos, un poco más de diazepam, y a seguir con los temas realmente importantes: economía, Ucrania, el mundial de fútbol...

No hay como cumplir la ley para que te hagan referéndum ilegales. A>l PSOE no se los van a hacer. Es como acusar a un inquilino de que le hayan robado. Si el inquilino le habré llamado puerta, se deja robar y le hace un seguro de vida al delincuente con un viaje a Mallorca seguro que no habrá violencia y se llevaran bien. Y Cuando necesite dinero y otro viaje a Mallorca se pasara por allí y se lo dará dándole leñas gracias.
Pero es imbatible estar en un pais donde las leyes se usan a conveniencia. El frente popular siempre nos lleva al 36.