Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Artículo que merece la pena leer.



La izquierda y la Constitución

«Por razones inconfesables, la izquierda ha renunciado a celebrar el pasado luminoso de nuestra Constitución y da la impresión de aventurarse hacia un nuevo régimen»

https://theobjective.com/elsubjetivo...-constitucion/

Iniciado por El_Empecinado

Artículo que merece la pena leer.



La izquierda y la Constitución

«Por razones inconfesables, la izquierda ha renunciado a celebrar el pasado luminoso de nuestra Constitución y da la impresión de aventurarse hacia un nuevo régimen»

https://theobjective.com/elsubjetivo...-constitucion/

Siempre pasa igual en España. Se cargaron la restauración, la segunda república fue hacia un camino totalitario (como ahora) y acabó en guerra civil. La cabra tira al monte. Su proyecto es el de la II Republica, que solo gobierne la izquierda y hacerse con todos los resortes del poder. El penúltimo será el poder judicial y el último la monarquia.

Esto no es un gobierno, es una PYME.

Ya es oficial, el desvarío mental del PSOE ya no tiene limites: Joaquín Leguina tambien es facha.



Joaquín Leguina, expulsado del PSOE por su "petición de voto" a Isabel Díaz Ayuso

https://www.elmundo.es/espana/2022/1...7258b4580.html



Y su respuesta no se ha hecho esperar.



Leguina promete vengarse de Sánchez por expulsarlo del PSOE: «Voy a mostrar su verdadera cara»

El expresidente madrileño conversa con El Debate después de haber sido purgado. Tiene claro que no se quedará quieto: «Los que vamos a por Sánchez hacemos un favor a este país»

https://www.eldebate.com/espana/2022...aign=fixed-btn

«Lo mantengo. Volveré cuando se vaya Sánchez y espero que sea pronto».

Iniciado por kalymocho

Hasta donde yo se, la sentencia final fue que uno quedo absuelto, y 2 fueron condenado a 3 años. Si ahora son 9, la condena es mayor. No sabia eso de que finalmente eran 10 años en vez de 3

P.D.: Vale, lo acabo de escuchar y sigo sin entenderlo. Estaban condenado a 3 y 4 años, ahora con la ley nueva se incrementa hasta los 9. Pero a su vez dicen que sin la ley podría haber sido 10. No estaban condenado con 3 y 4 años, como que podría haber sido 10? Me no comprender

El proceso es el siguiente, primer juicio con condena de 3 y 4 años.

La acusación y la fiscalia recurren porque la consideran baja.

Finalmente el Tribunal Supremo resuelve incrementar las condenas al máximo.

Con la anterior ley 10 años, con la nueva 9.

Espero que así quede mas claro.

Iniciado por Miguedu66

Siempre pasa igual en España. Se cargaron la restauración, la segunda república fue hacia un camino totalitario (como ahora) y acabó en guerra civil. La cabra tira al monte. Su proyecto es el de la II Republica, que solo gobierne la izquierda y hacerse con todos los resortes del poder. El penúltimo será el poder judicial y el último la monarquia.

Salvo ..... que no les dejemos y ahí entramos los ciudadanos.

El problema de la izquierda politica es que siempre se olvida de "los irreductibles galos".

Primer juicio. La Audiencia provincial de Burgos impone 38 años a cada uno de los tres.

El TSJ libera a uno y rebaja la

Iniciado por El_Empecinado

... condena a 3 y 4 años.

La acusación y la fiscalia recurren porque la consideran baja.

Finalmente el Tribunal Supremo resuelve incrementar las condenas al máximo.

Con la anterior ley 10 años, con la nueva 9.

Espero que así quede mas claro.

Iniciado por dacres

Primer juicio. La Audiencia provincial de Burgos impone 38 años a cada uno de los tres.

El TSJ libera a uno y rebaja la

Gracias por la aclaración aunque el quid de la cuestión y el resultado final sigue siendo el mismo ¿no?. Con la anterior ley 10 años, con la nueva 9.

Iniciado por El_Empecinado

Esto no es un gobierno, es una PYME.

Calviño tiene la jeta de su padre que era un jetas al cuadrado y la jeta de Sánchez. En ese sentido hay una conexión muy importante. Parece una Mos quita muerta pero tiene la cara mas dura que la espalda.

Que malvadas son las autonomías "fachas" de Madrid y Andalucía que no quieren cobrar mas impuestos a los "malvados" ricos, pero ahora Pedro Sánchez se lo cede a los nacionalistas vascos para que lo apliquen o no, a su conveniencia, pero oye que dicen que lo de la competencia fiscal entre autonomías está mal.

Impuestos a la carta, es decir robo en Madrid y Andalucía pero no lo hago en Vascongadas que necesito el voto de los nacionalistas.

Después de implementar delitos la carta como la malversación ya no sorprende nada.

Iniciado por El_Empecinado

Ya es oficial, el desvarío mental del PSOE ya no tiene limites: Joaquín Leguina tambien es facha.



Joaquín Leguina, expulsado del PSOE por su "petición de voto" a Isabel Díaz Ayuso

https://www.elmundo.es/espana/2022/1...7258b4580.html



Y su respuesta no se ha hecho esperar.



Leguina promete vengarse de Sánchez por expulsarlo del PSOE: «Voy a mostrar su verdadera cara»

El expresidente madrileño conversa con El Debate después de haber sido purgado. Tiene claro que no se quedará quieto: «Los que vamos a por Sánchez hacemos un favor a este país»

https://www.eldebate.com/espana/2022...aign=fixed-btn

«Lo mantengo. Volveré cuando se vaya Sánchez y espero que sea pronto».

El PSOE empieza la limpieza interna de felipistas extremo derechistas: comienza expulsando a Joaquín Leguina.
Ya era hora de que el PSOE empezase a expulsar a destacados felipistas que llevan tiempo usando las siglas de su partido como coartada para blanquear propaganda pagada en medios y partidos de derechas: un contra natura que ninguna fuerza política puede tolerar.
Joaquín Leguina “ expresidente de la Comunidad de Madrid ha sido expulsado como militante del partido después de abrirle expediente en 2021 por su apoyo a la presidenta autonómica del PP”

.

Iniciado por dacres

.

Un enemigo del pueblo. A Siberia. El y sus hijos.

Esto cada vez pinta peor.

Primero asalto a la justicia para controlarla y a renglón seguido han incluido en el texto mecanismos para abrir la puerta y encarcelar a los jueces díscolos que no se sometan. Todo "muy democrático", algo que los fieles militantes de izquierda seguro que aplauden a rabiar. Lo dicho, "muy democrático".

Que si el Gobierno está amenazando con meter en la cárcel a los vocales del CGPJ o al mismo presidente del Poder Judicial que le impidan apoderarse del control del Tribunal Constitucional, eso tiene un nombre.


Tragasables y contorsionistas: ¿hasta cuándo?

Pedro Sánchez, lejos de moderarse, está decidido a ir «a por todas». ¿Para qué? No lo sabemos pero, dados los precedentes, nada bueno está por llegar

https://theobjective.com/elsubjetivo...-hasta-cuando/


El 14 de octubre de 2019 el Tribunal Supremo publicó su fallo condenando a los líderes del ‘procés’. Al día siguiente, yo escribí un artículo titulado «Próxima estación: el indulto». Aquello podía sonar a ‘boutade’ pero, como el texto explicaba, se trataba de información: Esquerra Republicana, con alguno de cuyos dirigentes yo había hablado aquellos días, daba por descontado que al final habría perdón por parte del Gobierno.

Por escribir aquel artículo recibí numerosas críticas. Y hasta compañeros de profesión muy respetados llegaron a discrepar de mi texto calificando de «locura» el hecho de contemplar siquiera como posibilidad que el Gobierno llegara algún día a plantearse perdonar a los independentistas condenados por el Supremo. El indulto acabó llegando y, los que habían descartado por completo su mera hipótesis, lejos de pedir disculpas o mostrarse sorprendidos, justificaron su concesión en aras de una supuesta «reconciliación con el pueblo catalán».

Después vino la abolición del delito de sedición, con parecido preámbulo y similar desenlace. Y este viernes 9 de diciembre se va a consumar también en el Congreso de los Diputados la reforma del delito de malversación, que hasta hace un mes era vista como «imposible» por multitud de sesudos analistas. Todo con tal de beneficiar a los independentistas y sin importar lo más mínimo si el Estado se desarma con ello frente a los corruptos y los golpistas.

Y el último episodio ya lo habrán leído ustedes esta mañana en los periódicos. El Gobierno aprovecha el último día hábil para presentar enmiendas en la reforma de la sedición para colar por sorpresa no sólo la reforma de la malversación, sino también dos cambios en leyes clave que regulan la Justicia: la del Poder Judicial y la del Tribunal Constitucional (TC). El objetivo: culminar la operación de asalto al TC en el plazo más breve posible, con la incorporación del exministro Juan Carlos Campo y el nombramiento de un presidente fiel a Moncloa.

Todo ello confirma que Pedro Sánchez, lejos de moderarse ante la proximidad de las elecciones, está firmemente decidido a ir «a por todas», tal y como nos anunció, y a seguir moldeando la democracia española a su imagen y semejanza. En vez de frenar, está acelerando. ¿Para qué? No lo sabemos a ciencia cierta pero, dados los precedentes, nada bueno está por llegar.

Que Sánchez ha emprendido una deriva totalitaria no hace falta ser un lince para verlo, pero lo verdaderamente decepcionante es cómo le sigue aplaudiendo un ejército de tragasables y contorsionistas. Gentes con estudios que no tienen el más mínimo rubor en cambiar de opinión todas las veces que haga falta con tal de dar siempre la razón al amado líder. Da igual si deja de castigarse la malversación después de años de lucha contra la corrupción, si se mantiene caprichosamente la obligación de llevar mascarillas en el transporte cuando hace 212 días que la UE recomendó lo contrario o si se fija la temperatura máxima de la calefacción en invierno en unos escasos 19 grados. Lo que diga el Gobierno va a misa, no hay error posible ni se puede discrepar. Y el que se atreve a hacerlo es un fascista, por supuesto.

La verdad es que es admirable esa capacidad para tragarse lo que sea, pero casi es más meritorio el contorsionismo con el que algunos nos deslumbran a diario para ir adaptando su opinión sobre la marcha. Un ejemplo dramático de ello se pudo ver el pasado 14 de noviembre. Ese día nos desayunamos con unas declaraciones del presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, exigiendo el cambio de la malversación. Esa mañana, el ejército de tragasables despreció lo dicho por Aragonès y descartó tajantemente que el Gobierno fuera a recoger el guante. Pero, para su desgracia, resultó que ese mismo día hasta tres ministros del Gobierno salieron a confirmar que se estaba negociando ese punto. Y, al día siguiente, en un ejercicio de contorsionismo que a cualquier mortal le hubiera roto en mil pedazos la cadera, los que habían dicho A pasaron a justificar B.

¿Hasta cuándo va a seguir esta situación? ¿Hasta cuándo van a seguir aplaudiendo? ¿Qué tiene que pasar para que periodistas amigos, politólogos paniaguados y militantes y cargos del PSOE dejen de hacer el ridículo y digan basta? ¿No contemplan dejar de jalear a Sánchez en ningún momento? No pedimos que pasen a criticar al Gobierno, que para eso hay que ser un poco valientes, pero sí al menos que tengan la decencia de taparse un poco.

Y procede hablar también aquí de la Unión Europea, que lleva riendo las gracias del Gobierno desde el minuto uno. Que Sánchez sea el primer líder español que habla inglés con fluidez y que sea alto y guapo no son motivos suficientes para que en Bruselas sigan mirando para otro lado ante todo lo que hace. Igual que han realizado importantes advertencias a Polonia o Hungría, bien harían los mandamases de la UE en tomarse en serio lo que pasa en España.