Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por dacres

Si no se aplica ley, se demuestra en los juzgados y se condena a quien corresponda.

Lo otro entra en una normalidad para otros aunque no tenga que ver.

Manuel dijo que en el caso que España no hubiese hecho nada y por lo tanto no se hubiesen aplicado justicia alguna.

Pues ahí tienes la historia para saber que sucedió cuando alguien decidió recortar a la ley, algo bastante próximo en el tiempo en términos históricos. A los hechos me remito, cuando la ley falla y no se aplica, lo habitual es el uso de la fuerza y eso muchas veces deriva en enfrentamientos armados que suelen derivar en una escalada que lleva a una guerra.

Por supuesto que estoy de acuerdo en lo que dices pero como dijo Manuel, el supuesto que propuso fue de que no se hubiese podido o querido aplicar la ley. Y esto empieza cuestionando a jueces y decisiones judiciales, si te inhibes eso fácilmente termina en impunidad por la falta de ley, por lo que hicieron lo correcto, aplicar la ley ante la evidente inhibicion catalana.

No había alternativa, era mucho peor y mas peligroso no hacer nada. Y hay que dar gracias a que no nos dieron la oportunidad de comprobarlo.