Tonterías y chiquilladas aparte, lo alucinante del juicio es que tras tenerlos más de un año en prisión no hayan podido reunir pruebas irrefutables para enchironarlos por lo que se les está juzgando.
Porque por lo que llevo visto y oído no tienen nada que sea probatorio, joder que estamos en un juicio, que vivimos en el país de la destruccion de ordenadores y dónde no hace mucho el partido que gobernaba pagaba en B y no pasaba nada.

Que en el caso Barcenas tenían los papeles y aún asi todo son dimes y diretes y aún no se ha podido demostrar quien era M.Rajoy! y aquí muchos ya esperan cadena perpetua cuando aún no tienen nada minimamente solido.

En serio, yo predecía un juicio donde no hubiera escapatoria mas que el lloro y me estoy encontrando con fiscales poco preparados con más perfil de forero acusador de fdvd que ilustres en su materia.

De verdad han metido 1 año de provisional a gente sin pruebas y basándose solo en indicios o sospechas?. No tienen nada más?. En serio?.