Cita Iniciado por fenomeno Ver mensaje
Si nos ponemos a hilar fino, te diría que aún es más contraproducente para los intereses de la derecha decir que lo de ellos fue un mediador y no un relator.

Un mediador implica el reconocimiento de un conflicto y de un trato de "igual a igual", según los expertos.

Puedes buscar información por la red.

Ves Manu? Muchos prefieren jugar a los trileros antes que reconocer lo evidente.
Lo de trileros se lo dejo a otros.

En derecho, el relator es el funcionario de algunos tribunales superiores de justicia encargado de realizar la relación de los expedientes judiciales ante tales organismos jurisdiccionales. La relación consiste en dar a conocer el contenido de los expedientes judiciales a los jueces que forman parte de dichos tribunales, atendido su carácter colegiado.
Según la Real Academia, es una "persona que en un congreso o asamblea hace relación de los asuntos tratados, así como de las deliberaciones y acuerdos correspondientes"; es decir, una especie de notario que certifica lo que se ha hablado y acordado en una reunión. En relaciones internacionales existe además la figura del "relator especial", una figura independiente nombrada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para examinar e informar sobre la situación del país o a un determinado asunto de derechos humanos
Disculpa ¿Se conocen ya las actas notariales de Urkullu y el lugar donde discurrió el congreso o la asamblea?

Hace unos pocos post recomendé dejar de jugar pero no parece que hayas dado muestras de entenderlo.