Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
El_Empecinado
Y no olvidemos la responsabilidad de los políticos convocantes, su desobediencia a las leyes y dictámenes judiciales, incluidos los del constitucional, y que los responsables del gobierno regional que dirigen los mossos actuaron y ordenaron a estos actuar en contra de ellos no solo permitiendo si no fomentando una rebelión callejera y de enfrentamiento contra la policía y guardia civil.
Desobediencia, no lo olvidemos.
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
Desobediencia, no lo olvidemos.
En efecto, desobediencia y respeto a la justicia.

Iniciado por
fenomeno
El propio Llarena confirmó que estaba juzgando en clave política y no legal. Y ante esa manera no objetiva de impartir justicia poco se puede hacer.
Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial. - Página 344
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
daviduco
Pues muy bien.
Desobediencia es por ahora lo que de forma más clara han podido demostrar.
El link a aquél post es un acierto. Mientras se juzgue de acuerdo a las leyes y no en clave política, como hacen los foreros de derechas de este foro, nos irá mejor a todos.
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
Pues muy bien.
Desobediencia es por ahora lo que de forma más clara han podido demostrar.
El link a aquél post es un acierto. Mientras se juzgue de acuerdo a las leyes y no en clave política, como hacen los foreros de derechas de este foro, nos irá mejor a todos.
La ley no entiende de derechas o de izquierdas, le es indiferente pues todos tienen que respetarla. No parece que su persona respete mucho a los jueces del tribunal supremo ¿Tal vez no le agradan las decisiones judiciales? ¿Desearía tal vez una ley favorable a sus intereses políticos?
Quien sabe si esa es la verdadera razón de las criticas, nada que no se pueda arreglar con unos jueces que legislen a la carta.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
daviduco
La ley no entiende de derechas o de izquierdas, le es indiferente pues todos tienen que respetarla. No parece que su persona respete mucho a los jueces del tribunal supremo ¿Tal vez no le agradan las decisiones judiciales? ¿Desearía tal vez una ley favorable a sus intereses políticos?
Quien sabe si esa es la verdadera razón de las criticas, nada que no se pueda arreglar con unos jueces que legislen a la carta.
La ley como norma a respetar no entiende de política, son quiénes la utilizan para hacer política quiénes no la respetan y desprestigian. Véase recientemente el circo montado por el Supremo con las hipotecas.
El resto de tu Fumado post, con tus ya clásicas preguntas capciosas, pues que quieres que te diga, que también te lo podría decir yo a ti o al ventas o al Miguelito....
Fíjate bien, yo incluso abogaria por una ley que prohibiera las manifestaciones en contra de gobiernos legítimos con el fin de derrocarlos a base de falsas acusaciones. Sin embargo paraa otros esas manifestaciones son lo más democrático y legal que puede haber ya que van a favor de sus intereses políticos Cuestión de perspectiva , y sesgo ideológico supongo. Por eso tú a tú grupito no les recriminas nada y a los que son de izquierdas los marcas a fuego.
Última edición por fenomeno; 04/03/2019 a las 20:03
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
La ley como norma a respetar no entiende de política, son quiénes la utilizan para hacer política quiénes no la respetan y desprestigian. Véase recientemente el circo montado por el Supremo con las hipotecas.
El resto de tu Fumado post, con tus ya clásicas preguntas capciosas, pues que quieres que te diga, que también te lo podría decir yo a ti o al ventas o al Miguelito....
Fíjate bien, yo incluso abogaria por una ley que prohibiera las manifestaciones en contra de gobiernos legítimos con el fin de derrocarlos a base de falsas acusaciones. Sin embargo paraa otros esas manifestaciones son lo más democrático y legal que puede haber ya que van a favor de sus intereses políticos Cuestión de perspectiva , y sesgo ideológico supongo. Por eso tú a tú grupito no les recriminas nada y a los que somos de izquierdas los marcas a fuego.
Hombre... Ya se que estas un poco cabreado con la derecha, si, esa a la que responsabilizas de la caída de Sanchez. Pero para no desviarnos de la cuestión.
¿Con cuanto te conformas para reconciliarnos? A parte de los 10 puntos que recientemente me dedicaste ¿Seria suficiente la cabeza de Llarena, Lamela, los huevos de Rajoy y 50.000 millones para gastos varios?
Seguro que podemos llegar a un acuerdo para premiar tu lealtad a la ley y a las instituciones del estado 
Que conste que estoy a favor de negociar pero te veo un poco ansioso, no hay que tener tanta prisa, un poco mas adelante. Hay un dicho marroquí que dice "Prisa mata"
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
daviduco
Hombre... Ya se que estas un poco cabreado con la derecha, si, esa a la que responsabilizas de la caída de Sanchez. Pero para no desviarnos de la cuestión.
¿Con cuanto te conformas para reconciliarnos? A parte de los 10 puntos que recientemente me dedicaste ¿Seria suficiente la cabeza de Llarena, Lamela, los huevos de Rajoy y 50.000 millones para gastos varios?
Seguro que podemos llegar a un acuerdo para premiar tu lealtad a la ley y a las instituciones del estado
Que conste que estoy a favor de negociar pero te veo un poco ansioso, no hay que tener tanta prisa, un poco mas adelante. Hay un dicho marroquí que dice "Prisa mata"
Ni estás a favor de negociar, ni eres socialista, ni Sanchez ha caído por la menti manifestación, ni soy jurista ni mucho menos adivino como para saber que puntos de los que te expuse saldrían adelante en una posible negociación y por lo tanto cuales serían las siguientes medidas, ni me medico ni fumo hachís marroquí como para pedir la cabeza de nadie o reírme, con una situación de tensión perenne como la que vivimos en Cataluña. Por lo tanto cuando te sosiegues y seas capaz de escribir algo con sentido dejando las gili preguntas capciosas, igual, quizás, tal vez, podremos reconciliarnos. No obstante ya te advierto que no aguanto a los manipuladores, ni a los mentirosos, y por supuesto detesto a los que a través de un foro te amenazan, éstos últimos más bien me comen los huevox.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
daviduco

Iniciado por
fenomeno
La ley como norma a respetar no entiende de política, son quiénes la utilizan para hacer política quiénes no la respetan y desprestigian. Véase recientemente el circo montado por el Supremo con las hipotecas.
El resto de tu Fumado post, con tus ya clásicas preguntas capciosas, pues que quieres que te diga, que también te lo podría decir yo a ti o al ventas o al Miguelito....
Fíjate bien, yo incluso abogaria por una ley que prohibiera las manifestaciones en contra de gobiernos legítimos con el fin de derrocarlos a base de falsas acusaciones. Sin embargo paraa otros esas manifestaciones son lo más democrático y legal que puede haber ya que van a favor de sus intereses políticos Cuestión de perspectiva , y sesgo ideológico supongo. Por eso tú a tú grupito no les recriminas nada y a los que son de izquierdas los marcas a fuego.
Hombre... Ya se que estas un poco cabreado con la derecha, si, esa a la que responsabilizas de la caída de Sanchez. Pero para no desviarnos de la cuestión.
¿Con cuanto te conformas para reconciliarnos? A parte de los 10 puntos que recientemente me dedicaste ¿Seria suficiente la cabeza de Llarena, Lamela, los huevos de Rajoy y 50.000 millones para gastos varios?
Seguro que podemos llegar a un acuerdo para premiar tu lealtad a la ley y a las instituciones del estado
Que conste que estoy a favor de negociar pero te veo un poco ansioso, no hay que tener tanta prisa, un poco mas adelante. Hay un dicho marroquí que dice "Prisa mata"
En este quoteo, hay algo que me ha llamado poderosamente la atención.

Iniciado por
fenomeno
yo incluso abogaria por una ley que prohibiera las manifestaciones en contra de gobiernos legítimos con el fin de derrocarlos a base de falsas acusaciones.
Y una ley con todas esas subjetividades, ¿quién la aplicaría? ¿el juez feno?. 
Ese tipo de terroríficas propuestas legislativas hasta ahora solo se han visto por parte de partidos antidemocráticos y totalitarios. Suena a las típicas leyes que meten todo en un saco, estilo leyes bolivarianas o cubanas donde te condenan a la cárcel por considerarte "antirrevolucionario" o "imperialista". Seria para reírse si no fuera por lo triste y terrorífico que es.
Por cierto "abogaría" lleva tilde. 

Iniciado por
fenomeno
Por eso tú a tú grupito no les recriminas nada y a los que son de izquierdas los marcas a fuego.
Y dice eso alguien conocido por su serenidad, ecuanimidad y sosegados puntos de vista que debate serenamente con aquellos que no comparten su posicionamiento ideológico, jamás insulta ni llama facha o tontoñol a nadie. 
La realidad es muy tozuda.
Temas similares
-
Por catafracto en el foro Tertulia
Respuestas: 3
Último mensaje: 12/01/2012, 12:09
-
Por dacres en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 02/02/2007, 09:53
-
Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 15
Último mensaje: 20/01/2005, 13:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro