la condena por rebelion esta mas que fundamentada y con los ultimos testimonios de los responsables de los mossos todavia es peor, el que uno de ellos les advirtiera que existiera riesgo grave de violencia y continuaran adelante es devastador. que existio violencia es palmario (que es una palabra es muy aplaudida aqui e invita a las palmas) y reafirmado por los principales testigos cualificados. se podra debatir si el grado fue grave, de pronostico reservado o de categoria junior, el riesgo de violencia e incidentes graves era manifiesto y el empleo y movilizacion de la gente contra las fuerzas de seguridad evidente. asi que en terminos juridicos estan jodidos.

yo nunca he tenido muchas dudas al respecto pero reconozco que es clarificador que estas cosas se digan en un juicio ademas de que estan salidendo algunos detalles muy reveladores.

si tuviera que hacer un resumen de como esta transcurriendo el juicio diria que por esloganes, soflamas politica y promocion los acusados ganan por goleada pero en datos, hechos y pruebas los van a echar de la liga jjjj