Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Vestas
no, si me parece estupendo que tengan su opinion. pero es que en su hagiografia te faltaban datos, además de otros no tan conocidos como que cocina muy bien, sabe conducir y creo que tiene perro jjjj
estoy buscando la opinion de arevalo sobre el tema, otro artista renacentista que creo que puede abrir muchas mentes jjjj
Si quieres su biografía completa busca en la Wikipedia.
Si quieres opinar sobre lo que dice, adelante. Atrévete.
Si quieres cambiar de registro y Gabi, fofito y Milikito ya no te llenan o crees que han perdido su gracia, que sepas que igual no es culpa suya. Podría ser que te has hecho mayor, o que carezcas de de la inteligencia mínima necesaria para poder apreciar el buen sentido del humor.
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
Si quieres su biografía completa busca en la Wikipedia.
Si quieres opinar sobre lo que dice, adelante. Atrévete.
Si quieres cambiar de registro y Gabi, fofito y Milikito ya no te llenan o crees que han perdido su gracia, que sepas que igual no es culpa suya. Podría ser que te has hecho mayor, o que carezcas de de la inteligencia mínima necesaria para poder apreciar el buen sentido del humor.
jjjj vamo a ve, que lo que dice el gran wayo es material de segunda mano, de esos que venden en las estanterias del independentismo y que como tal sabe a comida recalentada. a mi el me cae bien y tampoco se le puede exigir mas al pobre, lo que me llama la atencion es esa aseveracion tan rotunda de que el tiene la solucion jjjjj y lo que propone es decir que si a todo hasta dentro de otros treinta años en los que ya veremos a lo que hay que volver a decir que si a todo, gran solucion jjjj entre medias, eso si, deja caer que no hay ningun delito de rebelion, que son presos politicos, que no han cometido ningun delito y que el tribunal constitucional esta vendido y que la justicia esta manipulada. joder, el pack completo y sin descuento jjjj
pero eso es lo que tenemos, un monton de esloganes simples para gente simple que hacen imposible explicar hasta las cosas mas simples jjjj anda, que el dia que empiecen a leer un poco y se encuentren que el valor supremo no es el del voto popular, que la democracia es un subproducto del estado de derecho o que cualquier ideologia que se basa en separar a la gente es una gilipollez integral no se que va a pasar.
pero yo creo que si, es bueno pensar que todo esta mas que justificado porque no se aprobo un estatuto no constitucional. mucho mejor que afrontar la realidad, donde va a parar ?. seguro que en 1873 y en 1934 tambien estaba todo justificado, y en lo de tejero ni te cuento, seguro que el hombre tendria sus razones tambien jjjj
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Vestas
jjjj vamo a ve, que lo que dice el gran wayo es material de segunda mano, de esos que venden en las estanterias del independentismo y que como tal sabe a comida recalentada. a mi el me cae bien y tampoco se le puede exigir mas al pobre, lo que me llama la atencion es esa aseveracion tan rotunda de que el tiene la solucion jjjjj y lo que propone es decir que si a todo hasta dentro de otros treinta años en los que ya veremos a lo que hay que volver a decir que si a todo, gran solucion jjjj entre medias, eso si, deja caer que no hay ningun delito de rebelion, que son presos politicos, que no han cometido ningun delito y que el tribunal constitucional esta vendido y que la justicia esta manipulada. joder, el pack completo y sin descuento jjjj
pero eso es lo que tenemos, un monton de esloganes simples para gente simple que hacen imposible explicar hasta las cosas mas simples jjjj anda, que el dia que empiecen a leer un poco y se encuentren que el valor supremo no es el del voto popular, que la democracia es un subproducto del estado de derecho o que cualquier ideologia que se basa en separar a la gente es una gilipollez integral no se que va a pasar.
pero yo creo que si, es bueno pensar que todo esta mas que justificado porque no se aprobo un estatuto no constitucional. mucho mejor que afrontar la realidad, donde va a parar ?. seguro que en 1873 y en 1934 tambien estaba todo justificado, y en lo de tejero ni te cuento, seguro que el hombre tendria sus razones tambien jjjj
Perfecto, ahora centras tus críticas sobre lo que dice wayo y no sobre su capacidad para opinar por ser más o menos gracioso, o por tener pisos en alquiler o no tenerlos.
Me parece muy respetable tu opinión, pero si tengo que elegir entre aseveraciones como la de Margallo reconociendo el error de la mendigacion de firmas contra el Estatut, la del ex presidente del constitucional Pascual Sala en las que tal y como dice wayo no ve los delitos de rebelión y sedición en la causa del 'procés', o ente el sarcasmo de un tipo como tú que llama payasos a gente que ejerce su derecho a la manifestación únicamente porqué no son de su ideología política, pues lo tengo claro, no hay color.
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
Perfecto, ahora centras tus críticas sobre lo que dice wayo y no sobre su capacidad para opinar por ser más o menos gracioso, o por tener pisos en alquiler o no tenerlos.
Me parece muy respetable tu opinión, pero si tengo que elegir entre aseveraciones como la de Margallo reconociendo el error de la mendigacion de firmas contra el Estatut, la del ex presidente del constitucional Pascual Sala en las que tal y como dice wayo no ve los delitos de rebelión y sedición en la causa del 'procés', o ente el sarcasmo de un tipo como tú que llama payasos a gente que ejerce su derecho a la manifestación únicamente porqué no son de su ideología política, pues lo tengo claro, no hay color.
que no, que no te enteras jjj que me parece muy bien que opinen y que chismorreen todo lo que quieran, lo que me llama la atencion es que nos lo intentes vender como un personaje digno de atencion en el tema que nos ocupa jjjj coño, que es un humorista. no se porque extraña razon ahora hay una corriente que pone como referentes al wayo, al evole y a toda esa basquilla. yo creo que cristina pedroche, bustamante y bertin osborne tienen tambien mucho que decir de la politica migratoria de la ue jjjj
claro que me descojono de la mani del otro dia, lo que me extraña es que tu no te descojones tambien. imaginate, la reencarnacion de anna frank, el nelson mantorra y miles de rohingas cantando el no pasaran. reconoceme al menos que es una estampa marciana jjjj ojala hagan mas, una cada mes y que se acerquen por toledo jjjj
pero tengo una maravillosa noticia para ti, ya no necesitas refugiarte en opiniones ajenas. es una primicia pero quiero que sepas que estan retransmitiendo el juicio en directo y ya puedes verlo, escucharlo y sacar tus propias conclusiones por ti mismo. jjjj corrupcion, falsos testimonios, conspiraciones, traiciones legendarias, en fin, hay de todo menos sexo jjjj al menos de momento.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Vestas
que no, que no te enteras jjj que me parece muy bien que opinen y que chismorreen todo lo que quieran, lo que me llama la atencion es que nos lo intentes vender como un personaje digno de atencion en el tema que nos ocupa jjjj coño, que es un humorista. no se porque extraña razon ahora hay una corriente que pone como referentes al wayo, al evole y a toda esa basquilla. yo creo que cristina pedroche, bustamante y bertin osborne tienen tambien mucho que decir de la politica migratoria de la ue jjjj
claro que me descojono de la mani del otro dia, lo que me extraña es que tu no te descojones tambien. imaginate, la reencarnacion de anna frank, el nelson mantorra y miles de rohingas cantando el no pasaran. reconoceme al menos que es una estampa marciana jjjj ojala hagan mas, una cada mes y que se acerquen por toledo jjjj
pero tengo una maravillosa noticia para ti, ya no necesitas refugiarte en opiniones ajenas. es una primicia pero quiero que sepas que estan retransmitiendo el juicio en directo y ya puedes verlo, escucharlo y sacar tus propias conclusiones por ti mismo. jjjj corrupcion, falsos testimonios, conspiraciones, traiciones legendarias, en fin, hay de todo menos sexo jjjj al menos de momento.
Entiendo que para escurrir el bulto tengas que volver a recurrir de sarcasmo e ironía dando por hecho que un neófito como tú esté más preparado para opinar que cualquier humorista, presentador, cronista, periodista. Normal.
Pero ya que estás en modo opinar por encima de tus posibilidades, podrías explicarle a el ex presidente del constitucional, un mindundi a tu lado, porqué está equivocado en su opinión de no ver delito de rebelión y sedición?
Como ves no han habido suficientes jjjjjj para desviar la atención del grueso de mi Post.
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
Entiendo que para escurrir el bulto tengas que volver a recurrir de sarcasmo e ironía dando por hecho que un neófito como tú esté más preparado para opinar que cualquier humorista, presentador, cronista, periodista. Normal.
Pero ya que estás en modo opinar por encima de tus posibilidades, podrías explicarle a el ex presidente del constitucional, un mindundi a tu lado, porqué está equivocado en su opinión de no ver delito de rebelión y sedición?
Como ves no han habido suficientes jjjjjj para desviar la atención del grueso de mi Post.
ostias, que pregunta mas jodia jjjj vamos a ver, dejame que lo pienso un poco
¿podria ser por la instruccion del juez llarena?
¿podria ser por la peticion de la fiscalia?
¿podria ser por la peticion de la abogacia del estado hasta que echaron al abogado del estado por no firmar la renuncia del delito de rebelion?
¿podria ser porque la sala de apelacion del tribunal supremo por unanimidad rechazo todos los recursos para que se les juzgara por rebelion?
¿podria ser que todos estos estamentos y profesionales judiciales tengan un mejor conocimiento del sumario que otros que no tienen acceso?
se que es poca cosa comparado con pascual sala, de hecho no se ni como se atreven tan siquiera a juzgarlos si ya ha emitido una opinion, aunque no me negaras que tiene su gracia en ver en primera fila el juicio. uno se entera de algunas cosillas jjjjjj.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Vestas
ostias, que pregunta mas jodia jjjj vamos a ver, dejame que lo pienso un poco
¿podria ser por la instruccion del juez llarena?
¿podria ser por la peticion de la fiscalia?
¿podria ser por la peticion de la abogacia del estado hasta que echaron al abogado del estado por no firmar la renuncia del delito de rebelion?
¿podria ser porque la sala de apelacion del tribunal supremo por unanimidad rechazo todos los recursos para que se les juzgara por rebelion?
¿podria ser que todos estos estamentos y profesionales judiciales tengan un mejor conocimiento del sumario que otros que no tienen acceso?
se que es poca cosa comparado con pascual sala, de hecho no se ni como se atreven tan siquiera a juzgarlos si ya ha emitido una opinion, aunque no me negaras que tiene su gracia en ver en primera fila el juicio. uno se entera de algunas cosillas jjjjjj.
Puede ser que él maneje más información que tú?
Sobre Margallo y sus declaraciones sobre el error que fue mendigar firmas contra el Estatut? Algo que decir?
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
En enero de 2009, Xavier Horcajo, en el programa Más se perdió en Cuba de Intereconomía, comentó de Beatriz Montañez, copresentadora de El intermedio, que lo que hace, más que periodismo, «tiene que ver con los oficios más viejos del mundo» a raíz de un sketch suyo en el que representaba el papel de una actriz porno. Como respuesta a dicha declaración, el equipo de El intermedio grabó un vídeo en el que Wyoming supuestamente reprendía a una becaria por interrumpir un ensayo de su programa y lo envió por correo electrónico a Intereconomía, que le dio credibilidad y lo emitió como una exclusiva. Posteriormente, un vídeo de esta emisión fue difundido en YouTube y visto unas 250 000 veces durante un fin de semana, generando numerosas críticas a Wyoming por su trato vejatorio hacia la becaria. El 2 de febrero, Wyoming desveló que el vídeo había sido solo un montaje con el fin de ridiculizar a Intereconomía y denunciar su falta de rigor informativo al haber emitido el vídeo sin haber comprobado antes su veracidad. Xavier Horcajo alegó en su defensa posteriormente que «las imágenes que nos remitieron daban cuenta de un delito, y cuando tienes un delito entre manos no te paras a pensar si es un montaje» y calificó el montaje de «engaño»
Feno, estas en manos de un león que juguetea contigo, te mueve para donde quiere.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
daviduco
Feno, estas en manos de un león que juguetea contigo, te mueve para donde quiere.
Desayuno Leones. Tranqui.
Pero por favor, seguir sacando mierda del wayo para desacreditar sus opiniones sobre el tema catalán. De eso se trataba.
-
Baneado
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
Desayuno Leones. Tranqui.
Pero por favor, seguir sacando mierda del wayo para desacreditar sus opiniones sobre el tema catalán. De eso se trataba.
No si a mi me da igual. Yo ya hable, no desacredito las opiniones del Wyoming porque no las conozco.
Temas similares
-
Por catafracto en el foro Tertulia
Respuestas: 3
Último mensaje: 12/01/2012, 12:09
-
Por dacres en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 02/02/2007, 09:53
-
Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 15
Último mensaje: 20/01/2005, 13:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro