Cita Iniciado por fenomeno Ver mensaje
Entiendo que para escurrir el bulto tengas que volver a recurrir de sarcasmo e ironía dando por hecho que un neófito como tú esté más preparado para opinar que cualquier humorista, presentador, cronista, periodista. Normal.

Pero ya que estás en modo opinar por encima de tus posibilidades, podrías explicarle a el ex presidente del constitucional, un mindundi a tu lado, porqué está equivocado en su opinión de no ver delito de rebelión y sedición?
Como ves no han habido suficientes jjjjjj para desviar la atención del grueso de mi Post.
ostias, que pregunta mas jodia jjjj vamos a ver, dejame que lo pienso un poco

¿podria ser por la instruccion del juez llarena?
¿podria ser por la peticion de la fiscalia?
¿podria ser por la peticion de la abogacia del estado hasta que echaron al abogado del estado por no firmar la renuncia del delito de rebelion?
¿podria ser porque la sala de apelacion del tribunal supremo por unanimidad rechazo todos los recursos para que se les juzgara por rebelion?
¿podria ser que todos estos estamentos y profesionales judiciales tengan un mejor conocimiento del sumario que otros que no tienen acceso?

se que es poca cosa comparado con pascual sala, de hecho no se ni como se atreven tan siquiera a juzgarlos si ya ha emitido una opinion, aunque no me negaras que tiene su gracia en ver en primera fila el juicio. uno se entera de algunas cosillas jjjjjj.