Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Espectacular entrevista con Edmundo Bal, interesante para todos pero imprescindible para los que creen que Sánchez no ha cedido, o que la abogacía del estado tenía otro criterio.

https://www.elconfidencial.com/espan...roces_1891146/

Un GC que ha declarado, puso a una tal Marta Rovira Martínez en un informe y podría ser vecina de Sant Esteve dels Roures.

Lo mejor ha sido esta mañana cuando un GC indica añadir un correo en su informe y hace un resumen muy claro.

"Son unas diligencias del Supremo... son por el delito de rebelión y malversación y entendía que lo que era el pensamiento o el sentir político del señor Forn... pues ese, entiendo que ese correo en el que se le invita a una celebración de la Diada del 11 de septiembre... todos lo que vivimos allí en Cataluña sabemos que es una fecha, es un acto independentista, pues lo consideré oportuno reflejarlo sin más, para que constara."

Pues a mi me ha parecido mejor esto.

Un guardia civil, en el Supremo: "Los Mossos recibían órdenes para que fuésemos vigilados el 1-O"
En dos correos electrónicos incautados a Forn se hablaba de que los agentes "iban a encontrarse acciones combativas"
https://www.elmundo.es/espana/2019/0...90d8b467d.html

La cosa está en la precisión, a veces y lo que se informó.
La persecución de pensamiento político del anterior y la de los datos del que citas y tantos otros.

En su declaración un guardia civil ha relatado que en los centros de votación se reconoció a los Mossos que "al llegar la Policía pondrían a los niños y ancianos en primera línea", para evitar la actuación policial y el cumplimiento del mandato judicial.

Igualito que hacen los terroristas del ISIS, poner escudos humanos. Luego los políticos independentistas quieren que sus actuaciones no nos resulten vomitivas.

TIP C73251J.
Al analista del instituto armado le ha tocado explicar el atestado que escribió sobre los correos que había recibido el ex presidente de la ANC, Jordi Sánchez, el otoño de 2017. En su exposición ha detallado a las acusaciones que "había mails" que llamaban a la "kale borroka" y a la resistencia.

Pero en el turno de su defensa, el abogado Jordi Pina ha estado especialmente inspirado y motivado. Le ha hecho concretar como realizó el informe policial. "Leí uno por uno 3.800 correos y elegí 22", sentenció. Pero la sorpresa ha saltado cuando ha admitido que los 22 correos eran "recibidos" y no enviados por Sánchez.

Pina ha hecho confesar al testigo -hasta cuatro veces y con aviso de Manuel Marchena- si en alguno de los correos que envió Sánchez espoleó o animó a "luchar contra el Estado español "o a hacer un levantamiento. El agente admitió: " No había ningún correo en estos términos".

.