Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por ManuelBC

Si, realmente lo que sucedió ese dia es uno de los días más negros de nuestra democracia, desde la parte de un Gobierno autonómico pasarse por el forro una orden judicial y al Gobierno central intentar evitarlo por la fuerza y violencia cuando lo más sencillo hubiera sido no hacer nada y al dia siguiente aplicar 155 y llevar a juicio a los que no obedecieron la orden judicial solicitando multas millonarias e inhabilitación de cargos públicos de por vida.

Comprendo tu punto de vista Manuel, pero el razonamiento que hago es el siguiente. Si no se hubiera hecho nada, hubieran utilizado la inacción como consentimiento de facto. Eso por no hablar de la incomprensión internacional a que el gobierno de un país no actúe contra un gobierno regional rebelde. Políticamente es difícil defender internacionalmente que somos tan tontos como para permitir que unos delincuentes tomen el poder en una región y no hagamos nada.

Iniciado por El_Empecinado

Comprendo tu punto de vista Manuel, pero el razonamiento que hago es el siguiente. Si no se hubiera hecho nada, hubieran utilizado la inacción como consentimiento de facto. Eso por no hablar de la incomprensión internacional a que el gobierno de un país no actúe contra un gobierno regional rebelde. Políticamente es difícil defender internacionalmente que somos tan tontos como para permitir que unos delincuentes tomen el poder en una región y no hagamos nada.

No digo no hacer nada, digo que al día siguiente del referéndum ilegal y a las 9h, se aplica el 155 y se destituye el Govern catalán.
A partir de eso, actúa la justicia para juzgarlos por malversación de fondos y por desobediencia a una orden judicial.

Rápido, eficaz e indoloro.

Iniciado por ManuelBC

No digo no hacer nada, digo que al día siguiente del referéndum ilegal y a las 9h, se aplica el 155 y se destituye el Govern catalán.
A partir de eso, actúa la justicia para juzgarlos por malversación de fondos y por desobediencia a una orden judicial.

Rápido, eficaz e indoloro.

Manuel, no te molestes, quiénes apoyan los palos ante los sobres, son así. Híper nacionalistas cegados.

Iniciado por fenomeno

Manuel, no te molestes, quiénes apoyan los palos ante los sobres, son así. Híper nacionalistas cegados.

Son diferentes modos de actuar. Yo soy más de la moderación y buenas formas, que no porras y violencia para solucionar con cualquier conflicto.

Siempre el mismo camelo de los sobres y los palos, un poquito más de inteligencia, hombre...

Por cierto, se te olvidó español detrás de nacionalistas cegados.

Que nivel!

Iniciado por Cegene

Siempre el mismo camelo de los sobres y los palos, un poquito más de inteligencia, hombre...

Por cierto, se te olvidó español detrás de nacionalistas cegados.

Que nivel!

Hombre!, Cegene el ecuánime dejado de lado los insultos y menosprecio a lo que opine, y aportando argumentación sobre sus valoraciones dell tema en cuestión. Ah!, que no.

No tienes perdón. Ñe.

Iniciado por ManuelBC

No digo no hacer nada, digo que al día siguiente del referéndum ilegal y a las 9h, se aplica el 155 y se destituye el Govern catalán.
A partir de eso, actúa la justicia para juzgarlos por malversación de fondos y por desobediencia a una orden judicial.

Rápido, eficaz e indoloro.

Hubiera estado muy bien poder hacer eso al día siguiente, el inconveniente es que los procedimientos legales y normativos para aplicar el 155 llevaron casi un mes.

Mientras tanto hay que trabajar con las herramientas y procedimientos disponibles.

Es la ventaja que tienen los independentistas, ellos pueden saltarse las leyes porque quieren quebrantarlas, mientras que los demócratas tenemos que atenernos a ellas.

Iniciado por El_Empecinado

Hubiera estado muy bien poder hacer eso al día siguiente, el inconveniente es que los procedimientos legales y normativos para aplicar el 155 llevaron casi un mes.

Mientras tanto hay que trabajar con las herramientas y procedimientos disponibles.

Es la ventaja que tienen los independentistas, ellos pueden saltarse las leyes porque quieren quebrantarlas, mientras que los demócratas tenemos que atenernos a ellas.

ya, ya ... que no es fácil, pero ante situaciones no previstas en el marco legal, se improvisa, aunque luego deban intervenir los tribunales por querellas y demás.

Igual me sale la vena JEFE de prepotente, no lo se, pero siendo el Gobierno, el Presidente y por decreto ley, puede tomar el control de los Mossos en 24 horas, y el control de la Generalitat, con 155 o con lo que sea, deteniendo al Govern en bloque por incumplir una resolución judicial, y para eso, no hace falta 155, es ejecutar la orden igual que si uno de nosotros nos saltamos una sentencia y se activa la detención contra nosotros. Vamos, que es isofacto.

Iniciado por ManuelBC

ya, ya ... que no es fácil, pero ante situaciones no previstas en el marco legal, se improvisa, aunque luego deban intervenir los tribunales por querellas y demás.

Igual me sale la vena JEFE de prepotente, no lo se, pero siendo el Gobierno, el Presidente y por decreto ley, puede tomar el control de los Mossos en 24 horas, y el control de la Generalitat, con 155 o con lo que sea, deteniendo al Govern en bloque por incumplir una resolución judicial, y para eso, no hace falta 155, es ejecutar la orden igual que si uno de nosotros nos saltamos una sentencia y se activa la detención contra nosotros. Vamos, que es isofacto.

Pero para hacer eso hay que estar dispuesto a asumir el riesgo de que aunque las intenciones sean buenas, te veas sentado en el banquillo por no haberte ceñido a los procedimientos legalmente establecidos.

Y la segunda derivada, es que si luego tienes problemas jurídicos por ello, has dado oxigeno al independentismo de cara a los medios y la opinión publica internacional para alegar que aquí no se respeta la ley, porque nos la hemos saltado para "reprimir" a estos "demócratas amantes de la libertad".

Buscaban excusas. De hecho se ha visto estos días en el juicio, como se ha declarado, que Puigi esperaba que si había incidentes graves, tener excusa internacional para la DUI.

Y te comprendo perfectamente, porque a mi me ocurre lo mismo. Si digo que algo es urgente e importante, y no salimos de la oficina hasta tres de la mañana ...… pues no se sale.

Pero desgraciadamente la dinámica y el margen de maniobra que se tiene en el ámbito privado no es el mismo que en el publico, ya lo sabes.

Hubieran cumplido la ley, una sentencia judicial. Pero si, estoy contigo que una cosa son decisiones empresariales que lo que se busca es solucionar un problema o dar una solución a un cliente, y otra se político y quedar bien con todo el mundo de cara a la galería para tener votos en futuras elecciones.

Es por ello que nunca me planteé un cargo político, porque todo es fachada y mentiras, y no puedes gestionar las cosas como a ti te gustaría, sino como te dejan.

La serie de T5 "Secretos de Estado" aunque es ficción, es real como la vida misma del ruin y falso mundo político.

Iniciado por ManuelBC

Hubieran cumplido la ley, una sentencia judicial. Pero si, estoy contigo que una cosa son decisiones empresariales que lo que se busca es solucionar un problema o dar una solución a un cliente, y otra se político y quedar bien con todo el mundo de cara a la galería para tener votos en futuras elecciones.

Es por ello que nunca me planteé un cargo político, porque todo es fachada y mentiras, y no puedes gestionar las cosas como a ti te gustaría, sino como te dejan.

La serie de T5 "Secretos de Estado" aunque es ficción, es real como la vida misma del ruin y falso mundo político.

Personalmente me gusta mas el espíritu mas esperanzador y altruista de "Madam Secretary".

Actualmente están emitiendo la quinta temporada y no me la pierdo.

Aunque suene un poco ñoño, soy de los que prefiere pensar que aunque haya mucha "mala gente" por ahí y en la política, la "buena gente" terminaremos prevaleciendo y que nuestros hijos podrán vivir en un mundo un poquito mejor.

Iniciado por El_Empecinado

Pero para hacer eso hay que estar dispuesto a asumir el riesgo de que aunque las intenciones sean buenas, te veas sentado en el banquillo por no haberte ceñido a los procedimientos legalmente establecidos.

Y la segunda derivada, es que si luego tienes problemas jurídicos por ello, has dado oxigeno al independentismo de cara a los medios y la opinión publica internacional para alegar que aquí no se respeta la ley, porque nos la hemos saltado para "reprimir" a estos "demócratas amantes de la libertad".

Buscaban excusas. De hecho se ha visto estos días en el juicio, como se ha declarado, que Puigi esperaba que si había incidentes graves, tener excusa internacional para la DUI.

Y te comprendo perfectamente, porque a mi me ocurre lo mismo. Si digo que algo es urgente e importante, y no salimos de la oficina hasta tres de la mañana ...… pues no se sale.

Pero desgraciadamente la dinámica y el margen de maniobra que se tiene en el ámbito privado no es el mismo que en el publico, ya lo sabes.

Para fabricar pruebas falsas utilizando dinero público también midieron al milímetro los problemas jurídicos que les podría acarrear?