Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

ante el vivo interes demostrado en el debate por el asunto de los escudos humanos, hoy viene en el pais un articulo de xavier vidal-folch que trata el tema desde una perspectiva diferente y que puede arrojar luz sobre este asunto


************************************************** *********************************************
Los viejos irrumpieron ayer, con estrépito, en la sala de vistas principal del Tribunal Supremo.

MÁS INFORMACIÓN
Desde la silla de ruedas Niños, como escudos humanos

Había un proyecto y un plan

“Me impactó la gente mayor, una persona mayor en silla de ruedas, en primera fila, al lado de la valla”, encabezando el cordón humano que obstruía el acceso a la sala de votaciones de la Escola Oficial d'Idiomes leridana.

Es el testimonio sobre el 1-O que brindó ayer el agente de la Policía Nacional 94670.

Un sudor frío recorrió la espalda de quienes saben qué significa una silla de ruedas. No sólo es un certificado con ruedas de vulnerabilidad. Y un trasto de vida simple, pero genial.

Es también una Weltanschauung, una visión del mundo. Desde ahí se distinguen las sociedades solidarias y las egoístas. Las ciudades de raigambre socialdemócrata que facilitan el acceso físico universal al tren o al bus de las neoliberales, hoscas, inalcanzables. La peña solícita, de la gente gélida.

Una silla de ruedas es un frágil catalejo. Llevarla, o acceder a llevarla —ocupada— a una situación de posible ruptura, a un cruce sin señalizar o a una manifestación de alto riesgo no tiene nombre.

Ojalá en las pruebas gráficas alguien desmienta al agente, no sea que desesperemos más del género humano, incluido el subgénero catalán, que es el de quien esto escribe.

Y de paso, que desmientan a la docena de testimonios que coincidieron en eso, y en la presencia sistémica de niños. La pauta era habitual, relató el agente 102.764: “ponían a niños y gente de avanzada edad en primera línea, luego, en las siguientes iban adolescentes con bragas [en la cabeza, semicapuchas] que eran quienes aprovechaban [la protección infantil] para darnos” patadas y demás.

“No me pareció lógico ver a un hombre con el niño a hombros”, dijo 76.766. “Aquí hay personas mayores, ayudadnos, pedimos a los Mossos” añadió 710004. “Había ancianos, a muchos los acompañamos como si fueran nuestros familiares”, sentenció 95106.

Los padres de esas criaturas, y los responsable de los discapacitados, solo tendrían una (estrecha) escapatoria moral: si creían a pies juntillas que no habría jaleo.

Entonces la culpa política recaería en solitario en el president y sus adláteres advertidos del riesgo. ¿Y la responsabilidad jurídica?

¿Acaso no rige aquí la Convención de Derechos del Niño, de NN UU (20/11/1989), que obliga a las autioridades a “asegurar al niño la protección y el cuidado” necesarios y tomar para ello “todas las medidas administrativas adecuadas” (artículo 3)? Pues claro que rige.

************************************************** *********************************************

la pregunta que habria que realizarse al hilo del articulo seria la de que en caso de que se hubieran producido lesiones en niños y ancianos fruto de la intervencion policial a quien seria achacable las heridas

¿a las fuerzas de seguridad?
¿a los responsables de la convocatoria?
¿a los responsables legales de los menores y ancianos?
¿se deberian de repartir a partes iguales?

Un muy cordial saludo a todos los foreros

Dado el interes suscitado en el foro y la demanda de documentos graficos generados por el juicio, me gustaria poner a vuestra disposicion unos que ilustra de forma muy descriptiva el ambiente de la celebracion del referendum.



El interes de esto es que son declaraciones ante un tribunal en la que se tratan de declaraciones tomadas bajo juramento

En este otra declaración se detalla la actuación con uno de los heridos en el 1-0, en este caso por una insuficiencia cardiaca.



es algo raro, porque los votantes no colaboraron por alguna extraña razon

Iniciado por Vestas

En este otra declaración se detalla la actuación con uno de los heridos en el 1-0, en este caso por una insuficiencia cardiaca.



es algo raro, porque los votantes no colaboraron por alguna extraña razón

¿Porque en tu cabeza no cabe la mentira si viene de donde viene?. La diferencia entre lo sucedido realmente y lo que comenta el de la GUARRA CIVIL es acojonante, dos sanitarios que se encontraban como manifestantes ayudando al hombre del infarto. Odio, puro odio decian.



Animo Vestas, no decaigas, sigue con tu sesgo politico a darnos cuenta ejemplar de lo sucedido, tu guiate por el ABC y la Razon y nos vas informando y tal.

Salut!

Iniciado por Raiderss

¿Porque en tu cabeza no cabe la mentira si viene de donde viene?. La diferencia entre lo sucedido realmente y lo que comenta el de la GUARRA CIVIL es acojonante, dos sanitarios que se encontraban como manifestantes ayudando al hombre del infarto. Odio, puro odio decian.



Animo Vestas, no decaigas, sigue con tu sesgo politico a darnos cuenta ejemplar de lo sucedido, tu guiate por el ABC y la Razon y nos vas informando y tal.

Salut!

Vamos Raiders, como puedes ver en las imágenes dice la verdad. Es que lo hemos visto todos en la tele. No hace falta leer el ABC.

Iniciado por Raiderss

¿Porque en tu cabeza no cabe la mentira si viene de donde viene?. La diferencia entre lo sucedido realmente y lo que comenta el de la GUARRA CIVIL es acojonante, dos sanitarios que se encontraban como manifestantes ayudando al hombre del infarto. Odio, puro odio decian.

Animo Vestas, no decaigas, sigue con tu sesgo politico a darnos cuenta ejemplar de lo sucedido, tu guiate por el ABC y la Razon y nos vas informando y tal.
Salut!

Hombre Raidersss, si tu mensaje lo empiezas por lo de la guarra civil pues ya esta todo dicho. Gracias por los animos, pero no me veo decayendo en mucho tiempo, salvo que me decayen por otras razones. Rara vez empleo la razon o el abc, no por nada, simplemente no los suelo emplear como fuentes de informacion.

De todas formas no llego a entender muy bien tu mensaje, porque a mi entender lo que relata concuerda exactamente con lo que muestra el video, pero me parece estupendo que tu tengas tu opinion.

Saludos

Esta muy aburrido este hilo estos últimos días.

Veamos como pone en su sitio el juez a un mosso pro golpista.

Marchena, a un mosso «entregado» al 1-O: «No se confunda de escenario, está usted ante la autoridad judicial»
https://www.abc.es/espana/abci-march...1_noticia.html

Vaya elementos (algunos) tenemos como Mossos para defender las leyes vigente de Cataluña y España.