Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
El_Empecinado
Pues la sentencia, por decir …. admite que hubo violencia.
En cualquier caso brindo por la misma.
Ahora, con ella en la mano, a pedir la extradición de los golpistas fugados.
Y Torra que siga pidiendo "apretar", a ver como le sale.
O sea, no hubo ni la rebelión ni el golpe de estado que 'se decía'.
OK.
-
gurú
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Sentencia dictada y hay que acatarla. Como no soy jurista no sé si es rebelión o no. Me parece un juicio justo. Los años son de sedición agravada y, por supuesto, justa y ajustada a derecho. Tiempo tienen para reflexionar los políticos malversadores y sediciosos. Aviso a navegantes. A ver quien se atreve a montar otra de estas. Quien lo hace lo paga.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Miguedu66
Sentencia dictada y hay que acatarla. Como no soy jurista no sé si es rebelión o no. Me parece un juicio justo. Los años son de sedición agravada y, por supuesto, justa y ajustada a derecho. Tiempo tienen para reflexionar los políticos malversadores y sediciosos. Aviso a navegantes. A ver quien se atreve a montar otra de estas. Quien lo hace lo paga.
Ya.
El Supremo, favorable al indulto a Tejero por razones de utilidad, pero no de justicia
https://elpais-com.cdn.ampproject.or...05_850215.html
-
honorable
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Miguedu66
Sentencia dictada y hay que acatarla. Como no soy jurista no sé si es rebelión o no. Me parece un juicio justo. Los años son de sedición agravada y, por supuesto, justa y ajustada a derecho. Tiempo tienen para reflexionar los políticos malversadores y sediciosos. Aviso a navegantes. A ver quien se atreve a montar otra de estas. Quien lo hace lo paga.
Es todo lo contrario, esta sentencia sirve para demostrar que para la próxima vez, que seguro que la habrá, se tendrá que declarar la independencia total y completa en todos los sentidos hasta el final y sin vacilar.
No se trata de condenar a unos presos políticos, se trata de que la España rancia y casposa se sentencia así misma y se demuestra en otro ejercicio de auto-destrucción propia sin marcha atrás, de un país de mentira que siempre ha necesitado en su historia la guerra y la represión para mantenerse unida.
No dudo que Catalunya es, y será al fin, un república libre e independiente, pues sigue su camino.
Una salutació.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Raiderss
Es todo lo contrario, esta sentencia sirve para demostrar que para la próxima vez, que seguro que la habrá, se tendrá que declarar la independencia total y completa en todos los sentidos hasta el final y sin vacilar.
No se trata de condenar a unos presos políticos, se trata de que la España rancia y casposa se sentencia así misma y se demuestra en otro ejercicio de auto-destrucción propia sin marcha atrás, de un país de mentira que siempre ha necesitado en su historia la guerra y la represión para mantenerse unida.
No dudo que Catalunya es, y será al fin, un república libre e independiente, pues sigue su camino.
Una salutació.
No estoy de acuerdo. En Cataluña el 50% aproximadamente jamás querremos una República catalana independiente de España.
Una Comunidad autónoma o hasta un Estado Federal, no digo que no.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Raiderss
Es todo lo contrario, esta sentencia sirve para demostrar que para la próxima vez, que seguro que la habrá, se tendrá que declarar la independencia total y completa en todos los sentidos hasta el final y sin vacilar.
No se trata de condenar a unos presos políticos, se trata de que la España rancia y casposa se sentencia así misma y se demuestra en otro ejercicio de auto-destrucción propia sin marcha atrás, de un país de mentira que siempre ha necesitado en su historia la guerra y la represión para mantenerse unida.
No dudo que Catalunya es, y será al fin, un república libre e independiente, pues sigue su camino.
Una salutació.
Nadie puede decir que puede ocurrir en un futuro lejano, pero si jugamos con posibilidades, a priori me parece poco probable que en el hipotético caso de un referéndum, el 51% de TODOS los españoles votáramos afirmativamente para desgajar una parte del país. Porque ese seria el único modo: que votara toda España, y no solo una parte.
Como he dicho muchas veces esto es una comunidad de vecinos y si el vecino del quinto quiere vallar una parte del jardín comunitario el resto de los vecinos tendremos algo que opinar y llamar a la policía para que procedan al derribo del cerramiento. 
Y no son presos políticos, la sentencia ha dejado muy claro que son políticos presos por ser delincuentes. Ya ni siquiera presuntos.
Es triste que consideres que España es "rancia y casposa", pero supongo que entenderás que esa misma opinión, rancias y casposas, es la que tenemos muchos con respecto a ideologías trasnochadas como son el nacionalismo y el independentismo. Son cosas de otra época propias de hace mas de un siglo y no del siglo XXI.
Así que personalmente dudo mucho que tu deseo tenga lugar.
Saludetes.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

-
gurú
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Raiderss
Es todo lo contrario, esta sentencia sirve para demostrar que para la próxima vez, que seguro que la habrá, se tendrá que declarar la independencia total y completa en todos los sentidos hasta el final y sin vacilar.
No se trata de condenar a unos presos políticos, se trata de que la España rancia y casposa se sentencia así misma y se demuestra en otro ejercicio de auto-destrucción propia sin marcha atrás, de un país de mentira que siempre ha necesitado en su historia la guerra y la represión para mantenerse unida.
No dudo que Catalunya es, y será al fin, un república libre e independiente, pues sigue su camino.
Una salutació.
Raiders, puedes pensar lo que quieras y desmentir con la sentencia, estas en tu derecho. Lo que no puedes decir ya(lo puedes decir claro) es que son presos políticos. Son políticos presos tras sentencia. Si vuelve a hacerlo algún político y declarar la independencia ya sabe lo que le espera. Ni más ni menos. Nadie está en un país democrático libre de cumplir la ley.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Miguedu66
Raiders, puedes pensar lo que quieras y desmentir con la sentencia, estas en tu derecho. Lo que no puedes decir ya(lo puedes decir claro) es que son presos políticos. Son políticos presos tras sentencia. Si vuelve a hacerlo algún político y declarar la independencia ya sabe lo que le espera. Ni más ni menos. Nadie está en un país democrático libre de cumplir la ley.
Es que los políticos indepes pretenden hacer la ley a su medida, no lo olvides.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Los mossos no quedan tampoco en muy buen lugar. La sentencia dice que tuvieron una actuación "complice" y "aparente".
Hay un párrafo referido a los mossos muy duro referido a ellos: "Han quedado evidenciados episodios de auténtica complicidad que se deducía claramente de algunas imágenes y escenas, complicidad y casi connivencia motivadas quizás por la coincidencia ideológica o por la seguridad de que de esa forma podían grangearse el aplauso y beneplácito de esos ciudadanos rebeldes o de los responsables políticos."
Repito, la cita es textual. Es decir la errata ortográfica de "grangearse" en lugar de "granjearse" ha salido del Supremo.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
El_Empecinado
Los mossos no quedan tampoco en muy buen lugar. La sentencia dice que tuvieron una actuación "complice" y "aparente".
Hay un párrafo referido a los mossos muy duro referido a ellos: "Han quedado evidenciados episodios de auténtica complicidad que se deducía claramente de algunas imágenes y escenas, complicidad y casi connivencia motivadas quizás por la coincidencia ideológica o por la seguridad de que de esa forma podían grangearse el aplauso y beneplácito de esos ciudadanos rebeldes o de los responsables políticos."
Repito, la cita es textual. Es decir la errata ortográfica de "grangearse" en lugar de "granjearse" ha salido del Supremo.

"Se aparentó así que la ponderación bajo el principio de proporcionalidad [policial] obligaba a no utilizar la fuerza para cumplir la decisión judicial, sino de manera absolutamente exclusiva para defensa ante agresiones previas de los ciudadanos a los policías", explica el fallo."
En enero 2020, veremos..... Igual los del golpistas se la vuelven a envainar.
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Torra exige una reunión “urgente” con el Rey y Pedro Sánchez para abordar la “crisis” de la sentencia
https://www.larazon.es/local/catalun...ulo-LN25282081
¿Y que quiere? ¿Qué les enmienden la plana a los jueces? Ya sabíamos que el concepto de democracia y separación de poderes es algo en lo que no "pilota mucho" el ínclito supremacista de ambiciones totalitarias de Torra, pero creía que intentaba disimularlo mas.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

-
Pasión por el Ruido
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
El_Empecinado
Torra exige una reunión “urgente” con el Rey y Pedro Sánchez para abordar la “crisis” de la sentencia
https://www.larazon.es/local/catalun...ulo-LN25282081
¿Y que quiere? ¿Qué les enmienden la plana a los jueces? Ya sabíamos que el concepto de democracia y separación de poderes es algo en lo que no "pilota mucho" el ínclito supremacista de ambiciones totalitarias de Torra, pero creía que intentaba disimularlo mas.
Sí con los "Reyes Magos" tiene que exigir hablar!!!! El que la hace la paga.... Que veeeengaaaaaa!!!!!!
ajjajajajajajajaajaja
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
El_Empecinado
Torra exige una reunión “urgente” con el Rey y Pedro Sánchez para abordar la “crisis” de la sentencia
https://www.larazon.es/local/catalun...ulo-LN25282081
¿Y que quiere? ¿Qué les enmienden la plana a los jueces? Ya sabíamos que el concepto de democracia y separación de poderes es algo en lo que no "pilota mucho" el ínclito supremacista de ambiciones totalitarias de Torra, pero creía que intentaba disimularlo mas.
Ni el Presidente de España y mucho menos el Rey deberían meterse en decisiones judiciales.
Separación de poderes dando ejemplo desde lo más alto de la cúspide del poder español.
Y Torra como siga así, deberían suspenderlo de su cargo y sueldo.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Temas similares
-
Por catafracto en el foro Tertulia
Respuestas: 3
Último mensaje: 12/01/2012, 12:09
-
Por dacres en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 02/02/2007, 09:53
-
Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 15
Último mensaje: 20/01/2005, 13:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro