Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
fenomeno
Este es otro Post tuyo en el que manipulas y tergiversas.
Si les meten sedición hay inhabilitación permanente, por lo tanto se adecua a lo que yo y Manuel creíamos justo.
Cómo a Manuel, creo que son penas excesivas, pero no les quedará otra que aceptarlo.
Aquí el único que no reconoce que sus ansias de escarnio no se han cumplido eres tú. Incapaz de reconocer que en la sentencia se descarta la violencia (no hay rebelión). Normal.
Ver firma.
A ver, si opinar se puede opinar, faltaría mas, pero nadie mas ve aviesas intenciones entre quienes opinamos de manera diferente. 
Y la sentencia no descarta la violencia. Cito textualmente: "Pero no basta la constatación de indiscutibles episodios de violencia para proclamar que los hechos integran un delito de rebelión."
"Indiscutibles hechos de violencia". Lo dice la sentencia, no yo.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

Temas similares
-
Por catafracto en el foro Tertulia
Respuestas: 3
Último mensaje: 12/01/2012, 12:09
-
Por dacres en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 02/02/2007, 09:53
-
Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 15
Último mensaje: 20/01/2005, 13:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro