Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

También la han permitido durante bastantes horas los gendarmes franceses...

Es un tema complicado, sin duda. Sí que uno se queda con la sensación que se podía hacer más para evitar que se ocupen espacios públicos de esta manera. De hecho, hasta yo sabía que los del Tsunami iban a ocupar la AP7, así que la(s) policía(s) estaban al cabo de la calle, y se antoja que podían haber prevenido estas acciones algo más efizcamente...

En fin, en Cataluña el principal problema que existe hoy en día es el orden público, y es de esperar que las fuerzas de seguridad y sus dirigentes políticos afinen algo más sus respuestas, usando las herramientas legales que sean necesarias.

No nos engañemos, que parecemos niños.

Los de arriba, los que mandan, no quieren poner orden.

El motivo?

Es evidente, no quieren poner orden.

Ayer ya se vio en televisión al tipo ese del gobierno regional diciendo que no es el momento de aflojar.

Iniciado por El_Empecinado

Ayer ya se vio en televisión al tipo ese del gobierno regional diciendo que no es el momento de aflojar.

Pero no te confundas, eso esta todavía muy lejos de ser considerado una rebelión. No te das cuenta que es todo improvisado y sin ninguna organización, además cantan, llevan termos y por la noche se van a cargar el móvil a su casa.

Otra cosa muy diferente es que pillaran a Puigdemont o al Torra haciéndose un selfie lanzando un misil a la zarzuela. Ahí ya si podríamos empezar a hablar de serios indicios de que la cosa podría ser intencionada.

Saludos

Una de las mejores cosas de ser europeo, de formar parte de este proyecto común que encarna la UE (y que, no nos engañemos, es frágil; hay que defenderlo cada dia, o pronto puede desaparecer), es vivir dentro del imperio de la Ley. En un Estado de Derecho.

Yo me felicito que un Tribunal alemán no vea rebelión (o, en este caso, un delito de Alta Traición), donde no la hay. Todavía me congratulo más cuando el propio Tribunal Supremo español, tras un juicio que sólo merece elogios por la manera impecable en que se desarrolló), tampoco encuentra ninguna rebelión, donde no la hay.

La civilización, parte de nuestra civilización, consiste en que haya un Tribunal Supremo, una Constitución y un Tribunal Constitucional, un Tribunal de Estrasburgo,... donde se juzguen hechos en función de la legalidad vigente, y a los que podamos acudir todos, desde un ciudadano individual al Estado español, o el alemán.

Totalmente de acuerdo, yo soy un enfervorecido europeista, sin ningún tipo de duda. Pero no puedo felicitarme de como se están desarrollando los acontecimientos.

Como bien dices, la civilización dependen de nuestro sometimiento a un sistema jurídico independientes y también me congratulo de que haya un Tribunal Supremo y otro Europeo y otro Belga. Se puede convivir con diferentes criterios judiciales pero no refugiarse en estos para cometer delitos en un país y huir a otros donde no se les puede juzgar por esto mismo. Eso, lo mires por donde lo mires es un fallo clamoroso de la armonización jurídica en un espacio de convivencia común. Qué esto lo haga Singapur me parece admisible, que lo haga Alemania o Francia no.

Iniciado por Vanlose

Totalmente de acuerdo, yo soy un enfervorecido europeista, sin ningún tipo de duda. Pero no puedo felicitarme de como se están desarrollando los acontecimientos.

Como bien dices, la civilización dependen de nuestro sometimiento a un sistema jurídico independientes y también me congratulo de que haya un Tribunal Supremo y otro Europeo y otro Belga. Se puede convivir con diferentes criterios judiciales pero no refugiarse en estos para cometer delitos en un país y huir a otros donde no se les puede juzgar por esto mismo. Eso, lo mires por donde lo mires es un fallo clamoroso de la armonización jurídica en un espacio de convivencia común. Qué esto lo haga Singapur me parece admisible, que lo haga Alemania o Francia no.

En que quedamos, te congratulas de que haya diferentes criterios judiciales, o es un fallo clamoroso de la armonización jurídica..... una cosa es clara, en caso de armonización jurídica ( que si no desaparece Europa llegará) igual las "leyes" comunitarias siguen sin contemplar estos delitos, ya veríamos la presión de cada país para determinar el tipo de delito plasmado en la ley, vamos que esta no tiene por que sernos afín a nuestros intereses.(en este caso en concreto)

Deberíamos ser más ciudadanos del mundo y no tan patriotas, la idea de la CE no funciona pienso, por el propio patriotismo que se quiere inculcar a los ciudadanos, después de muchos años seguimos siendo españoles, franceses, alemanes, belgas, en vez de buscar más la palabra "Europeos" con denominación de origen, en fin, más regiones y menos países.

Iniciado por Albert Dirac

También la han permitido durante bastantes horas los gendarmes franceses...

Es un tema complicado, sin duda. Sí que uno se queda con la sensación que se podía hacer más para evitar que se ocupen espacios públicos de esta manera. De hecho, hasta yo sabía que los del Tsunami iban a ocupar la AP7, así que la(s) policía(s) estaban al cabo de la calle, y se antoja que podían haber prevenido estas acciones algo más efizcamente...

En fin, en Cataluña el principal problema que existe hoy en día es el orden público, y es de esperar que las fuerzas de seguridad y sus dirigentes políticos afinen algo más sus respuestas, usando las herramientas legales que sean necesarias.

Por supuesto. La accion mas importante es la prevencion. Ellos tienen inflitrados para detectar movimientos antes de que ocurran y pueden poner medidas.
Y me parece que ningun colectivo debe poner en jaque a los ciudadanos de ninguna ciudad o territorio. Me viene a la cabeza ahora los lios que montaron los taxistas, alli en Barcelona y en Madrid. Al final, dias y dias jodiendo a todo dios y pocos responsables hablan pagado por ello.

Saludos