Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
Precisamente, en ese juicio que ha contado con todas las garantías, lo que se ha decidido es que no ha habido golpe de estado (concepto que no está recogido en el código penal, pero imagino que quieres decir rebelión) ni se ha producido una violación flagrante de una constitución democrática (la sedición es un delito contra el orden público, no contra la Constitución).

En palabras del Tribunal Supremo:

la absoluta insuficiencia del conjunto de actos previstos y llevados a cabo para imponer de hecho la efectiva independencia territorial y la derogación de la Constitución española en el territorio catalán. Dicho con otras palabras, es violencia para lograr la secesión, no violencia para crear un clima o un escenario en que se haga más viable una ulterior negociación.

Bastó una decisión del Tribunal Constitucional para despojar de inmediata ejecutividad a los instrumentos jurídicos que se pretendían hacer efectivos por los acusados. Y la conjura fue definitivamente abortada con la mera exhibición de unas páginas del Boletín Oficial del Estado que publicaban la aplicación del artículo 155 de la Constitución a la comunidad autónoma de Cataluña. Este hecho determinó a algunos de los procesados a emprender repentina huida.

Los acusados que decidieron permanecer -ya sea por decisión personal, ya por la efectividad de las medidas cautelares de prisión que fueron adoptadas desistieron incondicionalmente de la aventura que habían emprendido. Es más, desde el primer momento se aplicaron con normalidad las previsiones de aquella norma constitucional en la medida autorizada al Gobierno de España por el Senado.

Así que no, ni hubo rebelión, ni "golpe de Estado".

La entrega que se solicita ahora, es por sedición. Delito al que habrá que buscar uno similar en las legislaciones de Bélgica y el Reino Unido; si se encuentra, concluir que los hechos juzgados en España también serían susceptibles de delito en esos países; si así se considera, aprobar la entrega a la España por sedición.

El tema de la posible independencia de California es muy interesante, a ver si encuentro tiempo para que lo discutamos con más profundidad.
Yo creo que golpe de estado no es eso que llaman una figura jurídica, pero no tengo ninguna duda en aplicarle la definición más perfecta y completa que conozco de golpe de estado. También Teresa Freixes que es una estudiosa del tema lo piensa. Yo no he hablado de rebelión en concreto, pero es evidente que la violencia que se ha vivido en las últimas semanas es consecuencia de lo juzgado. Sin menoscabo de que la sentencia deba ser acatada por todo el mundo. Pero a fin de cuentas, que lo mismo da que se solicite la extradicción por sedición o por rebelión si te van a contestar que no se ajusta exactamente a la jurisdicción de otro país europeo. Reconozcámoslo, la euro orden no está preparada para gestionar estos delitos de forma satisfactoria. ¿O si?

Saludos