Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
No sólo la abogada del Estado que firmó el "papelito", ningún abogado del Estado. La independencia judicial es para jueces y fiscales. Los abogados del Estado tienen que representar los intereses del Estado, es decir, de la Administración de turno. Hace un par de años la del PP, ahora la del PSOE y, en un futuro, la que decidan los ciudadanos con su voto.

Otra cosa es que esa defensa tenga que ser con herramientas legales apropiadas, y no brindis al Sol. Exactamente igual que un ingeniero que trabaja para el Estado pondrá el puente donde le digan, pero tecnicamente bien construido, o un inspector de Hacienda no se puede inventar un dato sobre un contribuyente.
Yo creo que eso está perfectamente descrito. La única pega que yo pondría - como decía el otro día un periodista y explicas en tu mensaje - es de carácter semántico. Pienso que sería más preciso llamarlo la abogacía del gobierno. Dado que la misma abogacía con diferentes gobiernos pueden emitir diferentes criterios y ambos ser jurídicamente ajustados a derecho la diferencia solo podría ser achacable al gobierno de turno. Dicho de otra forma el estado permanece pero el gobierno es cambiante.