Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Miguedu66
Manuel, el estatuto era ilegal. No había por donde cogerlo. En él se decía que la soberanía de Cataluña residía en los Catalanes y a los políticos catalanes les juzgaría un tribunal nombrado por ellos (tipo Pérez Rollo o Conde Pumpido). En el 2012 sabes como estaban las cosas, no había pasta. Gracias a la maravillosa gestión de Zapatero (Bambi) estuvimos a medio segundo de ser intervenidos. Recuerdo una reunión en la Moncloa entre Más y Rajoy. Rajoy le dijo que esperara que no había dinero, que más adelante hablarían. Más le amenazó con un referéndum ilegal. Conviene no olvidar todas esas cosas. Parece que “Cataluña “ se vio obligada a hacer algo que no quería empujada por Madrid...
Si era ilegal, como asi resultó ser en 14 puntos, porque no se detuvo antes, en Cataluña antes de votación?
Si era ilegal, ya se sabía su recorrido y es a lo que me refiero que se hizo mal por el gobierno central (PSOE en esas fechas).
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Temas similares
-
Por catafracto en el foro Tertulia
Respuestas: 3
Último mensaje: 12/01/2012, 13:09
-
Por dacres en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 02/02/2007, 10:53
-
Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 15
Último mensaje: 20/01/2005, 14:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro