Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por Panelable

Oh, sí, no sólo lo pretendo, es que esos libros, te lo aseguro, que por decoro, buen gusto, y por santidad (y sanidad) cristiana NO existen.

Te documento:

Por la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947, Franco estableció que el futuro rey de España sería designado por él. En julio de 1969 designaría a Juan Carlos como sucesor a título de rey, nombramiento ratificado por las Cortes Españolas el 22 de julio de 1969, ante las que el joven príncipe prestaría juramento el mismo día de guardar y hacer guardar las Leyes Fundamentales del Reino y los principios del Movimiento Nacional, es decir, el ideario franquista.

No sé si te queda claro o no, pero ni en sueños es la historia que has leído en esos libros, que NO existen. Y esto, como siempre, te lo digo con el debido respeto. (Pero es que el franquismo también NOS ha hecho muuuuuucho daño).

Saludos.

Ya, pero si no lo hubiera decidido el hubiese sido rey igualmente. No te olvides de la tradición monarquica de siglos en España. España no nació en la época de Franco. Es decir, el rey pudo nombrarlo Franco o yo mismo pero seguiría (mas bien era) rey por sangre, creo que es obvio, no?

Iniciado por Miguedu66

Ya, pero si no lo hubiera decidido el hubiese sido rey igualmente. No te olvides de la tradición monarquica de siglos en España. España no nació en la época de Franco. Es decir, el rey pudo nombrarlo Franco o yo mismo pero seguiría (mas bien era) rey por sangre, creo que es obvio, no?

Evidente. Alfonso XIII el amado y en los '70 la colocación de monarquía en la ley de reforma de Suárez porque las encuestas pedían República antes que Monarquía.
Quien lo va a dudar...

Iniciado por dacres

Evidente. Alfonso XIII el amado y en los '70 la colocación de monarquía en la ley de reforma de Suárez porque las encuestas pedían República antes que Monarquía.
Quien lo va a dudar...

Alfonso XIII se fue de España por cobarde. Se asusto porque en el 31, las izquierdas que ganaron las elecciones MUNICIPALES, salieron a la calle diciendo que había ganado la republica y se auparon ilegalmente al poder central del estado, repito en unas elecciones municipales en las que apenas ganaron en las grandes ciudades (ni que decir tiene que España en esa época era eminentemente rural con unas ciudades que no son ni por asomo lo que son hoy ni tienen el mismo porcentaje de población respecto al total que el actual). No era un rey especialmente odiado ya que España no era (ni sigue siendo) solo Cataluña). No conozco las encuestas del año 70, tal vez tú nos lo aclares. Lo que sí sé es que el franquismo era profundamente antimonárquico. Y fue este (los monarquicos) junto con el PCE los únicos enfrentados con el franquismo. Supongo que la Esquerra también se opuso pero a nivel internacional eran an3cdoticos. Repito, en el franquismo las burlas sobre los barbones eran habituales y a Don Juan se le acusó de todo, hasta de servir al enemigo (fue miembro del ejército británico). España en el 70 no era republicana, era franquista, como bien puedes comprobar en las visitas del dictador a Cataluña o las medallas que le ponían en vuestro club de fútbol de cabecera.

Ya ... eso no lo pongo en duda, que así era España en 1970, pero hoy, 2020, los Reyes solo deberían existir el 05 en la cabalgata de Reyes y el 06 para los juguetes de los niños, y no hablar de Reyes hasta la próxima Navidad.

Todo lo que representan y han representado en la Historia de España o cualquier pais de esta vieja Europa, es para que por LEY UNIVERSAL los Reyes no existieran por nunca jamás.

Iniciado por ManuelBC

Ya ... eso no lo pongo en duda, que así era España en 1970, pero hoy, 2020, los Reyes solo deberían existir el 05 en la cabalgata de Reyes y el 06 para los juguetes de los niños, y no hablar de Reyes hasta la próxima Navidad.

Todo lo que representan y han representado en la Historia de España o cualquier pais de esta vieja Europa, es para que por LEY UNIVERSAL los Reyes no existieran por nunca jamás.

Claro, como nos ha ido tan bien con las dos republicas podemos repetir una tercera, haber si nos extinguimos.

Esto fue en la primera....

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rebelión_cantonal

Iniciado por Miguedu66

Claro, como nos ha ido tan bien con las dos republicas podemos repetir una tercera, haber si nos extinguimos.

Miguel, ese es el miedo que nos quieren transmitir.

Yo me llevo semanas con Felipe. Yo a los 21 años, un piso de 65 m2 de mierda en un barrio humilde e hipoteca al 17% de interés fijo del 30% de mi salario.

Él, cuando quiso, un palacio de varios millones de euros, a costa tuya, mia y de todos los curritos españoles que trabajamos.

Mi hija, 26 años con un salario mileurista de mierda, y licenciada sin posibilidad de comprar vivienda con su pareja.

Su hija Leonor, con 12 años y un salario ya de 75.000 € sin pegar ni golpe.

Quieres más razones de para que coño pintan los Reyes en España?

Iniciado por ManuelBC

Miguel, ese es el miedo que nos quieren transmitir.

Yo me llevo semanas con Felipe. Yo a los 21 años, un piso de 65 m2 de mierda en un barrio humilde e hipoteca al 17% de interés fijo del 30% de mi salario.

Él, cuando quiso, un palacio de varios millones de euros, a costa tuya, mia y de todos los curritos españoles que trabajamos.

Mi hija, 26 años con un salario mileurista de mierda, y licenciada sin posibilidad de comprar vivienda con su pareja.

Su hija Leonor, con 12 años y un salario ya de 75.000 € sin pegar ni golpe.

Quieres más razones de para que coño pintan los Reyes en España?

Esos son buenos argumentos, sin duda. Pero después pienso en alguien como Rajoy, ZP o Sánchez de Jefe del Estado y me digo: ¡na'! Creo que Felipe lo hace mejor.

Iniciado por ManuelBC

Miguel, ese es el miedo que nos quieren transmitir.

Yo me llevo semanas con Felipe. Yo a los 21 años, un piso de 65 m2 de mierda en un barrio humilde e hipoteca al 17% de interés fijo del 30% de mi salario.

Él, cuando quiso, un palacio de varios millones de euros, a costa tuya, mia y de todos los curritos españoles que trabajamos.

Mi hija, 26 años con un salario mileurista de mierda, y licenciada sin posibilidad de comprar vivienda con su pareja.

Su hija Leonor, con 12 años y un salario ya de 75.000 € sin pegar ni golpe.

Quieres más razones de para que coño pintan los Reyes en España?

Normal Manuel, es que también habría esas diferencias con un presidente de la República. Yo pienso que los políticos deberían ser menos pero mejor pagados y un rey más. Leonor tiene que dar discursos con 10 años cuando tú hija a esa edad juega a las muñecas. La preparan como hicieron con Felipe desde muy jovencitos para cumplir con su deber. Es como ser diplomático, también podría ser más democrático y elegirlos nosotros, o también sería más democrático elegir a los jueces, fiscales, médicosetc. No quiero llevar los argumentos hasta el ridículamente porque hay países donde la republicas han funcionado tan bien que nuestra monarquia. En nuestro país no. En la primera republica se crearon ciudades independientes. Alicante bombardeó Alcoy, Cartagena declaró la guerra a Granada (no estoy siendo riguroso, no me acuerdo de qué ciudades pero fue un despropósito que acabó en una dictadura. La Segunda también acabó en una dictadura después de una guerra civil. No tengo nada contra las republicas en general. Contra las españolas si.
A mi no me gustaría estar en un cóctel con Revilla y Torra con diez años.
Y después, cuando tienen que dar la talla como tras los golpes de estado de Tejero y los indepes, están donde deben estar. Y eso se aprende tras muchos años, no por que te nombre una mayoría. No todo en esta vida es el dinero. Yo, desde luego no cambiaba mi vida por la del rey.

Iniciado por Miguedu66

Es decir, el rey pudo nombrarlo Franco o yo mismo pero seguiría (mas bien era) rey por sangre, creo que es obvio, no?

No, de ninguna manera, antes hubo una república que masacró el dictador, una república democrática, es decir una DEMOCRACIA, lo que cual tampoco aquí no se recuerda... Como siempre. Así que ni mucha tradición ni leches, y si no, vete a contárselos a los franceses también después de la guillotina...

Iniciado por Panelable

No, de ninguna manera, antes hubo una república que masacró el dictador, una república democrática, es decir una DEMOCRACIA, lo que cual tampoco aquí no se recuerda... Como siempre. Así que ni mucha tradición ni leches, y si no, vete a contárselos a los franceses también después de la guillotina...

A si?La republica usurpó el poder después de ganar unas municipales, no unas generales y solo en las grandes ciudades. De donde le viene la legitimidad? Yo no la veo por ningún lado. Lu3go entre otras lindezas el PSOE en el 34 hace un intento de golpe de estado en toda España (porque no admitían que hubiese ganado la derecha!!!!!!!) y en algunos lugar3s como asturias con la ayuda de los anarquistas montaron disturbios que Franco sofocó ( !!!!!! En nombre de la República!!!!!). Mientras tanto la Esquerra a lo suyo que es dar golpes de estado aprovechando la coyuntura. (Te recuerdo que el asesino Compayns fue ajusticiado por la República por traidor y asesino). Las matanxas de curas y monjas, violaciones y quema de conventos también ayudaron. Pero lo más guay fue el asesinato del segundo de a bordo de los conservadores a manos de la escolta de Largo Caballero). La República fue de todo menos legítima. Ni todas las películas de la guerra civil ni la propaganda pueden cambiar lo que se sabe. Los mayores enemigos de la República fue la izquierda y los nacionalistas. Por cierto, toda la izquierda era marxista pro URSS. Los que más hicieron por provocar la guerra civil (y digo guerra civil porque eso es lo que fue) fue la izquierda y los nacionalistas. Puedes leerlo en cualquier libro de historia (sines te texto catalán ya no estoy tan seguro, por eso te disculpo).

Ah!!!! Me olvidaba del pucherazo de las izquierdas en el 36!!!!! Debidamente demostrado con actas, joder que tropa!!!!!