Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por Miguedu66

No se de que hablas. Alguien en el foro ha dicho que no acata algún sentencia?, que me lo he perdido. Yo lo que he leído es gente que dice que la justicia española es fascista, brazo político de la derecha, que no hay que judicializar a los delincuentes por ser políticos y que la justicia española es injusta. Es sencillo. Dime en qué post alguien ha dicho que no acata la justicia europea.

No te enteras. Aquí en el foro se ha renegado del Tsje y se ha mostrado su preocupación por pertenecer a la UE cuando sus altas instancias judiciales han tomado decisiones alejadas de su sesgo político .

Busca bien.

Iniciado por fenomeno

No te enteras. Aquí en el foro se ha renegado del Tsje y se ha mostrado su preocupación por pertenecer a la UE cuando sus altas instancias judiciales han tomado decisiones alejadas de su sesgo político .

Busca bien.

Bueno, una cosa es disentir y otra no acatar. No es estamos en un régimen totalitario donde no se puede disentir. Otra cosa es acatarla
Porque, en el caso de junqueras, el tribunal no ha dictado ninguna sentencia, ha respondido a la pregunta de cuándo un elegido pertenece al consejo europeo (y consiguientemente adquiere inmunidad).

Iniciado por Miguedu66

Bueno, una cosa es disentir y otra no acatar. No es estamos en un régimen totalitario donde no se puede disentir. Otra cosa es acatarla
Porque, en el caso de junqueras, el tribunal no ha dictado ninguna sentencia, ha respondido a la pregunta de cuándo un elegido pertenece al consejo europeo (y consiguientemente adquiere inmunidad).

Pues quererte ir de la UE porqué disidentes de sus decisiones jurídicas está muy cerca de no querer acatar. Verdad?

Y encima para el Consejo europeo... Ahí si que no hay inmunidad europea que valga.

Iniciado por dacres

Y encima para el Consejo europeo... Ahí si que no hay inmunidad europea que valga.

Tienes razón, ha sido un lapsus, parlamento europeo.

Iniciado por Miguedu66

Tienes razón, ha sido un lapsus, parlamento europeo.

Lo de que la sentencia del TE no es sentencia debe ser otro...

Iniciado por fenomeno

Pues quererte ir de la UE porqué disidentes de sus decisiones jurídicas está muy cerca de no querer acatar. Verdad?

Es una pregunta?. La respuesta es no. Disentir de una sentencia no significa quererte ir. Ni siquiera decir que el acuerdo europeo de extradición es muy mejorable es quererte ir. Decir que el acuerdo europeo de extradición es mejorable significa que el convenio europeo de extradición es mejorable. Que preguntas más fáciles me haces.

Iniciado por Miguedu66

Es una pregunta?. La respuesta es no. Disentir de una sentencia no significa quererte ir. Ni siquiera decir que el acuerdo europeo de extradición es muy mejorable es quererte ir. Decir que el acuerdo europeo de extradición es mejorable significa que el convenio europeo de extradición es mejorable. Que preguntas más fáciles me haces.

Facilisimas. Por lo visto para ti lo complicado es no entender que en éste hilo hubo gente que de manera formal y extra patriota deseó no pertenecer a la UE cuando su resolución fue favorable a los independentistas.

No lo leíste? De verdad?

Iniciado por fenomeno

Facilisimas. Por lo visto para ti lo complicado es no entender que en éste hilo hubo gente que de manera formal y extra patriota deseó no pertenecer a la UE cuando su resolución fue favorable a los independentistas.

No lo leíste? De verdad?

No.

Iniciado por Miguedu66

No.

Pues si no me crees repasa por aquellas fechas.

Iniciado por Miguedu66

Bueno, una cosa es disentir y otra no acatar. No es estamos en un régimen totalitario donde no se puede disentir. Otra cosa es acatarla
Porque, en el caso de junqueras, el tribunal no ha dictado ninguna sentencia, ha respondido a la pregunta de cuándo un elegido pertenece al consejo europeo (y consiguientemente adquiere inmunidad).

El gobierno regional de Cataluña hace listas de afectos y desafectos “al régimen” así que lo de la libertad desgraciamente no es igual en todas las regiones de España.

Igualito que en tiempos de Franco y del nazismo, pero sin embargo los fachas son “los desafectos”. Curioso.

Iniciado por Miguedu66

Porque, en el caso de junqueras, el tribunal no ha dictado ninguna sentencia, ha respondido a la pregunta de cuándo un elegido pertenece al consejo europeo (y consiguientemente adquiere inmunidad).

Por titular 'sentencia' al auto y añadir parte dispositiva yo tampoco la llamaría Sentencia, porque para que sea sentencia... etc.

En virtud de todo lo expuesto, el Tribunal de Justicia (Gran Sala) declara:
El artículo 9 del Protocolo (n.º 7) sobre los privilegios y las inmunidades de la Unión Europea debe interpretarse en el sentido de que:
– goza de inmunidad en virtud del párrafo segundo de dicho artículo una persona que ha sido oficialmente proclamada electa al Parlamento Europeo cuando se encontraba en situación de prisión provisional en un proceso penal por delitos graves, pero que no ha sido autorizada a cumplir ciertos requisitos previstos por el Derecho interno tras la proclamación ni a desplazarse al Parlamento Europeo para participaren su primera sesión;
– esta inmunidad implica el levantamiento de la medida de prisión provisional impuesta, al objeto de permitir al interesado desplazarse al Parlamento Europeo y cumplir allí las formalidades requeridas. Si el tribunal nacional competente estima, no obstante, que debe mantenerse
la medida de prisión provisional tras la adquisición por el interesado de la condición de miembro del Parlamento Europeo, ha de solicitar a la mayor brevedad al Parlamento Europeo que suspenda dicha inmunidad, conforme al artículo 9, párrafo tercero, del mismo Protocolo.

Iniciado por dacres

Por titular 'sentencia' al auto y añadir parte dispositiva yo tampoco la llamaría Sentencia, porque para que sea sentencia... etc.

Que si, lo que tú quieras. El TJE ha dicho que el supremo debe decidir y el supremo, al igual que la JEC han dicho que ha sido juzgado y condenado por delitos graves y que ya no es parlamentario europeo, que es un delincuente y debe estar el la carcel. Así, quitando las ramas que no dejan ver el bosque, es el resumen, de sentido común por otra parte.

Iniciado por Miguedu66

Que si, lo que tú quieras. El TJE ha dicho que el supremo debe decidir y el supremo, al igual que la JEC han dicho que ha sido juzgado y condenado por delitos graves y que ya no es parlamentario europeo, que es un delincuente y debe estar el la carcel. Así, quitando las ramas que no dejan ver el bosque, es el resumen, de sentido común por otra parte.

Es de sentido común para cualquiera menos para el independentismo, que clamando lo contrario todos los días en televisión, demuestra que carece de el.

Por si hubiera quedado alguna duda, algo difícil, respecto a cuáles son los principios del independentismo y de los comunistas conocidos como Podemos.

Podemos y ERC marchan junto a Bildu en la manifestación a favor de los presos de ETA en Bilbao

https://www.elespanol.com/espana/pol...8954590_0.html