Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Quim Torra dice que nada de nada. No hay cambios.

Edito.

El Supremo mantiene la inhabilitación de Torra como diputado en contra del criterio de la Fiscalía

El Ministerio Público había pedido levantar la inhabilitación exprés del president como diputado al considerar que la Junta Electoral no era competente para acordarla

Los magistrados aplazan para su decisión sobre el fondo del recurso la controversia sobre la competencia de la JEC o la inconstitucionalidad de la norma que permite inhabilitar a cargos públicos sin sentencia firme

.

Iniciado por dacres

Quim Torra dice que nada de nada. No hay cambios.

Edito.

El Supremo mantiene la inhabilitación de Torra como diputado en contra del criterio de la Fiscalía

El Ministerio Público había pedido levantar la inhabilitación exprés del president como diputado al considerar que la Junta Electoral no era competente para acordarla

Los magistrados aplazan para su decisión sobre el fondo del recurso la controversia sobre la competencia de la JEC o la inconstitucionalidad de la norma que permite inhabilitar a cargos públicos sin sentencia firme

.

En este asunto concreto, mi posición está más cercana a la Fiscalía, que a los jueces.

En cualquier caso, aunque el señor Torra pierda el acta de diputado, todo apunta a que seguirá siendo presidente de la Generalitat (ser diputado es condición necesaria para proclamar presidente, pero no para que cese un presidente en activo; con lo que si se pretende forzar su salida tendríamos otro embrollo jurídico) hasta que el Supremo confirme, en su momento, el delito de desobediencia por el que ha sido ya condenado en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

Rectifique Señora Calvo. Ningún tribunal europeo nos ha dicho que tenemos que cambiar nuestros delitos. No sea usted mentirosa

https://www.libertaddigital.com/opin...nqueras-89793/

Esto nadie lo va a contar así, pero lo cierto es que las cifras macro de Trump son incuestionables. Me encanta como le pasa la garlopa a los progres, la tasa de ocupación de las mujeres y afroamericanos es la ma# alta desde 1953. Sus recetas, desregulación, bajos impuestos y revisión de los acuerdos comercial3s. El tipo de puede gustar más o menos, es zafio y maleducado pero su gestión es impresionante. Y volverá a ganar, claro porque la campaña en su contra de ėl en los medios americanos y mundiales es indescriptible, pe4o los americanos no son tontos. Un país que construye un imperio incuestionable en el 7ltimo siglo y medio (viendo caer a sus contrarios que propugnaban un mundo feliz y que solo trajeron muerte y pobreza) no pueden equivocarse.

https://okdiario.com/economia/donald...adical-5064858

Puedo entender que de un veto de Twitter a Vox termines hablando de los golpistas. Nos cuesta mucho pero entendemos la fijación.
Pero lo de Trump aquí?.
Que igual también tiene algo que ver con Trapero y el juicio pero....

Iniciado por fenomeno

Puedo entender que de un veto de Twitter a Vox termines hablando de los golpistas. Nos cuesta mucho pero entendemos la fijación.
Pero lo de Trump aquí?.
Que igual también tiene algo que ver con Trapero y el juicio pero....

Errores del Ministerio del Tiempo...

Iniciado por dacres

Errores del Ministerio del Tiempo...

No, error mío.

Iniciado por fenomeno

Puedo entender que de un veto de Twitter a Vox termines hablando de los golpistas. Nos cuesta mucho pero entendemos la fijación.
Pero lo de Trump aquí?.
Que igual también tiene algo que ver con Trapero y el juicio pero....

Si, me confundí. Tenía que haberlo colgado en Visto publicado en los medios. Los de Vox se defienden solos.

Iniciado por Miguedu66

Si, me confundí. Tenía que haberlo colgado en Visto publicado en los medios. Los de Vox se defienden solos.

Los de Twitter también.

Yo no tengo nada claro que el señor Trump vuelva a ganar (en miembros del Colegio Electoral, que en votos de los ciudadanos estadounidenses ya perdió frente a la señora Clinton). Es posible, claro, pero va a depender del candidato demócrata y su estrategia de campaña. Debe conseguir que aumente la participación, y concentrarse en los Estados donde se va a decidir todo. Es muy gratificante para un candidato demócrata recorrer y dar mitines en California y Nueva York, pero no sirve de nada. En esos Estados va a ganar el candidato demócrata frente al señor Trump, aunque presenten a Chita, la amiga de Tarzán. Por la misma razón, no hay que perder el tiempo visitando Texas, donde ganará el señor Trump con toda seguridad.

Hay que elegir bien los mensajes, y elegir todavía mejor donde se van a decir esos mensajes.

Iniciado por Albert Dirac

Yo no tengo nada claro que el señor Trump vuelva a ganar (en miembros del Colegio Electoral, que en votos de los ciudadanos estadounidenses ya perdió frente a la señora Clinton). Es posible, claro, pero va a depender del candidato demócrata y su estrategia de campaña. Debe conseguir que aumente la participación, y concentrarse en los Estados donde se va a decidir todo. Es muy gratificante para un candidato demócrata recorrer y dar mitines en California y Nueva York, pero no sirve de nada. En esos Estados va a ganar el candidato demócrata frente al señor Trump, aunque presenten a Chita, la amiga de Tarzán. Por la misma razón, no hay que perder el tiempo visitando Texas, donde ganará el señor Trump con toda seguridad.

Hay que elegir bien los mensajes, y elegir todavía mejor donde se van a decir esos mensajes.

Ya, lo veremos. De momento tus habilidades adivinadoras no están para echar cohetes. Lo que son incuestionables son sus números. De eso hay algo que decir?

Iniciado por Miguedu66

Ya, lo veremos. De momento tus habilidades adivinadoras no están para echar cohetes. Lo que son incuestionables son sus números. De eso hay algo que decir?

Creo que Albert ha acercado en todos sus vaticinios. Si creés que no, numeralos.

Iniciado por Miguedu66

Ya, lo veremos. De momento tus habilidades adivinadoras no están para echar cohetes. Lo que son incuestionables son sus números. De eso hay algo que decir?

Mucho, de hecho los buenos son simplemente una continuación de los que había en la era Obama, y los malos,..., pues ahí están.

En cualquier caso, debo aclararte que mis capacidades predictivas respecto a las elecciones USA, asunto que me gusta mucho y participo en un grupo de aficionados al tema, son muy buenas. De hecho, desde que hago pronósticos, allá por 1988, he acertado todas, incluyendo la del señor Trump en 2016, excepto la de 2004, donde pronostiqué la victoria del señor Kerry sobre el señor Bush Jr. en votos electorales, aunque perdiendo el voto popular... y me quedé a 50,000 votantes en Ohio de acertar también.

Como sabes, las elecciones son el primer martes después del primer lunes de Noviembre. Los pronósticos se hacen en Octubre, un par de semanas antes de las votaciones. Ya veremos.