Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
ManuelBC
Hay un vacio legal que solo un alto Tribunal dictará... y de momento, pasa de pronunciarse.
Mi opinión, y es claro si se lee L' Estatut, es que si pierdes tu sitio en el Parlament, dejas de tener "sillón" ... literal, no puedes sentarte con lo que no puedes estar de pie, ergo no puedes estar allí.
A la puta calle ...
Pues teniendo en cuenta que hoy a anunciado las elecciones en diferido, es decir anuncia elecciones ..... pero todavía no,
hay que prever el maremagnum legal al que va a llevar, y me explico.
El PP ya ha anunciado que interpone una querella por usurpación de funciones, ya que no es presidente desde el momento en que no es diputado. Esto significa que si el tribunal dentro de unos meses falla que efectivamente es así, implica que todas las decisiones que se tomen y el firme y sentencie como presidente simplemente quedan sin efecto.
Por tanto, si aprueban los presupuestos regionales y el los firma.... no valen, si firma la disolución de las cámaras .... no es legal y tampoco vale porque no es el presidente, etc, etc.
La que va ha liar y la parálisis institucional que se puede montar en la región puede ser mayúscula.
Pero es obvio que a él le da igual.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Ya debería haberse pronunciado el Tribunal Supremo o Constitucional o su puta madre.
Con un SI o un NO, lo que no es normal es que la mitad de los politicos no lo reconozcan como President y la otra mitad si.
Parecemos ya la otra Venezuela
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
ManuelBC
Ya debería haberse pronunciado el Tribunal Supremo o Constitucional o su puta madre.
Con un SI o un NO, lo que no es normal es que la mitad de los politicos no lo reconozcan como President y la otra mitad si.
Parecemos ya la otra Venezuela
Desde el punto de vista de la lógica del ciudadano de a pie, así es, pero tenemos que tener en cuenta la lógica jurídica.
Desde un punto de vista jurídico un tribunal no puede pronunciarse sobre una cuestión todavía no planteada. Hacerlo es extralimitarse en sus funciones y se puede recurrir ante cualquier tribunal de instancia superior.
El supremo no se ha pronunciado porque sólo puede hacerlo en el momento en que se le plantee dicha cuestión con la querella o demanda correspondiente no antes, ya que su fallo podría ser recurrido de no hacerlo así.
Un tribunal no puede sentenciar de manera preventiva en ningún caso.
La lógica jurídica no se corresponde con la lógica formal, pero la tiene, y muy sólida y las razones son poderosas para que así sea.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen
Si, si eso está claro, no digo que hable sin que se le pregunte, lo que digo, es que ya hace días se le debería haber preguntado, por los cauces legales que marca la ley.
Hay que ser más rápidos y más vivos en política y no dilatar los tiempos como lo hacen.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
ManuelBC
Si, si eso está claro, no digo que hable sin que se le pregunte, lo que digo, es que ya hace días se le debería haber preguntado, por los cauces legales que marca la ley.
Hay que ser más rápidos y más vivos en política y no dilatar los tiempos como lo hacen.
Pero hasta el lunes no ha dejado de ser legalmente diputado, y hasta ese momento no se podía plantear la cuestión de usurpación de funciones ni de que haya dejado de ser presidente del gobierno regional. En solo dos dias poco se puede hacer por mucho que esté de acuerdo contigo en que las cosas deberían funcionar más rápido.
Yo soy solo el mensajero que un día pasaba por el ágora de Atenas y escuché a Sócrates, me pareció interesante y decidí escribir este post.
No olvidemos que Sócrates fue enjuiciado y condenado a muerte al ser acusando bajo el cargo de corromper a los jóvenes con sus ideas y falta de creencia en los dioses. En resumen, por decir la verdad.

-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
El_Empecinado
Pero hasta el lunes no ha dejado de ser legalmente diputado, y hasta ese momento no se podía plantear la cuestión de usurpación de funciones ni de que haya dejado de ser presidente del gobierno regional. En solo dos dias poco se puede hacer.
El lunes a las 9h estaba yo en el juzgado presentando lo que hiciera falta. Era algo previsible y ya desde la semana pasada se sabía lo que iba a pasar, y lunes a las 9h como un reloj con el papel en la boca para sacar a ese inepto del Parlament
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
-
especialista
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
ManuelBC
El lunes a las 9h estaba yo en el juzgado presentando lo que hiciera falta. Era algo previsible y ya desde la semana pasada se sabía lo que iba a pasar, y lunes a las 9h como un reloj con el papel en la boca para sacar a ese inepto del Parlament
Hay que ver como se nos olvidan nuestros refranes con la verdad que dicen todos. Saludos.
Otro vendrá que bueno me hará.
Que Dios nos coja confesados.
Temas similares
-
Por catafracto en el foro Tertulia
Respuestas: 3
Último mensaje: 12/01/2012, 13:09
-
Por dacres en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 02/02/2007, 10:53
-
Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 15
Último mensaje: 20/01/2005, 14:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro