Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

No se Feno. Yo siempre condeno la violencia gratuita pero claro en algún momento la policía y la guardia civil tiene que hacer cumplir la ley y hacer desaparecer la resistencia a su cumplimiento aunque esa resistencia sea pasiva. Así que lo lamento pero yo no vi en ningún caso un uso desproporcionado de la fuerza, sino sinceramente creo que fue proporcionado y necesario para poder cumplir con éxito la misión que les encomendó el juez.

Desgraciadamente ante esa resistencia que todos pudimos ver la policía y la guardia civil tuvieron que intervenir ante la inanición de los Mossos. Siento que no compartas mi punto de vista de un defensor de la ley y la democracia pero por desgracia dicho referéndum fue declarado ilegal y hay que cumplir la ley aunque no nos gusten las resoluciones judiciales.

Me alegro que disfrutes de tus amigos gaditanos y de las chirigotas, son divertidas.

Tú no condenas la violencia gratuita. Tú eres más, como dirían mis paisanos gaditanos, del a por ellos. Esa es tu manera de afrontar las situaciones. Nada que ver con lo que opinamos Manuel y los demás catalanes que participamos en el foro.

No obstante, tal y como se dijo en el juicio, que el referéndum fuera ilegal no era argumento de base para justificar la violencia.

Me alegro de aclarar posturas.

Iniciado por fenomeno

Tú no condenas la violencia gratuita. Tú eres más, como dirían mis paisanos gaditanos, del a por ellos. Esa es tu manera de afrontar las situaciones. Nada que ver con lo que opinamos Manuel y los demás catalanes que participamos en el foro.

No obstante, tal y como se dijo en el juicio, que el referéndum fuera ilegal no era argumento de base para justificar la violencia.

Me alegro de aclarar posturas.

La condeno ahora, antes y siempre la condenaré. Y es mas los padres de Manuel querían ir a la consulta y él les dijo que no lo hicieran y la verdad que me alegro por ello, fue responsable y aconsejo a sus seres queridos que no fueran a un acontecimiento que había sido declarado ilegal por un juez. No se si otros hicieron lo mismo que yo sepa tú apoyaste esa consulta y la participación masiva en ella.

Yo estoy con la ley y con la aplicación de la ley, con el imperio de la ley. La policía y la guardia civil tuvieron que hacer uso de la fuerza porque hubo resistencia al cumplimiento de la sentencia. El grado de resistencia, pues habría que analizar eso colegio por colegio, pero hubo casos donde la resistencia fue activa.

Esa gente no debió participar en ese referéndum ilegal y mucho menos impedir a la policía y la guardia civil cumplir el mandato judicial.

Tú dices que hubo uso desmedido de la fuerza y yo opino que no. Por mucho que saltes o brinques no nos vamos a poner de acuerdo.

Pero yo nunca me he alegrado que ese día hubiese heridos, ni del a por ellos. De lo que me alegro es de que la policía y la guardia civil pudiesen cumplir el mandato judicial, hubiese preferido que no tuvieran que ejercer el monopolio de la fuerza que tienen pero por desgracia no fue posible.

Manuel también dice y dijo que hubo un uso desmedido de la fuerza, que fue una medida innecesaria ya que se trataba de una butifarrada. Mucha gente en España y en Europa lo dicen. El resto, a por ellos. No hay más, y de ésto ya hemos hablado largo y tendido.

Iniciado por fenomeno

Manuel también dice y dijo que hubo un uso desmedido de la fuerza, que fue una medida innecesaria ya que se trataba de una butifarrada. Mucha gente en España y en Europa lo dicen. El resto, a por ellos. No hay más, y de ésto ya hemos hablado largo y tendido.

Ya te he explicado que no estoy de acuerdo. En mi opinión se hizo un uso de la fuerza proporcionado.

La policía y la guardia civil no fueron precisamente bien recibidos, ni se les pusieron las cosas fáciles al llegar a los colegios, hubo resistencia y se trato de dificultar su misión, la fuerza estaba justificada.

A mi lo que me parece es que esa gente que se resistió a la policía y la GC lo que quería es que fracasasen, que se diesen media vuelta y no pudieran cumplir la ley. Fue una actitud irresponsable y lamento que hubiese heridos pero es su responsabilidad, espero y deseo que no vuelva a suceder.

Y si hemos hablado largo y tendido pero veo que sigues sin querer entender lo que estoy diciendo. Yo no me alegro de los heridos del 1-O, ni jamas dije el a por ellos, eso es una interpretación tuya equivocada.

Por lo que yo estoy con la ley y la aplicación de la ley, no se si tú también pero la verdad es que no se te ve cooperar.

Manuel también dice y dijo que hubo un uso desmedido de la fuerza, que fue una medida innecesaria ya que se trataba de una butifarrada. Mucha gente en España y en Europa lo dicen. El resto, a por ellos. No hay más, y de ésto ya hemos hablado largo y tendido.

Seguí muy de cerca las imágenes de la intervención de las fuerzas del estado ante mandato judicial que requeria la retirada de aquellos elementos necesarios para realizar un referéndum declarado inequívocamente y reiteradamente ilegal por los jueces. (Podrá parecer esta decisión de ilegalidad acertada o errónea, pero esa fue la postura oficial de los jueces).
Si podemos abstraernos a las imágenes, realmente repetitivas y escasas , teniendo en cuenta que fueron cientos/miles de colegios intervenidos, que por un lado mostraban brutalidad policial y por otro acoso y hostigamiento hacia las fuerzas de seguridad, mi modesta opinión es que esas situaciones que ocurrieron son anecdóticas/excepcionales y que la gran mayoría de intervenciones a los colegios se produjo de manera pacifica y sin violencia física, insultos si que hubo a las fuerzas de seguridad con carácter general, pero violencia física reiterada y sistemática NO.
He visto muchas intervenciones de las fuerzas de seguridad (Policía Nacional y G Civil) , incluida acciones de los mossos, mucho mas contundentes que lo que ocurrió aquel día.

Hubo policías heridos y manifestantes también, pero no en número significativo como para declararlo violento, dada el número de participantes y contingente de fuerzas de seguridad desplegados.