Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Página 266 de 321 PrimerPrimer ... 166216256264265266267268276316 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 3,976 al 3,990 de 4814

Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

  1. #3976
    gurú
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    9,870
    Agradecido
    15187 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Regístrate para eliminar esta publicidad

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    El secesionismo no es delito. Lo que es delito, por ejemplo, es perseguir la secesión de una parte del territorio español por medios no legales, e inconstitucionales. Es perfectamente posible defender la secesión de Andalucía, sin ir más lejos, mediante una reforma constitucional que la ampare.

    De hecho, tenemos partidos secesionistas (independentistas) legales desde la transición.
    Claro, obviamente. A los golpistas Catalanes no los han condenado por querer secesiones a Cataluña sino por intentarlo saltándose el ordenamiento jurídico. Supuse que todo el mundo lo entendería. A los Etarras no se les detenía y juzgaba por querer la secesión del pais Vasco sino por pegar tiros en la nuca y poner bombas.
    Cañoncito y Vanlose han agradecido esto.

  2. #3977
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,175
    Agradecido
    24611 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    En situaciones como la actual, donde escuchamos a supuestos y autoproclamados defensores de la Constitución, proponer a continuación una medida totalmente inconstitucional, como la ilegalización de partidos secesionistas / independentistas, no está de más recalcar que el secesionismo / independentismo no es ningún delito.
    dacres, toni58, Aryastark y 1 usuarios han agradecido esto.

  3. #3978
    gurú Avatar de dacres
    Registro
    25 oct, 04
    Mensajes
    13,173
    Agradecido
    22779 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Esta sentencia, de momento, deja bastante mal el 'relato' de De los Cobos sobre como ocurrieron las cosas esos días.
    Aryastark y Vanlose han agradecido esto.
    Samsung 6405 4K
    Marantz SR-8012
    Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
    Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S

  4. #3979
    diplomado Avatar de Cañoncito
    Registro
    08 oct, 08
    Mensajes
    5,840
    Agradecido
    5779 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    En situaciones como la actual, donde escuchamos a supuestos y autoproclamados defensores de la Constitución, proponer a continuación una medida totalmente inconstitucional, como la ilegalización de partidos secesionistas / independentistas, no está de más recalcar que el secesionismo / independentismo no es ningún delito.
    Promover una ley que declare a ciertos partidos como ilegales tampoco es ningún delito, siempre que se haga de forma legal. O bien que los partidos secesionistas, como tú los llamas, no puedan llegar al Congreso nacional y solo se circunscriban a su ámbito regional.

    Será por posibilidades. Pero sí, la diferencia está en cómo llegas a esas posibilidades. De momento ya sabemos quiénes son los delincuentes y quiénes no. A ver, para ser más claro, que nunca está de más para los despistados, los delincuentos están con los que apoyan al Gobierno y han votado no a la moción de censura.
    ravilongui y Miguedu66 han agradecido esto.

  5. #3980
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,175
    Agradecido
    24611 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Sí es totalmente ilegal, en España.

    Para que esos partidos puedan ser declarados fuera de la Ley, se precisa nada menos que cambiar la Constitución. Sí, esa que el (vapuleado y fracasado) candidato, decía defender, mientras alegremente se proponía eliminar al menos la mitad de su contenido. Un constitucionalista de tomo y lomo, sí señor.

    Para los despistados, los que se llaman a sí mismos constitucionalistas, y pretenden en realidad cargarse todos los artículos que no les gustan, son lo que han votado sí a la moción de censura.

    Aunque, desde luego, han quedado a la altura que merecen después del debate y la ¿propuesta? presentada por el candidato: la del betún.
    toni58 y Aryastark han agradecido esto.

  6. #3981
    diplomado
    Registro
    26 nov, 10
    Mensajes
    6,765
    Agradecido
    15405 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    Yo es que a lo sucedido le llamo "conflicto político" MIguel, porque no hubo nada, duró apenas 1 minuto la declaración de la República independiente y que no registraron en ningún sitio y siguieron bajo el orden Estatal de España.

    Fue ... una obra de teatro donde los actores se les fue la pinza y algunos han acabo en la cárcel, otros fugados.
    Pero la policía no les siguió, es a eso a lo que me refiero. No fueron unos Tejero ...
    Hombre Manuel que "no hubo nada" ? y que "fue solo un minuto" ?

    De verdad tu crees que no hubo connivencia de los Mossos con "el sistema" ?? Que fuera por conviccion, por conveniencia o por miedo, no lo sé, pero su actuacion, a mi me pareció descarada. Empezando por no cerrar los colegios la noche antes y siguiendo por muchas cosas mas que todos hemos visto y escuchado. Juridicamente, no me pronuncio porque cada vez estoy mas "desconcertado" sobre esos temas legales.

    Saludos
    ravilongui ha agradecido esto.

  7. #3982
    diplomado Avatar de Cañoncito
    Registro
    08 oct, 08
    Mensajes
    5,840
    Agradecido
    5779 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    Sí es totalmente ilegal, en España.

    Para que esos partidos puedan ser declarados fuera de la Ley, se precisa nada menos que cambiar la Constitución. Sí, esa que el (vapuleado y fracasado) candidato, decía defender, mientras alegremente se proponía eliminar al menos la mitad de su contenido. Un constitucionalista de tomo y lomo, sí señor.

    Para los despistados, los que se llaman a sí mismos constitucionalistas, y pretenden en realidad cargarse todos los artículos que no les gustan, son lo que han votado sí a la moción de censura.

    Aunque, desde luego, han quedado a la altura que merecen después del debate y la ¿propuesta? presentada por el candidato: la del betún.
    Yo no he dicho que no sea ilegal ahora mismo. He dicho que no es ningún delito tratar de cambiarlo por los medios que dicta la Constitución. De la misma forma que tú has dicho que no es ningún delito defender la secesión de una parte del territorio nacional.

    Hombre, es que si no se quisiera cambiar nada, se instaura un partido único que defienda lo que ya hay y nos evitamos votar. Al parecer es lo que persiguen algunos.
    ravilongui, Miguedu66 y El_Empecinado han agradecido esto.

  8. #3983
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,175
    Agradecido
    24611 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    La verdad es que sospecho que sí, efectivamente, es lo que persiguen algunos...

    Lo que no puede ser es que uno se llame a sí mismo "constitucionalista", cuando pretende cepillarse más de la mitad de la Constitución.

    Los sececionistas, obviamente, no se llaman a sí mismos "constitucionalistas". Podemos tampoco, de hecho ellos abogan por derribar el 'régimen del 78'.

    Mientras lo hagan por métodos pacíficos, y mediante una reforma constitucional, están en su derecho.

    También lo está VOX de buscar esa reforma para acabar con el Estado autonómico, para prohibir que existan partidos independentistas, o que se ilegalicen opciones políticas a la izquierda del PSOE (¿o de Ciudadanos?). Lo que no puede ser es que se ponga a defender la Constitución, que para ellos no tiene 169 artículos, sino solamente los que les gustan.
    Neverlan, toni58, ravilongui y 1 usuarios han agradecido esto.

  9. #3984
    gurú
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    9,870
    Agradecido
    15187 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Cañoncito Ver mensaje
    Yo no he dicho que no sea ilegal ahora mismo. He dicho que no es ningún delito tratar de cambiarlo por los medios que dicta la Constitución. De la misma forma que tú has dicho que no es ningún delito defender la secesión de una parte del territorio nacional.

    Hombre, es que si no se quisiera cambiar nada, se instaura un partido único que defienda lo que ya hay y nos evitamos votar. Al parecer es lo que persiguen algunos.
    Estamos cerca. Los Frankenstein han firmado hace nada un cinturón sanitario contra la derecha. Menos mal que no lo podrán cambiar todo ya que la constitución se cambia con 3/5 o 2/3 ya no recuerdo.
    Cañoncito ha agradecido esto.

  10. #3985
    gurú
    Registro
    20 abr, 13
    Ubicación
    vigo
    Mensajes
    9,870
    Agradecido
    15187 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Infirme sobra la presión fiscal es España

    https://www.libremercado.com/2020-10...box=1603716065
    Cañoncito ha agradecido esto.

  11. #3986
    gurú
    Registro
    30 nov, 15
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    12,175
    Agradecido
    24611 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    https://www.lavanguardia.com/politic...s-trapero.html

    Finalmente, la Fiscalía no recurre la sentencia del señor Trapero.
    dacres y Aryastark han agradecido esto.

  12. #3987
    diplomado
    Registro
    26 nov, 10
    Mensajes
    6,765
    Agradecido
    15405 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    https://www.elconfidencial.com/espan...elona_2809004/

    Dirigentes de ERC se beneficiaron de recalificaciones irregulares en Barcelona
    El exdirigente de ERC y empresario Xavier Vendrell se coordinó con los regidores de Cabrera de Mar (Barcelona) para recalificar los terrenos de la finca Villa Bugatti, una de sus mayores propiedades


    https://www.elconfidencial.com/espan...ratic_2808820/

    La Guardia Civil detiene a los empresarios que montaron Tsunami Democràtic
    Operación policial en marcha contra un grupo de empresarios que desvió fondos al procés y se concertó con dirigentes del Govern de Quim Torra para amañar ayudas y adjudicaciones



    Son los ideales no ?
    El_Empecinado ha agradecido esto.

  13. #3988
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por dacres Ver mensaje
    Esta sentencia, de momento, deja bastante mal el 'relato' de De los Cobos sobre como ocurrieron las cosas esos días.
    Y a las cámaras de televisión que grabaron como no dieron ni palo (literal) los mossos en tan señaladas fechas. No tengo ni tiempo ni ganas de entrar en los entresijos de la sentencia aunque parece el típico caso de "entre todos la mataron y ella solo se murió".

    Saludos
    Cañoncito, salmengar y Miguedu66 han agradecido esto.

  14. #3989
    gurú Avatar de dacres
    Registro
    25 oct, 04
    Mensajes
    13,173
    Agradecido
    22779 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Sí, la sentencia, creo haber leído, valora el concepto 'dar palo' (sic).
    Aryastark ha agradecido esto.
    Samsung 6405 4K
    Marantz SR-8012
    Q-Acoustics 3030i frontales, central Sonus Faber Piccolo, 4 Tannoy M1 efectos, SW SVS PB1 ISD + PB-2000 PRO
    Sony X700 Bluray, CDPC, Zidoo Z9X, Dac SMSL C200, Sennheiser 560S

  15. #3990
    diplomado Avatar de Vanlose
    Registro
    26 sep, 19
    Mensajes
    5,570
    Agradecido
    12129 veces


    Predeterminado Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

    Cita Iniciado por Albert Dirac Ver mensaje
    La verdad es que sospecho que sí, efectivamente, es lo que persiguen algunos...

    Lo que no puede ser es que uno se llame a sí mismo "constitucionalista", cuando pretende cepillarse más de la mitad de la Constitución.

    Los sececionistas, obviamente, no se llaman a sí mismos "constitucionalistas". Podemos tampoco, de hecho ellos abogan por derribar el 'régimen del 78'.

    Mientras lo hagan por métodos pacíficos, y mediante una reforma constitucional, están en su derecho.

    También lo está VOX de buscar esa reforma para acabar con el Estado autonómico, para prohibir que existan partidos independentistas, o que se ilegalicen opciones políticas a la izquierda del PSOE (¿o de Ciudadanos?). Lo que no puede ser es que se ponga a defender la Constitución, que para ellos no tiene 169 artículos, sino solamente los que les gustan.
    Pues no les llamemos constitucionalistas, dejémoslo en perfeccionistas. Sin ir más lejos yo mismo tengo una larga lista de mejoras a aplicar en varios artículos que me afectan de una forma más personal.

    Saludos
    Cañoncito y Miguedu66 han agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Respuestas: 3
    Último mensaje: 12/01/2012, 13:09
  2. La independencia de los jueces
    Por dacres en el foro Tertulia
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 02/02/2007, 10:53
  3. SONIDO SUPREMO
    Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
    Respuestas: 15
    Último mensaje: 20/01/2005, 14:46

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins