Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia
-
Re: Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independen

Iniciado por
Miguedu66
No mintieron, fueron transparentes con la información. Nunca había habido un atentado islamico en España. Todo indicaba que era un nuevo atentado de ETA. Todos los Españoles ese día teníamos claro que había sido ETA, incluso los análisis de explosivos indicaban a ETA. El primero en admitirlo fue Ibarretche y el segundo Zapatero. Ese mismo día a las 20h Aznar habla con Zapatero y con los directores de los principales periódicos y les comunicaba que se habría una hipótesis islamista. Hay muchos atentados y crímenes de ETA que ni siquiera han sido aclarados hoy en día. Ese mismo 11M se trabajaban en las dos hipotesis. Seguí la información muy de cerca esos días y jamás se fue más transparente con un atentado, nunca.
Pero PSOE y toda la prensa les acusó de mentir, el ciudadano se sintió engañado, y cambio su voto del PP al PSOE.
Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
Dormitorio: Samsung UE40NU7192
Cocina: LG 32LK6200PLA 32"
Temas similares
-
Por catafracto en el foro Tertulia
Respuestas: 3
Último mensaje: 12/01/2012, 13:09
-
Por dacres en el foro Tertulia
Respuestas: 1
Último mensaje: 02/02/2007, 10:53
-
Por MIRZA en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 15
Último mensaje: 20/01/2005, 14:46
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro