Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por Miguedu66

Pues parece que Cataluña recibe 72 e más por habitante que Madrid. Parece pues que Ayuso tiene razón.

bien, no tengo ningún problema en comentar esto también. Sí, Catalunya tiene más inversión presupuestada este año, aunque Catalunya recibe lo que la media estatal (detalle importante que obvias pq claro no quedaría quejarse de que Catalunya recibe más que Madrid cuando Catalunya recibe lo que la media estatal... Y claro, quejarse de que Madrid recibe menos inversión que Extremadura pues no daría para titulares tan bonitos, no?)

Además de eso, también juegas con los datos para que encajen con tu discurso. Además de la inversión regionalizable hay toda la que no lo es, donde Madrid por efecto capitalidad recibe muchísima más que el resto de comunidades. Si regionalizaras esa inversión Madrid se dispararía en el ranking. Contablemente es normal que no se haga, pero el territorio que se beneficia de la inversión (y por lo tanto las personas) sí son mayoritariamente de Madrid. Y luego también está la diferencia entre lo presupuestado y lo ejecutado, todos entenderemos que lo importante no es lo que se presupueste sino lo que se ejecuta. Pues de nuevo el % de ejecución sobre lo presupuestado es inferior en Catalunya que en otros territorios.

https://www.lavanguardia.com/economi...munidades.html

Catalunya ocupa el puesto duodécimo, con 631 euros por persona, frente a la media española, de 940 euros. Madrid se sitúa en la posición novena, con 1.003 euros por habitante

esa menor inversión crónica que sufre Catalunya se debe al bajo nivel de ejecución que se prolonga desde hace años. Como muestra el periodo analizado (2015-2020), Catalunya siempre tenía una previsión de inversión superior a la de Madrid en los presupuestos y, sin embargo, la ejecución efectivamente realizada fue superior en todos los ejercicios en la comunidad madrileña

Nota, la diferencia de valores entre las noticias de LV y el País se debe a que analizan distintos conceptos de inversión ya que una analiza únicamente las infraestructuras y la otra analiza todas las inversiones. Supongo que si me pusiera a bucear por el INE encontraría datos 100% comparables, pero como a ti los datos te la traen al pairo y quien quiera entender la diferencia entre gasto regionalizable / no regionalizable y entre inversión y ejecución ya lo habrá entendido, pues la verdad es que no lo haré. Pero a diferencia de ti, yo muestro los datos e incluso aviso que no son 100% comparables.

Iniciado por Aklimakav

Pero a diferencia de ti, yo muestro los datos e incluso aviso que no son 100% comparables.

Es que a él le da pereza

Iniciado por Aklimakav

bien, no tengo ningún problema en comentar esto también. Sí, Catalunya tiene más inversión presupuestada este año, aunque Catalunya recibe lo que la media estatal (detalle importante que obvias pq claro no quedaría quejarse de que Catalunya recibe más que Madrid cuando Catalunya recibe lo que la media estatal... Y claro, quejarse de que Madrid recibe menos inversión que Extremadura pues no daría para titulares tan bonitos, no?)

Además de eso, también juegas con los datos para que encajen con tu discurso. Además de la inversión regionalizable hay toda la que no lo es, donde Madrid por efecto capitalidad recibe muchísima más que el resto de comunidades. Si regionalizaras esa inversión Madrid se dispararía en el ranking. Contablemente es normal que no se haga, pero el territorio que se beneficia de la inversión (y por lo tanto las personas) sí son mayoritariamente de Madrid. Y luego también está la diferencia entre lo presupuestado y lo ejecutado, todos entenderemos que lo importante no es lo que se presupueste sino lo que se ejecuta. Pues de nuevo el % de ejecución sobre lo presupuestado es inferior en Catalunya que en otros territorios.

https://www.lavanguardia.com/economi...munidades.html

Catalunya ocupa el puesto duodécimo, con 631 euros por persona, frente a la media española, de 940 euros. Madrid se sitúa en la posición novena, con 1.003 euros por habitante

esa menor inversión crónica que sufre Catalunya se debe al bajo nivel de ejecución que se prolonga desde hace años. Como muestra el periodo analizado (2015-2020), Catalunya siempre tenía una previsión de inversión superior a la de Madrid en los presupuestos y, sin embargo, la ejecución efectivamente realizada fue superior en todos los ejercicios en la comunidad madrileña

Nota, la diferencia de valores entre las noticias de LV y el País se debe a que analizan distintos conceptos de inversión ya que una analiza únicamente las infraestructuras y la otra analiza todas las inversiones. Supongo que si me pusiera a bucear por el INE encontraría datos 100% comparables, pero como a ti los datos te la traen al pairo y quien quiera entender la diferencia entre gasto regionalizable / no regionalizable y entre inversión y ejecución ya lo habrá entendido, pues la verdad es que no lo haré. Pero a diferencia de ti, yo muestro los datos e incluso aviso que no son 100% comparables.

Ya comentado a Kalimocho. Cataluña debería estar financiado por debajo de la media por los asuntos antes comentados.