Valoraciones del Juicio en el Supremo por la Declaración Unilateral de Independencia

Iniciado por Miguedu66

¿Y porque lo sabes si no le preguntas?. Recuerdo que los supremacistas americanos decían lo mismo cuando aquella mujer negra se subió al autobús y ocupó su asiento. ¿Porque vamos a legislar si son minoría los negros que quieren subirse en un autobús de blancos? Si son una excepción, si votan opciones políticas que todas ellas están de acuerdo con que los negros se suban al autobús. Es exactamente igual. Y es que en una sociedad la ley debe sobre todo garantizar los derechos de las minorías y La libertad. Pero ¿tan dificl es entenderlo?

Debe ser complicado, porque está claro que tú no entiendes absolutamente nada de lo que hablamos.

Ahora, en vez de los nazis, es el Ku Klux Klan. Esas comparaciones de cuñado, no van a ningún lado.

En el tema de la inmersión, es un asunto decidido de forma legal y democrática, por las mayorías correspondientes, que tienen el derecho a hacerlo, y acorde con nuestro ordenamiento jurídico y nuestra Constitución.

Iniciado por Albert Dirac

Debe ser complicado, porque está claro que tú no entiendes absolutamente nada de lo que hablamos.

Ahora, en vez de los nazis, es el Ku Klux Klan. Esas comparaciones de cuñado, no van a ningún lado.

En el tema de la inmersión, es un asunto decidido de forma legal y democrática, por las mayorías correspondientes, que tienen el derecho a hacerlo, y acorde con nuestro ordenamiento jurídico y nuestra Constitución.

Sin duda te cuesta entender el concepto de derechos individuales y libertad individual tus pensamientos y opciones políticas lo confirman pero no esperaba que el concepto te fuera tan ajeno. A cualquier persona en un país civilizado y democrático puede entender que puede estudiar en su idioma en su país o en su idioma común si lo desea. Salvo en Cataluña. Gracias a los totalitarios nacionalistas y a los totalitarios de izquierda, los enemigos de la libertad. Es sencillo de entender. Las sociedades modernas están basadas en ello y las naciones antiguas están basadas en los fueros y el derecho antiguo en la primacía del territorio sobre el individual. Por eso tuvo lugar la revolución francesa y sus ideales, Libertad, fraternidad, igualdad (la igualdad liberal, la libertad ante la ley).

Amigo Miguedu66,


Confundes la libertad, con tus opiniones políticas y tus preferencias personales. Haces de tus convicciones, categoría.

Por eso no puedes entender que es perfectamente posible que en un país libre y democrático, con elecciones, con instituciones, con un estado de derecho, con una Constitución... puedan existir opciones y realidades que no se acomodan a tus criterios y, sin embargo, ser plenamente legítimos y democráticos. Como es el caso. Por supuesto otras opciones, son también perfectamente válidas en este asunto, como es evidente. Pero la elegida por los ciudadanos catalanes y sus representantes, de forma totalmente democrática y legal, pues tienen las atribuciones para ello, es ésta.

Si no te gusta, pues están en tu derecho de intentar cambiarla. Eso es el juego democratico. Lo que haces tú, es otra cosa. ¿Sabes como se llama?. En tus propios posts, tienes la respuesta.

Iniciado por Albert Dirac

Amigo Miguedu66,


Confundes la libertad, con tus opiniones políticas y tus preferencias personales. Haces de tus convicciones, categoría.

Por eso no puedes entender que es perfectamente posible que en un país libre y democrático, con elecciones, con instituciones, con un estado de derecho, con una Constitución... puedan existir opciones y realidades que no se acomodan a tus criterios y, sin embargo, ser plenamente legítimos y democráticos. Como es el caso. Por supuesto otras opciones, son también perfectamente válidas en este asunto, como es evidente. Pero la elegida por los ciudadanos catalanes y sus representantes, de forma totalmente democrática y legal, pues tienen las atribuciones para ello, es ésta.

Si no te gusta, pues están en tu derecho de intentar cambiarla. Eso es el juego democratico. Lo que haces tú, es otra cosa. ¿Sabes como se llama?. En tus propios posts, tienes la respuesta.

Claro como en el año 55 en EEUU, era perfectamente legal y democrático que los negros no se subieran a los autobuses. Como es perfectamente ilegal y democrático en Corea del Norte ser capitalista. Es lo que ocurría en la Alemania de Hitler, que era normal y democrático perseguir judios. Es lo normal en Cataluña, por eso a mi me parece mal. No por mi ideología sino por una cuestión de libertad que supongo que tú no entiendes. ¿A quien se le ocurre a un negro subir a un autobús de blancos? Si es que la mayoría ha decidido que no, está en riesgo el modo de vida americano o Catalán, la lengua amenazada o las buenas costumbres, ¿quien se ha creído esos padres para querer educar a sus hijos en el idioma que les plazca? Allí se hace lo que dice la mayoría y los derechos de las minorías no existen, se joden por negros o por españoles.

https://historia.nationalgeographic....o-autobus_9945