Venezuela: "ese país hermano".

Iniciado por jldf

Vamos a ver, has puesto 11 premisas para justificar tus, digamos, posiciones antiyanquis y solo has intentado, intentado repito, justificar dos. Lo siento, pero es el que hace afirmaciones el que debe justificarlas si se le pide. Si no se está dispuesto a justificarlas, pues no las hagas. Por cierto, rt.com, también conocida como Russia Today no es una fuente muy válida en este asunto, por razones como esta.

Bueno... Otro off-topic.

Tengo que admitir que yo fui de los que creyó la versión oficial durante algun tiempo. Avión derribado por los rebeldes prorrusos, por error naturalmente. A mi la versión que dio Rusia me parecía dificil de creer inicialmente que un país soberano Como Ucrania pudiera derribar un avión comercial para culpabilizar a sus enemigos, con la ayuda de la propaganda occidental.... Me parecia demasiado "fuerte" que se pudiera llegar tan lejos.

Pero poco a poco a la fuerza de los acontecimientos se fue conociendo alguna información:

- Varios testigos en la zona que vieron aviones cerca del avión siniestrado

- No hay que olvidar sobre que estado fue derribado ese avión y que tiene la responsabilidad sobre la seguridad del trafico aéreo y si era zona de guerra peligrosa necesariamente tenia que conocer los peligros.

- El avión que estaba sobrevolando terrotorio ucraniano, necesariamente estaba monitorizado y identificado por los controladores de Ucrania, sabian que avión era y donde estaba en todo momento

- Que Ucrania es un estado con un gobierno títere proccidental y ferozmente antiruso.

- Y que el mayor socio comercial de Rusia es Holanda que a su vez era de donde partía el avión y de donde eran la mayoría de pasajeros(Esto nadie lo ha mencionado que yo sepa en ningún medio de comunicación, es labor propia de investigación cuando revise las exportaciones rusas)

Estos indicios, la guerra occidental declarada a Rusia y el estado títere ucraniano... Todo junto hacen que la teoría oficial quede un poco coja, vamos a decir bastante dudosa. Lo mas probable es que ese avión fuese derribado por un caza ucraniano para responsabilizar a los rebeldes prorrusos y por ende a Rusia.

Ademas por pura logica, Rusia no saca ventaja alguna derribando ese avión ¿Que ganan con ello?¿Mas aislamiento internacional?¿Cabrear a su mayor socio comercial?

En definitiva, muy probablemente otra operación encubierta más y dos pájaros de un tiro, culpabilizar a Rusia del derribo del avión y enturbiar las relaciones rusas con su mayor socio comercial. Una jugada maestra en el objetivo de seguir estrangulando la economia rusa.

Una maniobra criminal, consciente y calculada. Muy de moda se ha puesto eso de derribar aviones de pasajeros....

Vamos oveja negra que si, RT mete bastante propaganda sobre armamento ruso y las informaciones pues.... En español escasas pero yo diria que precisamente en el caso del vuelo MH17 bastante mas fieles a la realidad que las que nos desayunamos aqui!