Venezuela: "ese país hermano".

Iniciado por Cañoncito

En fin, independientemente de que los medios ya sabemos que aquí utilizan el caso Venezuela tendenciosamente....

No hay más preguntas señorita.

Pues aquí otro enfoque distinto de la ultraderecha mediática con respecto a Venezuela.

Rebelion. Venezuela, guerra o terrorismo económico


Declaraciones del diputado del Parlasur Oscar Laborde



Rebelion. “Estados Unidos pretende que los Ejércitos de Argentina y Brasil sean sus cómplices en una intervención en Venezuela”

Pues parece que por aqui, tenemos la memoria muy fragil.

¿ Alquien puede poner en duda, la intervencion de EEUU en los golpes de estado chilenos y argentinos, y otro muchos paises de Latinoamerica ? Nadie se acuerda de un ¡¡¡ Premio Nobel !!! como Henry Kissinger.

¿ Pero de que estamos hablando aqui ?


Lo de Venezuela, Cuba y algun otro, no es mas que, lo mismo que he citado, pero sin intervenciones militares tan descaradas.

Saludos

Iniciado por salmengar

Pues parece que por aqui, tenemos la memoria muy fragil.

¿ Alquien puede poner en duda, la intervencion de EEUU en los golpes de estado chilenos y argentinos, y otro muchos paises de Latinoamerica ? Nadie se acuerda de un ¡¡¡ Premio Nobel !!! como Henry Kissinger.

¿ Pero de que estamos hablando aqui ?


Lo de Venezuela, Cuba y algun otro, no es mas que, lo mismo que he citado, pero sin intervenciones militares tan descaradas.

Saludos

Esto me recuerda a algunos chistes que circulan entre analistas geopolíticos:

- ¿ Por que en EEUU nunca hay golpes de estado?

- Porque en EEUU no hay embajada americana




- ¿ Por que en España no hay ultraderecha?

- Por que en España tenemos a Ciudadanos y PP

EE.UU no decide ni quien es su presidente, mucho menos en donde se mete en guerra. Esta controlado desde Europa, desde siempre. Es el ejercito europeo, gastando un dineral a costa del contribuyente americano y al servicio de Europa.

¿Os creías que el Trump estaba pirado diciendo que hay que cerrar la OTAN, los ataques a la CIA o que la ONU no vale para nada? Lejos de la realidad sabe quien manda y probablemente le gustaría cambiarlo.

Es el gran engaño, EE.UU paga la factura y encima como es el brazo ejecutor se lleva todas las criticas pero son un títere al servicio de Europa que es quien verdaderamente controla sus servicios secretos, gran parte de su ejercito y gobierno.

No veréis ni en sueños que EE.UU ataque Venezuela.... No lo haría ni Trump con unas copas de mas. No es hombre de Europa pero no tardarán en prepararle una encerrona y no le quede alternativa que entrar en Siria con todo como es deseo de Europa. Un Pearl Harbor americano es previsible pronto pero no para entrar en Venezuela sino en Siria.

Europa a Venezuela la quiere pobre, de tercer mundo para que nos regale sus recursos y no vaya ni un céntimo para sufragar una hipotética acomodada forma de vida venezolana.

Así que el devenir de los asuntos venezolanos se decide mucho mas cerca de lo que la gente imagina, en el sur de Europa aunque la capital sea Bruselas.

Iniciado por kayakista

Declaraciones del diputado del Parlasur Oscar Laborde

Rebelion. “Estados Unidos pretende que los Ejércitos de Argentina y Brasil sean sus cómplices en una intervención en Venezuela”

Una duda.
Del link que has puesto, que me disponía a leer, extraigo del primer párrafo que ya no va en negrita esto :

El mandatario argentino Mauricio Macri, el golpista brasileño Michel Temer

Mi pregunta es si tú sabes por qué "Rebelion" califica de golpista a este señor. Yo, la verdad, no sé en qué se basa como para otorgar ese calificativo .

Un saludo.

Que tal Matias, como te trata la vida.

Pues respondiendo a tu pregunta la calificación de golpista más que hacerla Rebelión que sirve de puente la hace CONTEXTO que es un
diario digital en una entrevista a este diputado,que por cierto lo indica claramente al empezar.

No conozco al entrevistador, pero supongo que el término viene porque el presidente Michel Temer de Brasil no ha sido elegido en unas
elecciones por el pueblo,lo fue por acuerdo del parlamento,seguro que legal,y las predisposiciones de su constitución lo permiten.
Sin embargo Macri si fue elegido en elecciones libres. Basicamente creo que es la diferencia entre ambos que son de derechas y
estan aplicando políticas neoliberales en sus respectivos paises,eso si con el cabreo se sus ciudadanos y manifestaciones y huelgas
que no salen en los principales medios españoles.

Digamos por resumir, estan los golpes DUROS que son llevados a cabo por militares,por ejemplo en Venezuela en el 2002,que fracasó,
por el apoyo del pueblo a su presidente y los golpes BLANDOS donde se quita al presidente legítimo elegido por el pueblo con argucias
y acuerdos entre una minoria (conspiraciones,tratados,revoluciones naranjas,.....)

Es lo que creo bajo mi humilde opinión.
Saludos

Dialéctica podemita y su continuo ataque a las instituciones y a la democracia representativa.

Iniciado por kayakista

Digamos por resumir, estan los golpes DUROS que son llevados a cabo por militares,por ejemplo en Venezuela en el 2002,que fracasó,
por el apoyo del pueblo a su presidente y los golpes BLANDOS donde se quita al presidente legítimo elegido por el pueblo con argucias
y acuerdos entre una minoria (conspiraciones,tratados,revoluciones naranjas,.....)

¿También se podrían añadir quizás las Mociones de Censura?

Saludos

Iniciado por kayakista

Que tal Matias, como te trata la vida.

No preguntes, no preguntes.
Gracias por responder, Kayakista
Dices

Iniciado por kayakista

supongo que el término viene porque el presidente Michel Temer de Brasil no ha sido elegido en unas
elecciones por el pueblo,lo fue por acuerdo del parlamento,seguro que legal,y las predisposiciones de su constitución lo permiten.

Ya.
¿Y disolver la asamblea, sí elegida por el pueblo, como hizo Maduro, cómo lo calificarías entonces? ¿e intentar modificar la constitución sin contar con el poder legisativo elegido por las urnas?

Si es por lo que dices (conste que tal vez exista algo que tú y yo desconocemos, que has dicho lo que tú crees que puede ser), pues si, como digo, el artículo califica por eso a Temer de golpista, lo que viene a continuación ya no me vale y entonces creo que he hecho bien en no seguir leyendo el artículo, porque no es fiable al menos, para mi.

Que en este tema (y en otros) no pueda opinar como tú, kaya, no significa para nada que no podamos hablar sobre cualquier asunto con el mayor de los respetos. Al revés, nos enriquece

Un saludo.

Tenemos mucho mas cerca de nuestro pais, paises como Turquia, Ucrania, etc. donde se estan haciendo cosas peores, pero tampoco debe interesar hablar mucho de ellas. Interesa... lo que interesa. Esa asociacion INVENTADA, que ha calado a base de repetirla "Podemos=Venezuela".

Y nosotros como bobos, cayendo una y otra vez en la trampa.

Saludos, y no me espereis mas por este hilo, haciendo el "caldo gordo" a determinadas manipulaciones.

Salmengar, ahora que se ponía interesante...

Venga hombre, estas en lo cierto y es evidente que la derecha usa el asunto venezolano para tener a raya a Podemos.

Es un asunto de supervivencia política, ahora que esta el asunto revuelvo sale de la nada Podemos para tener a la derecha asustada y obediente.

Si me permites el consejo, mejor tomarse la política con calma. Es una función y no hay que olvidar que estas en el "teatro".... Tomarselo muy en serio te convierte en su rehén.

Iniciado por matias_buenas

¿Y disolver la asamblea, sí elegida por el pueblo, como hizo Maduro, cómo lo calificarías entonces? ¿e intentar modificar la constitución sin contar con el poder legisativo elegido por las urnas?

Si es por lo que dices (conste que tal vez exista algo que tú y yo desconocemos, que has dicho lo que tú crees que puede ser), pues si, como digo, el artículo califica por eso a Temer de golpista, lo que viene a continuación ya no me vale y entonces creo que he hecho bien en no seguir leyendo el artículo, porque no es fiable al menos, para mi.

Que en este tema (y en otros) no pueda opinar como tú, kaya, no significa para nada que no podamos hablar sobre cualquier asunto con el mayor de los respetos. Al revés, nos enriquece

Un saludo.

No te lo tomes a mal pero me has recordado al PP, a la mínima se van a Venezuela sin avisar ni na,je,je.
Pero volviendo a lo que preguntaste un golpe de libro como en PARAGUAY (2009),HONDURAS (2006) y si no me he equivocado
en fechas.El último en Brasil donde algunos jueces y fiscales se han puesto de acuerdo con falsedades,rumores,.... para imputar
sin pruebas a una presidenta elegida legitimamente en elecciones y asi la derecha poder saquear el pais.No veas como
está la gente.
¿A quién crees que apoya le gente de la calle?
¿No te recuerdan los modos de actuar de algún partido en España?


Totalmente de acuerdo y suscribo contigo tu último parrafo.

Iniciado por salmengar

Tenemos mucho mas cerca de nuestro pais, paises como Turquia, Ucrania, etc. donde se estan haciendo cosas peores, pero tampoco debe interesar hablar mucho de ellas. Interesa... lo que interesa. Esa asociacion INVENTADA, que ha calado a base de repetirla "Podemos=Venezuela".

Y nosotros como bobos, cayendo una y otra vez en la trampa.

Saludos, y no me espereis mas por este hilo, haciendo el "caldo gordo" a determinadas manipulaciones.

Tampoco te pongas asi hombre,hay que tomarselo con un poco de cachondeo,manipulando más de 3 décadas sobre
Venezuela no se puede revertir en un año.

Por otra parte si dejas de entrar en el hilo te pudedes perder videos como este

Manipulemos sobre Venezuela

https://www.youtube.com/watch?v=EKAKlda7Anc&html5=1

Menuda lección de periodismo le da Couso a la extrema derecha mediática, atención a la última frase
de la periodista (si es que se saco el título)


Me he reido de lo lindo ja,ja,ja