Neo QLED

Iniciado por felisardo

Yo me fio de lo que dice Leoni y dice claramente que si, que supera a la q9fn en brillo, a la q90 en reflejos y angulo de visió o algo asi, tiene lo mejor de cada una, ademas que más da la comparación, la Q9fn ya no se puede comprar

Las led miniled son algo que mejoran la calidad claramente, las ponen muy bien y no hay mucho que pensar si no quieres una oled.

Hombre no da igual al que tiene una q9fn y quiere dar el salto y ya digo que de memoria no se hace una comparativa y más con la q9fn.
Creo yo.No digo de comprar la q9fn, ya se que no hay ,es que si han bajado el impacto high lights, pues creo que me pensaría el cambio y iría a por otro modelo.
Saludos.

Iniciado por eSe

Hombre no da igual al que tiene una q9fn y quiere dar el salto y ya digo que de memoria no se hace una comparativa y más con la q9fn.
Creo yo.No digo de comprar la q9fn, ya se que no hay ,es que si han bajado el impacto high lights, pues creo que me pensaría el cambio y iría a por otro modelo.
Saludos.

Lo mejor como siempre digo es verlo con tus propios ojos, mi consejo es que te pilles la QN95A, la ves, la pruebas, la comparas etc......Y ya si ves que la diferencia no te parece tan grande con respecto a la Q9FN y no te compensa pues la devuelves y listo.

Es que con Reviews y demas nunca lo vas a saber de verdad y siempre te vas a quedar con la duda.

Iniciado por Agustin.

Lo mejor como siempre digo es verlo con tus propios ojos, mi consejo es que te pilles la QN95A, la ves, la pruebas, la comparas etc......Y ya si ves que la diferencia no te parece tan grande con respecto a la Q9FN y no te compensa pues la devuelves y listo.

Es que con Reviews y demas nunca lo vas a saber de verdad y siempre te vas a quedar con la duda.

Solo por la cantidad de detalle en sombra que dá sin que parezca que pierde contraste ya hay que asombrarse, para tener atenuacion local el algoritmo tiene el cabron el compromiso casi perfecto....a mí me ha gustado mucho tanto que he pedido precio de la 65" pero tengo que probarla con juegos porque al final en juegos las zonas bajan y tiene menos contraste , pero yo creo que es el mejor Qled de samsung en mi opinion , la Q9FN a mi no me la cedio nadie, la compré y la tuve 9 meses en casa viendola dia a dia

ahhh la Q90R tambien la compré en propiedad y la tuve varios meses tambien en casa

Iniciado por Agustin.

Lo mejor como siempre digo es verlo con tus propios ojos, mi consejo es que te pilles la QN95A, la ves, la pruebas, la comparas etc......Y ya si ves que la diferencia no te parece tan grande con respecto a la Q9FN y no te compensa pues la devuelves y listo.

Es que con Reviews y demas nunca lo vas a saber de verdad y siempre te vas a quedar con la duda.

Esta claro que verla uno propio es lo mejor, pero devolver una tv de 85" no se ,
por eso estoy a la espera del compañero y ya digo que de memoria si que no me fio, hay que ver las altas luces y como se desenvuelve una y otra en escenas oscuras, hay que ver las mismas escenas en las 2, y si las miden con sonda mejor que mejor.
porque igual la de Leoni no tenia el ultimo firm de la q9 donde el detalle en sombra es muy bueno en la q9, por eso digo esto.
Un saludo.

Iniciado por eSe

Hombre no da igual al que tiene una q9fn y quiere dar el salto y ya digo que de memoria no se hace una comparativa y más con la q9fn.
Creo yo.No digo de comprar la q9fn, ya se que no hay ,es que si han bajado el impacto high lights, pues creo que me pensaría el cambio y iría a por otro modelo.
Saludos.

Bueno,eso ya es otra cosa, yo no la cambiaria, si tuviese una q9fn q va bien no la cambiaba aunque me hiciese falta hdmi 2 .1, el unico motivo sería cambiar de tamaño.

Iniciado por felisardo

Bueno,eso ya es otra cosa, yo no la cambiaria, si tuviese una q9fn q va bien no la cambiaba aunque me hiciese falta hdmi 2 .1, el unico motivo sería cambiar de tamaño.

Totalmente de acuerdo. En mi caso con la q9fn el único dato que aportaba valor al cambio ha sido aumentar 10". Luego tenia añadidos de tener earc, hdmi 2.1, mejores ángulos de visión pero desde mi opinión personal no justifican el cambio.

Dos puntos mas,

Mando - En mi opinión no entiendo porque Samsung ha pasado de hacer un mando en aluminio con cierto peso y sensación de calidad a usar plástico. El mando ahora parece de juguete y da bastante sensación de debilidad. Por otro punto al encender la televisión por primera vez no me lo reconocía, tuve que utilizar otro antiguo y ya sincronizarlo de forma manual. La parte de que se cargue con usb c si me parece acertada.

Q symphony - Es la primera vez que lo pruebo, al reproducir contenido de movistar + si he notado que aporta cierta nitidez, sobre todo a los diálogos. Utilizando brevemente netflix o similar no he sido capaz de notar mucha diferencia por el momento. Por otra parte al habilitarlo solo te deja seleccionar modo de sonido adaptable o modo juego...

En lo del mando discrepo, a mi me parece un acierto total, no pesa apenas nada, es comodisimo cuando lo tienes en la mano, tiene apenas unos cuantos botones donde se controla absolutamente todo y se carga por USB con una rapidez absoluta o en su defecto por luz, todo sera cuestion de gustos pero yo soy de los que ya estaba cansado de mandos enormes que pesan un huevo y tienen 500 botones que no sabes ya ni donde esta cada cosa.

Iniciado por Agustin.

En lo del mando discrepo, a mi me parece un acierto total, no pesa apenas nada, es comodisimo cuando lo tienes en la mano, tiene apenas unos cuantos botones donde se controla absolutamente todo y se carga por USB con una rapidez absoluta o en su defecto por luz, todo sera cuestion de gustos pero yo soy de los que ya estaba cansado de mandos enormes que pesan un huevo y tienen 500 botones que no sabes ya ni donde esta cada cosa.

Si, que sea minimalista, que no tenga apenas botones y con ese tamaño me parece perfecto! Y la carga por usb - solar tambien un acierto! Pero me parece un paso atrás en cuanto a materiales, y mas cuando hablamos de televisores de estos precios! Cuestion de gustos!

Iniciado por j2figojr

Totalmente de acuerdo. En mi caso con la q9fn el único dato que aportaba valor al cambio ha sido aumentar 10". Luego tenia añadidos de tener earc, hdmi 2.1, mejores ángulos de visión pero desde mi opinión personal no justifican el cambio.

que tal has notado mucho la diferencia en esas diez pulgadas en casa !! estoy igual pero esperando a la qn900a de 85

Iniciado por LIBO06

que tal has notado mucho la diferencia en esas diez pulgadas en casa !! estoy igual pero esperando a la qn900a de 85

Si se nota! En mi caso de momento he tenido que poner la televisión en el mueble hasta que me llegue el soporte de pared. La q9fn de 75” la tenia puesta en la pared con lo que ademas de ganar 10” también la estoy viendo un poco mas cerca. En el mismo sitio desde hace 12 años he tenido tv de 48, 55, 65 y 75… y siempre me ha dado la sensación de que eran enormes en su momento! Luego el ojo se acostumbra y ya no impacta tanto pero por el momento me siento como si fuera al cine

Pd: la qn900 con ese diseño y con el doble de zonas que la qn95 tiene que ser espectacular, ojala samsung lo hubiera hecho con la 4k! Habría sido sin duda mi elección.

Iniciado por j2figojr

Si se nota! En mi caso de momento he tenido que poner la televisión en el mueble hasta que me llegue el soporte de pared. La q9fn de 75” la tenia puesta en la pared con lo que ademas de ganar 10” también la estoy viendo un poco mas cerca. En el mismo sitio desde hace 12 años he tenido tv de 48, 55, 65 y 75… y siempre me ha dado la sensación de que eran enormes en su momento! Luego el ojo se acostumbra y ya no impacta tanto pero por el momento me siento como si fuera al cine

Pd: la qn900 con ese diseño y con el doble de zonas que la qn95 tiene que ser espectacular, ojala samsung lo hubiera hecho con la 4k! Habría sido sin duda mi elección.

Pues no lo entiendo, pudiendo yo me compraría la Q900,que sea 4k u 8k da igual para bien como para mal, es puro marketing

Iniciado por felisardo

Pues no lo entiendo, pudiendo yo me compraría la Q900,que sea 4k u 8k da igual para bien como para mal, es puro marketing

Pues yo discrepo, no es solo cuestión de poder o no.

Yo valore el precio con lo que ofrecía y no veía justificado pagar el doble por la qn900 y mas siendo el panel 8k. Ahora mismo no hay practicamente nada de contenido para sacarle partido al 8k. Por otro lado hay muchas revisiones tanto del modelo de este año como del anterior en la que no ven una mejora real por ser 8k, en ocasiones todo lo contrario ya que la luz tiene mas dificultad para atravesar esa cantidad de pixeles que tiene el 8k o el rescalado que necesita hacer la tv a 8k nunca a veces no es tan eficiente como ver el contenido en un panel nativo en 4k.

Creo que hay mas gente a la que gustaría ver toda la tecnología y diseño de la qn900 en un modelo 4k, pero ( aqui si es puro marketing) es mas facil vender televisores y hacer campañas con la excusa del 8k

Iniciado por j2figojr

Si se nota! En mi caso de momento he tenido que poner la televisión en el mueble hasta que me llegue el soporte de pared. La q9fn de 75” la tenia puesta en la pared con lo que ademas de ganar 10” también la estoy viendo un poco mas cerca. En el mismo sitio desde hace 12 años he tenido tv de 48, 55, 65 y 75… y siempre me ha dado la sensación de que eran enormes en su momento! Luego el ojo se acostumbra y ya no impacta tanto pero por el momento me siento como si fuera al cine

Pd: la qn900 con ese diseño y con el doble de zonas que la qn95 tiene que ser espectacular, ojala samsung lo hubiera hecho con la 4k! Habría sido sin duda mi elección.

No se si ya lo habías dicho, pero a qué distancia la ves?