Nueva Panasonic 2021 JZ2000

Panasonic jz1500 si se porta igual de bien tiene que ser un pepino de TV

Hay que joderse con la tecnología, no tiene ni dos años la gz1000 y ya la quiero jubilar jajajajajaj

Por fin tenemos la primera review más o menos completa de la JZ2000, también de Les Numériques. Que os aproveche:
https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...3827/test.html

Iniciado por Albert Dirac

Eso está claro, el streaming a 80 mbps está ya empezando. Y no hay limitación técnica, puede ir a 150 mpbs, a 200 mpbs,... y el ancho de banda cada día es más barato. Es un movimiento imparable.

Disney+ se ve muy bien.

En una Panasonic, con su m..... de sistema, lo que necesitas es un TV box, y asunto arreglado.

No puede ir a más velocidad porque excedería la de la tarjeta de red que montan TODAS las TV hoy día. Se que por wifi se consigue más velocidad, pero eso no tiene porque saberlo la gente ni tiene porque ser el caso de todo el mundo (y poner adaptadores USB-Ethernet tampoco vale), es decir si ahora cogen y en un servicio de streaming ponen pelis a 120mbps, se cargan de un plumazo todas las tv del mercado actualmente que estén conectadas por cable y eso no pueden hacerlo, no creo que veamos en muchos años nada que supere los 80mbps que ya está cerca del límite del cable que llevan las TV (que es de 100mbps en todas)

SAlu2.

Dentro de poco sabremos si Pana sigue teniendo el mejor Oled del mercado.https://youtu.be/iANpMBCKwss

https://www.elcorteingles.es/electro...ia-artificial/

Cómo aprietan 4000€ denaaaa

Iniciado por franjhos

Cómo aprietan 4000€ denaaaa

La verdad es que es una barbaridad lo que cuestan, sobre todo teniendo en cuenta lo rápido que cambia esto. Habrá que esperar a finales de año aunque la HZ2000 anterior aún cuesta un paston.

Todavía sigue estando 400€ más cara que su rival 65A90J en la fecha de lanzamiento (3599€) y están prácticamente a un nivel similar (si bien se espera que la Panasonic sea mejor en detalle en sombra, sin exagerar el detalle como le ocurre a la Sony, y que brille un poco más en HDR).

Lo único que se me ocurre para que tenga sentido esa diferencia de precio respecto a la A90J es que Panasonic haya decidido realizar el cribado de paneles para que no sucedan los lamentables episodios que hemos visto con las Sony, en las que los controles de calidad brillan por su ausencia, y eso han de compensarlo por algún lado. No le encuentro otra lógica. Lo descubriremos pronto con las reviews que están por llegar y, sobre todo, con las impresiones de los primeros propietarios.

Yo diría que esto de mi plasma es un quemado en toda regla, no?14755FD1-B274-4DF6-80C9-5AD9167C92A9.jpeg

Según esta review, la JZ2000 podría usar el viejo panel de LG Display en lugar del EVO. De ser así, es increíble que Panasonic haya logrado alcanzar un pico de 1530 nits en el modo Dinámico (recordemos que la Sony A90J con el panel EVO solo llegó hasta los 1350 nits). Esta review es bastante interesante porque cuenta detalles que otras no hacen, como que por qué Panasonic ha elegido seguir con el sistema operativo My Home Screen en lugar de escoger Android o por qué han decidido continuar con el panel antiguo. Lo que Panasonic ha hecho ha sido llevar al límite el panel anterior con un nuevo disipador fuertemente optimizado, de modo que consigue un rendimiento similar al de la A90J de Sony.

Usar el panel antiguo y lograr prácticamente el rendimiento del nuevo tiene una ventaja adicional, y es que el panel de la JZ2000 no se verá afectado por el cambio de color al rosa del EVO al visionar color blanco desde un ángulo pronunciado, lo que podría afectar al visionado de películas en B/N cuando el espectador se siente a un lado de la TV y no justamente enfrente de ella (es un tema que me preocupa porque es un escenario posible en mi caso). Creo que cuando se visiona este tipo de contenido en el panel antiguo, Teoh afirmaba que el blanco solo se mostraba más frío, con un ligero tono azulado (que sigue siendo más soportable que el cambio de color al rosa).

La verdad es que tengo el corazón "partío" entre la JZ2000 y la A90J. Ojalá crearan un híbrido entre la JZ2000 y la A90J, que usara el panel de la primera y la electrónica y el sistema operativo de la segunda. Me vuelvo a encontrar en el mismo dilema que en años anteriores, que quería una mezcla de la HZ2000 y la A8... Es lo que tiene seguir manteniendo un Kuro de hace 14 años, ya que una vez acostumbrado a él no puedes aceptar otra cosa que esté por debajo de su altísima calidad. Se ve que o hago concesiones o a este paso me jubilaré con la Pioneer...

Espero que os guste la review (usad Chrome para traducirla).

gastarse 3mil y algo € en una TV para tener la mejor calidad de imagen y verla con un ángulo pronunciado, súper lógico sí

@Djinn, con todo el cariño, sufres lo que se llama parálisis por análisis. Aquí una explicación: https://www.psicoadapta.es/blog/que-...-por-analisis/

Has leído suficiente en este y otros foros como para saber que las diferencias entre las distintas marcas son mínimas. Todas tienen sus puntos fuertes y sus puntos no tan fuertes (que yo ni diría débiles, salvo si me apuras el SO de Panasonic).

En otros posts hay usuarios como Leoni (si no recuerdo mal) que han apuntado que en una cata ciega sería difícil diferenciar una de otra. Con una al lado de la otra se ven diferencias, pero sin estar una al lado de la otra y con contenido real, la mayoría difícilmente sabríamos detectar las lagunas de unas y otras

Y vaya, sin duda, cualquiera de ellas es mejor que una TV de hace 14 años

Iniciado por Aklimakav

gastarse 3mil y algo € en una TV para tener la mejor calidad de imagen y verla con un ángulo pronunciado, súper lógico sí

Si tanto me sigues en AVP, deberías ya saber que no me sentaría por gusto en una esquina de la habitación (algunas veces), sino que lo haría por cuestiones familiares que no voy a tratar aquí. Por tanto, para mí sí es un problema ese tinte rosado al visionar películas en B/N (o fragmentos en B/N de películas en color, por ejemplo, No respires, de 2016). Y sí, no estaría muy esquinado, pero estaría alrededor de 30-40º inclinado respecto al frente y a menos de 2,30m. de distancia.

Y no, no estoy paranoico, es que no puedo admitir quedarme con una TV que tenga un defecto que voy a notar de cuando en cuando durante, al menos, 10 años que pienso mantenerla. Porque yo no soy de cambiar TV cada 2-3 años como muchos de aquí, o como el propio Tocinillo.

"Con todo el cariño", cada persona tiene sus necesidades y sus manías también y hay que respetarlas. Yo no me he metido con las de nadie y no he sido el único, al menos en AVP, que también ha manifestado manías.

Salud