Cita Iniciado por Picheleiro Ver mensaje
Está claro que hay que quitarse el sombrero ante los ingenieros de Panasonic.

Han sacado una tope de gama que roza la excelencia en imagen
En 4K HDR lo logra, no hay nada mejor. En lo que está por detrás de Sony es en defenderse en contenidos de baja resolución/calidad. Por eso, la JZ2000/JZ1500 es ideal como TV solo para cine en alta calidad, como dije antes. La A90J es más polivalente al defenderse mejor en contenido de bajo bitrate (TDT y streaming) gracias a su escalado tan especial y al filtro de gradación suave que elimina el banding casi por arte de magia. Dicho de otro modo, el que tenga desenchufada la antena de TV (y cada vez más gente lo hace porque la cantidad de basura televisiva aumenta cada día de manera preocupante) y solo vea cine y series de discos Blu-ray y duros, con algo de streaming (pero hay que tener en cuenta que también hay streaming con banding), que vaya de cabeza a por la JZ2000, porque no va a tener nada mejor en este mundo para eso. Ahora bien, el que quiera también ver mucha TDT y contenido de baja resolución y/o bitrate, debería pensarse la A90J. Por esto justamente nombraron en el torneo de HDTVtest (organizado por Vincent Teoh) a la A90J como mejor TV en general de 2021 y a la JZ2000 la colocaron como mejor TV para cine de este año. Me parece la competición más válida de este año y la vi, bastante, por no decir totalmente, imparcial.
y brillo con un panel de la generación anterior (no es EVO)
Y han hecho la mejor elección para los más exigentes, porque así han evitado esa molesta coloración rosada al verla de lado como bien apuntaba Leoni en su review (y que a mí me preocupa si escojo finalmente la A90J). Eso sí, el brillo a pantalla completa es algo menor que el de la A90J, pero en pequeñas ventanas del 10% sí es algo mayor, lo que se traduce en luces especulares un pelín más brillantes.
Es una lástima que tanto el S.O. como el mando no acompañen. Pero ... bravo ... bravo ... bravo por Panasonic.
El mando se puede perdonar. El problema es comprar ese modelo si se quiere mantener por muchos años por el sistema operativo cerrado y limitado que lleva. Y el que se compra un monstruo como este no es para quedárselo 2-3 años, a menos que le salgan los billetes por las orejas y dentro de 3 se pueda comprar otro distinto. Se queda obsoleto en pocos años y, lo más grave es que, si aparecen nuevas plataformas de streaming en el futuro, es posible que no estén disponibles en su tienda de apps o que tarden mucho tiempo en implantarlas (como ha pasado con D+). En cambio, en Android/Google TV, webOS o Tizen estarán disponibles inmediatamente (o casi) porque son sistemas con mayor popularidad.