Nueva Panasonic 2021 JZ2000

Iniciado por Picheleiro

Está claro que hay que quitarse el sombrero ante los ingenieros de Panasonic.

Han sacado una tope de gama que roza la excelencia en imagen

En 4K HDR lo logra, no hay nada mejor. En lo que está por detrás de Sony es en defenderse en contenidos de baja resolución/calidad. Por eso, la JZ2000/JZ1500 es ideal como TV solo para cine en alta calidad, como dije antes. La A90J es más polivalente al defenderse mejor en contenido de bajo bitrate (TDT y streaming) gracias a su escalado tan especial y al filtro de gradación suave que elimina el banding casi por arte de magia. Dicho de otro modo, el que tenga desenchufada la antena de TV (y cada vez más gente lo hace porque la cantidad de basura televisiva aumenta cada día de manera preocupante) y solo vea cine y series de discos Blu-ray y duros, con algo de streaming (pero hay que tener en cuenta que también hay streaming con banding), que vaya de cabeza a por la JZ2000, porque no va a tener nada mejor en este mundo para eso. Ahora bien, el que quiera también ver mucha TDT y contenido de baja resolución y/o bitrate, debería pensarse la A90J. Por esto justamente nombraron en el torneo de HDTVtest (organizado por Vincent Teoh) a la A90J como mejor TV en general de 2021 y a la JZ2000 la colocaron como mejor TV para cine de este año. Me parece la competición más válida de este año y la vi, bastante, por no decir totalmente, imparcial.

y brillo con un panel de la generación anterior (no es EVO)

Y han hecho la mejor elección para los más exigentes, porque así han evitado esa molesta coloración rosada al verla de lado como bien apuntaba Leoni en su review (y que a mí me preocupa si escojo finalmente la A90J). Eso sí, el brillo a pantalla completa es algo menor que el de la A90J, pero en pequeñas ventanas del 10% sí es algo mayor, lo que se traduce en luces especulares un pelín más brillantes.

Es una lástima que tanto el S.O. como el mando no acompañen. Pero ... bravo ... bravo ... bravo por Panasonic.

El mando se puede perdonar. El problema es comprar ese modelo si se quiere mantener por muchos años por el sistema operativo cerrado y limitado que lleva. Y el que se compra un monstruo como este no es para quedárselo 2-3 años, a menos que le salgan los billetes por las orejas y dentro de 3 se pueda comprar otro distinto. Se queda obsoleto en pocos años y, lo más grave es que, si aparecen nuevas plataformas de streaming en el futuro, es posible que no estén disponibles en su tienda de apps o que tarden mucho tiempo en implantarlas (como ha pasado con D+). En cambio, en Android/Google TV, webOS o Tizen estarán disponibles inmediatamente (o casi) porque son sistemas con mayor popularidad.

no te niego que esté por detrás de sony en contenidos de baja resolución, no lo he comprobado pero me lo creo.
pero que nadie se piense que ese contenido se ve como el culo porque hasta las películas españolas del canal somos en sd, se ven bastante bien teniendo en cuenta su resolución.

Iniciado por pat12

no te niego que esté por detrás de sony en contenidos de baja resolución, no lo he comprobado pero me lo creo.
pero que nadie se piense que ese contenido se ve como el culo porque hasta las películas españolas del canal somos en sd, se ven bastante bien teniendo en cuenta su resolución.

Hace mucho tiempo que el canal Somos (que yo también tengo en Vodafone), es un canal en HD. Aunque las películas que emitan sean de definición estándar, las someten a un reescalado HD. Habría que ver cómo se defiende con un canal como Paramount, en abierto y en SD, con películas antiguas (no nuevas). No sé si podrás decir algo respecto a eso.

Saludos

Os puedo asegurar que la TDT en la JZ2000 (por fibra movistar) se ve estupendamente bien, bastante mejor de lo que yo en principio podia esperar dado el aumento de pulgadas (y lo cerca que estoy) y lo que se decian en algunos analisis, no dudo que este un punto por debajo de la A90J pero si temeis de comprarla por que la TDT no se vaya a ver bien no teneis porque preocuparos, programas como "Espejo Publico" la serie "Amar es para siempre" en antena 3 o el programa "La Voz" por poner 3 ejemplos se ven de lujo, y el futbol en movistar lo mismo, y por mucho que me he fijado os juro que he sido incapaz de ver algo de banding, lo tendra pero vamos tiene que ser poquisimo y en contadisimas ocasiones (bien es verdad que yo TDT no veo mucho) eso si hay que tener paciencia porque como ya dije hasta las 150-200 horas no se empezara a ver bien e ira a mejor, yo esto lo digo ahora con unas 800 horas ya de uso. Todo esto repito por Fibra con Movistar.

En resoluciones inferiores a HD no he probado nada porque la verdad me parece hasta un poco insultante meterle un contenido de esa calidad a una Bicho asi, a las OLED mejor darles de comer bien.

Iniciado por Agustin.

En resoluciones inferiores a HD no he probado nada porque la verdad me parece hasta un poco insultante meterle un contenido de esa calidad a una Bicho asi, a las OLED mejor darles de comer bien.

Es que ahí está el quid de la cuestión, al menos para mí. La prueba de fuego es ver ahí el Paramount Channel o ejem, 13TV (por favor, que nadie se enfade, je je). Especialmente 13TV que echa películas de hace varios años los fines de semana en SD.

El caso es que yo tengo ripeos antiguos y DVDs de películas de serie B que no he podido encontrar en HD. De momento se ven aceptables en mi plasma 1080, pero sé que cuando dé el salto a 4K la cosa cambiará (a peor, porque son matemáticas, se necesita inventar más puntos para rellenar la pantalla). Por eso, le doy bastante importancia al escalado en resoluciones inferiores. Ahora mismo tengo el problema con la A90J que no la puedo instalar sin una peana aparte, porque mi mueble no es lo suficientemente profundo. Con la JZ2000 no tendría ese problema porque lleva peana (y por cierto, soy de las pocas personas a las que le gusta el diseño redondo). El sistema operativo, si bien se quedará obsoleto en 3-4 años, podría pasarse por alto usando un reproductor aparte como la Shield, que yo tengo. Pero para mí es importante ver estas viejas grabaciones con la mejor calidad posible y eso es lo que me frena para decantarme por la JZ2000, sabiendo que la A90J hará un mejor trabajo. Aunque, por otro lado, ya habéis visto como admiro a la JZ2000, a ese prodigio de la ingeniería como bien dice el compañero Picheleiro, hablando yo tan bien de ella y diciendo que no hay nada mejor que eso para ver cine en todo su esplendor (y lo sigo pensando).

Saludos

Iniciado por Djinn

Es que ahí está el quid de la cuestión, al menos para mí. La prueba de fuego es ver ahí el Paramount Channel o ejem, 13TV (por favor, que nadie se enfade, je je). Especialmente 13TV que echa películas de hace varios años los fines de semana en SD.

El caso es que yo tengo ripeos antiguos y DVDs de películas de serie B que no he podido encontrar en HD. De momento se ven aceptables en mi plasma 1080, pero sé que cuando dé el salto a 4K la cosa cambiará (a peor, porque son matemáticas, se necesita inventar más puntos para rellenar la pantalla). Por eso, le doy bastante importancia al escalado en resoluciones inferiores. Ahora mismo tengo el problema con la A90J que no la puedo instalar sin una peana aparte, porque mi mueble no es lo suficientemente profundo. Con la JZ2000 no tendría ese problema porque lleva peana (y por cierto, soy de las pocas personas a las que le gusta el diseño redondo). El sistema operativo, si bien se quedará obsoleto en 3-4 años, podría pasarse por alto usando un reproductor aparte como la Shield, que yo tengo. Pero para mí es importante ver estas viejas grabaciones con la mejor calidad posible y eso es lo que me frena para decantarme por la JZ2000, sabiendo que la A90J hará un mejor trabajo. Aunque, por otro lado, ya habéis visto como admiro a la JZ2000, a ese prodigio de la ingeniería como bien dice el compañero Picheleiro, hablando yo tan bien de ella y diciendo que no hay nada mejor que eso para ver cine en todo su esplendor (y lo sigo pensando).

Saludos

Pues no sabria que decirte amigo, te veo que estas en dudas y es normal yo lo estaria igual si tuviera esos DVDS y demas, en mi caso me decidi por la Pana porque la queria principalmente para soporte fisico de alta calidad y ahi pues poca duda habia pues la Pana es la como bien dices imbatible, a parte tambien tenia el problema del mueble como tu.

En fin mis opiniones sobre la Pana ahi estan, siento no poder serte de mas ayuda, ya nos iras contando con cual te vas decidiendo.

Iniciado por Agustin.

En resoluciones inferiores a HD no he probado nada porque la verdad me parece hasta un poco insultante meterle un contenido de esa calidad a una Bicho asi, a las OLED mejor darles de comer bien.

pero a veces no queda otro remedio que ver contenido así.
a mí por ejemplo me gustan las películas de cine negro español de los 50 y las comedias de los 40 tipo hollywoodiense que emiten en "somos", que está en sd.

repito al que dude de panasonic. no reescalará tan bien como sony pero la imagen en resoluciones bajas es muy decente.
en eso le doy la razón a leoni cuando dice lg para juegos, panasonic para cine, sony para movimiento y reescalado, etc.
pero no quiere decir que no se pueda hacer en cualquiera de las tres en lo que destaque una de ellas.

Si hablamos de la 65" la diferencia de precio entre la 1500 y 2000 está sobre los 700€ (precios CI), por ese importe creo que me quedaría con la 2000, el equipo de audio que trae en muy bueno, cierto es que podríamos encontrar barras con sub por ese precio, aunque también sabemos que el resultado que dan es limitado. Si hablamos de la 55" la diferencia está sobre los 1.200€, ahí ya sin duda la mejor opción es la 1500 y comprarnos un av y altavoces.

Iniciado por Djinn

Hace mucho tiempo que el canal Somos (que yo también tengo en Vodafone), es un canal en HD. Aunque las películas que emitan sean de definición estándar, las someten a un reescalado HD. Habría que ver cómo se defiende con un canal como Paramount, en abierto y en SD, con películas antiguas (no nuevas). No sé si podrás decir algo respecto a eso.

Saludos

en movistar, el canal somos emite en sd.

Iniciado por pat12

en movistar, el canal somos emite en sd.

Pues mala cosa. Nosotros en Vodafone estuvimos mucho tiempo con el canal Dark (cine de terror) en SD y, al final, consiguieron implantarlo en HD. Pero estuvimos muchos años con el canal en SD. Supongo que a los clientes de Movistar os pasará lo mismo con Somos.

A todo esto. ¿Nadie se atreve a ponernos una captura en SD de su GZ/HZ/JZ? Una imagen vale más que mil palabras, o eso dicen, je je.
Gracias

Iniciado por Djinn

Pues mala cosa. Nosotros en Vodafone estuvimos mucho tiempo con el canal Dark (cine de terror) en SD y, al final, consiguieron implantarlo en HD. Pero estuvimos muchos años con el canal en SD. Supongo que a los clientes de Movistar os pasará lo mismo con Somos.

en movistar tenemos muchos canales en sd, todavía.

Iniciado por Djinn

Pues mala cosa. Nosotros en Vodafone estuvimos mucho tiempo con el canal Dark (cine de terror) en SD y, al final, consiguieron implantarlo en HD. Pero estuvimos muchos años con el canal en SD. Supongo que a los clientes de Movistar os pasará lo mismo con Somos.

A todo esto. ¿Nadie se atreve a ponernos una captura en SD de su GZ/HZ/JZ? Una imagen vale más que mil palabras, o eso dicen, je je.
Gracias

Mañana busco un canal sd en movistar o algun dvd que tengo por ahi le echo una foto y la subo.

Dos Fotos de "El Laberinto del Fauno" en DVD y una del canal Somos en SD en Movistar, espero que os pueda servir de ayuda en especial a nuestro amigo Djinn.