Foro Sony Bravia oled A80J

de lo que comenta Vyr, se olvida de unas cuantas cosas:
- obvia la información de que parece que son los 1os paneles los que salieron bastante rana, los últimos parece que llegan bien. No es excusa (y menos con el precio que tienen), pero es "más lógico" que cuando has cambiado el proceso productivo algo se deba ajustar y mejorar
- parece que se olvida que ha habido paneles Panasonic a devolver en años anteriores, como en cualquier otra marca
- parece que se olvida que quizás hay una marca capaz de solucionar lo de los paneles, pero no capaz de solucionar que una app funcione (ehem)
- parece que se olvida cómo eran los paneles de hace no tanto tiempo
- parece que se olvida que los paneles este año han bajado significativamente de precio, gracias a los cambios en la producción

por cierto, el bug del hdmi 2.1, de quien es el chip defectuoso? Ah sí, de Panasonic

Vaya, que ni Sony es una mierda ni Panasonic son los reyes magos (ni tampoco el diablo eh) y aconsejar a la gente comprar paneles del 2019 que a saber por cuántas manos han pasado antes de llegar a vuestra casa me parece de traca, sin mencionar las mejoras del software - procesado de imagen, de conectividad, etc

Iniciado por Aklimakav

de lo que comenta Vyr, se olvida de unas cuantas cosas:
- obvia la información de que parece que son los 1os paneles los que salieron bastante rana, los últimos parece que llegan bien. No es excusa (y menos con el precio que tienen), pero es "más lógico" que cuando has cambiado el proceso productivo algo se deba ajustar y mejorar
- parece que se olvida que ha habido paneles Panasonic a devolver en años anteriores, como en cualquier otra marca
- parece que se olvida que quizás hay una marca capaz de solucionar lo de los paneles, pero no capaz de solucionar que una app funcione (ehem)
- parece que se olvida cómo eran los paneles de hace no tanto tiempo
- parece que se olvida que los paneles este año han bajado significativamente de precio, gracias a los cambios en la producción

por cierto, el bug del hdmi 2.1, de quien es el chip defectuoso? Ah sí, de Panasonic

Vaya, que ni Sony es una mierda ni Panasonic son los reyes magos (ni tampoco el diablo eh) y aconsejar a la gente comprar paneles del 2019 que a saber por cuántas manos han pasado antes de llegar a vuestra casa me parece de traca, sin mencionar las mejoras del software - procesado de imagen, de conectividad, etc

No entiendo a que viene lo de que Sony es una mierda, que Sony es una mierda de compañía lo sabe cualquiera que haya tenido sus productos, sobre todo con las consolas, pero eso no quita que hayan TV increíbles en Sony, Yo mismo he tenido varios, menos en OLED que me salieron los 2 fatal, razón por la cual cambié a Panasonic.

Tampoco entiendo lo de las Apps, porque las Apps que tiene funcionan perfectamente y el SO va como un tiro aunque es arcaico. Si me explicas eso genial.

Dices que el problema ha sido de la primera remesa, y luego dices por otro lado que es de traca que recomiende TV's de 2019-2020, porque han pasado a saber por cuántas manos (como si Yo recomendara comprar de 2a mano), pero vamos a ver, ¿Acaso no sabes que las remesas se acaban mezclando en las tiendas? ¿Acaso no sabes que incluso cuando un TV se devuelve, si el fabricante no considera que esté para devolución se vuelve a colocar en el mercado? Desconocimiento por tu parte, pero no por la mia que he trabajado ahi de primera mano y se lo que digo, Yo mismo llegué a recibir un TV Sony curiosamente, el cual había sido manipulado ya, porque tenía señas claras, aparte de que le faltaba hasta uno de los folletos de instalación que traen.

Reclamé en ECI, y me contaron una milonga de que no se había abierto, asi que cogí y les enseñé las fotos videos y demás, hasta que se me confesó que se había sacado de la caja para usar el mando, porque el de exposición no lo tenía (Mentira Cochina)

Asi que eso de que pasan por a saber cuantas manos, es tan válido como comprar uno nuevo, porque amigo, cuando compras el TV de 2021, no sabes de qué remesa es, aunque siempre se puede mirar la ref pero igualmente, no tienes ni una garantia de nada.

EL Sony AG9 que es de 2019 ha estado hasta hace nada tirado de precio en 77", y es un pedazo de TV. Digo Yo que prefiero jugármela con un TV de 2019 77" que es fiable siendo nuevo por 3.000€, que pagar por uno de 2021 más de 4.000 y jugar a la tómbola de la remesa. Que al final te lo cambian y listo, pero esa es Mi opinión.

EL Chip es de Panasonic, cierto, y he puesto el 2.1 a parir en todo lados, sabiendo que el chip es de Panasonic. Yo no me piso la cola, y he criticado a Panasonic, Sony, Samsung, LG y cualquier marca que fabrique algo que no merece la pena o no está a la altura de lo mostrado en su publicidad.

Mejoras de Software, conectividad y procesado de imagen, ummm. ¿Sabias que en USA han comparado el Panasonic GZ1000 de 2019 con el LG y el Sony y ha salido ganando el Panasonic? De hecho es ahora el referente, y se les cae la baba hablando de el, si si, el GZ1000 de 2019, y es para partirse de risa, porque el LG es actual y el Sony también, y ha sido nombrado TV de referencia, y se habla del mejor TV a nivel de cine. Asi que ahora explícame, que mejoras de procesado y software han hecho Sony y LG para quedar por detrás de un TV de hace 2 años.

Y ahora vamos a la conectividad. Me estás poniendo como ventaja la conectividad, y espero que no te refieras al 2.1, porque esa conectividad es inútil, y en Sony ni siquiera funciona como es debido (el chip es de Panasonic) pero en LG está solucionado.
HDMI 2.1 que sólo sirve para jugar, porque para pasar el audio mediante streaming de nada sirve, porque los servivios de streaming siguen ofreciendo una compresión pésima, por tanto inútil el 2.1 para el cine.
En los videojuegos, se dice (porque nadie ha demostrado nada) que es para 4K 120 Fps, pero no existe ninguna consola que sea capaz de ir a 4K, y entiéndase cuando digo 4K, que no me refiero al reescalado barato que hace PS5 o Xbox las cuales no llegan ni al3K.

Todas las comparativas muestran un rendimiento en Fake 4K a 60 Fps, o un rendimiento en juegos mediocres a 120 Fps pero con un downgrade brutal que elimina hasta el cesped del suelo, con una resolución de 1080p recortada en gráficos.

Todos los PC's utilizan monitores no TV's, y me refiero a los PC's que son para Gamers, no niños rata, al igual que se utilizan estos monitores para jugar a las consolas, ya que estas rinden mejor en monitor que en TV.
Motivos:
1- Los monitores tienen una capacidad muy superior a la hora de refrescar las imágenes y dar rapidez y fluidez al movimiento porque están diseñados exclusivamente para jugar.
2- Los monitores tienen un tamaño bastante inferior, porque bien es sabido por los gamers, que ninguna pantalla de mas de 32" o 40" sirve para jugar a nivel competitivo o semi competitivo.

Asi que teniendo en cuenta, que el 2.1 no sirve para el streaming, que a su vez ninguna consola consigue el 4K real y ni siquiera es capaz de dar 1080p a 120 Fps sin comerse el decorado ( DEmostrado), y que, muy importante esto: EL HDMI 2.0 es capaz de mover una resolución de 1080p a 120 Fps, Mi pregunta es:

¿De qué ventaja en conectividad me hablas?
Eso del 2.1 si que es de traca, recomedar los que hasta ahora siguen siendo los TV's más fiables de las últimas 3 generaciones, no es más que sentido común, porque la otra opción es esperar a la siguiente generación, o a que las cobayas prueben los TV´s a ver si ya vienen como deben venir, y a ver si Sony regala una función completa por NAvidad en el 2.1, que debría de venir implementada a la perfección de fábrica.


PD:Se habrán devuelto unidades de Panasonic por panel defectuoso, pero Yo, no he visto ninguna, y por fuerza tiene que haber algunas, pero ya te digo Yo, que Panasonic en paneles, o tratamiento de los mismos, es la marca más fiable de largo.