Cita Iniciado por pat12 Ver mensaje
Discrepo en dos cosas: las aplicaciones del televisor son importantes, que no lo sean para ti es respetable pero no reduce que sea un fallo de esa marca.
no es normal que la aplicación de plex sea una versión antigua que no se pueda actualizar y que por eso no se pueda ver contenido 4k.
en la segunda cosa que discrepo es en que no se note el 8k. se nota y mejora el 4k sin duda.
Si le das a elegir a la gente, entre apps o calidad de imagen y limpieza de panel, no creo Yo que la gente prefiera las Apps.
En todas las pruebas que se han hecho con el 8K, una de ellas con más de 130 personas, con las mismas imágenes de video, había gente que confundía el 4K con 8K y viceversa.

El ojo humano no distingue más de 4K, pero se ve que tienes vista sobrehumana, porque para decir eso vaya tela. No hay ni contenido, y no lo puede haber, porque en formato físico difícilmente lo verás tal y como van las cosas, y en Streaming no existe ni el contenido 4K real, así que no se que contenido 8K has visto Tu que se note. Es la segunda vez que lo voy a decir: El primer 8K de Samsung que vi en Las Palmas en ECI, tenía un procesador que era del 4K, y eso estaba incluso en la ficha técnica de los vendedores. Y no se notaba nada, y a día de hoy se sigue sin notarse ese 8K en con los procesadores actuales.

No intentes despistar a la gente, porque los pocos que han comprado el 8K, se han dado cuenta que no sirve ya que no hay contenido, y te voy a añadir más, aparte de que no se nota, porque el ojo humano no tiene esa capacidad, menos Tu, que tienes ojos no humanos, aparte de eso, para poder apreciar lo que sólo los elegidos aprecian, tendrías que estar a 1 metro de la pantalla siendo esta de 80" mínimo. Ahora dime que persona se compra un TV de 80" mínimo, y se pone a un metro, y con un Samsung que brilla como un foco policial, es que te quedas ciego en dos tiradas. Una cosa es que los Enganchados de la tecnología quieran siempre tener cosas nuevas y ver adelantos, y otra cosa es que sea necesario. El 8K es inviable, y en OLED olvídalo porque el gasto es descomunal, y cualquier tecnología superior que pueda aparecer será más cara, y no tiene ningún sentido por debajo de 85" que es el standard, al igual que el del 4K son las 65".

Si tuviéramos otro tipo de visión más evolucionada, pues igual si, pero no es el caso. Y si haces pruebas con muchas personas y nadie tiene claro de lo que ha visto pues chico, eso no cuela. Con el 4K si hay diferencia con respecto al Full HD, pero decir que el 8K se nota y mejora sin duda, es vamos. En Fin.


PD: El 8K viene siendo como el bulo del HDR en 4K, que hay gente que se piensa que sólo se puede obtener en 4K, cuando resulta que se podría tener perfectamente en 1080P Full HD. Lo gracioso es que ya existe en formatos de 1080p con los juegos de consola, en donde hay HDR y Full HD.
Pues esto es lo mismo, con la diferencia de que el HDR se nota en Full HD claramente, y el 8K es más sugestión y demos preciosas que otra cosa.

Aquí dejo una de las noticias que no es dela que Yo hablaba justamente, y curiosamente los resultados vuelven a ser los mismo, si se nota algo, se nota muy poco y lo nota gente con una vista de lo mejor, y estando casi pegados a la pantalla. Los clips solían ser documentales, pero en cine ya te digo Yo que eso baja drásticamente. Ahora, si la gente va a comprar un TV para ver documentales de animales 1 metro de distancia, pues será que va a pegar fuerte el formato físico de nuevo, porque en streaming, no hay potencia ni ancho de banda para emitir eso.

https://www.adslzone.net/noticias/te...encia-estudio/