Nuevas QD-OLED de la marca para rivalizar con su eterno competidor.

Me da la impresión de que sigue Samsung con sus inconvenientes de más con respecto a LG.

¿Toda una QD-OLED ya con un pixel defectuoso? Es que sigo sin fiarme de la mencionada marca. Ojala se trate de uno de esos ínfimos casos de fallo en sus nuevos productos.

EDITO: Leoni, ese pixel es que te está grabando la casa Samsung a ver qué comentas sobre sus pantallas,

Iniciado por Bully-Kuka

Me da la impresión de que sigue Samsung con sus inconvenientes de más con respecto a LG.

Vaya por delante que me parece totalmente inaceptable que cuando alguien se gasta semejante dinero en un producto, en un "tope de gama" de cualquier fabricante, los controles de calidad y los propios materiales vayan tan al mínimo como para que salgan defectos tan evidentes en tan poco tiempo.

La suerte para el compañero Leoni es que ha sido suficientemente pronto como para cambiar el producto. Pero ¿y si te pasa con 5 meses de uso?, toca tirar de garantía, que vengan técnicos a casa, que intenten cambiar el panel, la placa base, etc. Un calvario por el que, desde luego, no se merece pasar nadie.

Lo malo es que ninguna marca se libra. Y por eso me llama la atención tu comentario, y lo digo sin ninguna maldad ni doble sentido. sino por pura curiosidad. ¿Tienes algún tipo de fuente o estadística que pueda afirmar que una marca cualquiera, Samsung, LG o la que sea, tiene "inconvenientes de más" así como norma general respecto a cualquier otra en gamas similares?.

E insisto que es mera curiosidad mía.

Porque el "a mi me ha fallado" o "conozco a gente que le dio tal o cual inconveniente" no creo que podamos usarlo como fuente. Y menos los comentarios en los foros, donde rara vez se acude a contar qué bien nos va con un producto y la mayoría de usuarios acuden a ellos buscando solución a algún problema, por lo que no son muestra significativa nada más que de problemas, generalmente.

Y menos si hablas de marcas que tienen el market share de Samsung, 16 años seguidos siendo la marca de TV que más vende de manera global y con una cuota del 29,5% en el último año. De manera que, por pura estadística, habiendo más poseedores de Samsung que de cualquier otra marca vamos a encontrar más gente hablando de inconvenientes de Samsung que de cualquier otra marca.

Eso hablando de números en general. El problema aquí es que no he encontrado ninguna fuente fiable que relacione esos números a estadísticas. Es decir, que % de fallos o inconvenientes presentan los productos de cualquier marca, cuántas de todas las unidades que vende una marca presentan "inconvenientes".

Y, precisamente si la única fuente de información fiable que tenemos son los foros, en ellos (este y varios en otros idiomas) por desgracia se ven "inconvenientes" y problemas en TVs de todas las marcas. Así que, por desgracia, no hay ni una sola marca que se libre, ni una sola gama.

Por eso pregunto si tu afirmación se sustenta en algún dato o fuente contrastable o si solamente es que, como tú mismo dices, "no te fías de la mencionada marca". Que eso es totalmente legítimo como opinión personal y te agradezco que la compartas, cada uno tenemos una en base a nuestras experiencias. En mi caso, mis ultimas 6 TVs en los últimos 10 años, 5 Samsung y una Philips, sólo me ha fallado la Philips con una muerte súbita de la placa base fuera de garantía, todas las demás Samsung ni un solo inconveniente.

Saludos.

Bueno es exactamente el mismo problema que me pasó hace 4 años con una E8 , me comenta un amigo técnico que no es un pixel es un cruster que es más grande aún, se ve desde 3 metros y más es como un puto foco jaja , por suerte ElectroUno.es se ha hecho cargo de toda la gestión

Iniciado por josetortola

Vaya por delante que me parece totalmente inaceptable que cuando alguien se gasta semejante dinero en un producto, en un "tope de gama" de cualquier fabricante, los controles de calidad y los propios materiales vayan tan al mínimo como para que salgan defectos tan evidentes en tan poco tiempo.

La suerte para el compañero Leoni es que ha sido suficientemente pronto como para cambiar el producto. Pero ¿y si te pasa con 5 meses de uso?, toca tirar de garantía, que vengan técnicos a casa, que intenten cambiar el panel, la placa base, etc. Un calvario por el que, desde luego, no se merece pasar nadie.

Lo malo es que ninguna marca se libra. Y por eso me llama la atención tu comentario, y lo digo sin ninguna maldad ni doble sentido. sino por pura curiosidad. ¿Tienes algún tipo de fuente o estadística que pueda afirmar que una marca cualquiera, Samsung, LG o la que sea, tiene "inconvenientes de más" así como norma general respecto a cualquier otra en gamas similares?.

E insisto que es mera curiosidad mía.

Porque el "a mi me ha fallado" o "conozco a gente que le dio tal o cual inconveniente" no creo que podamos usarlo como fuente. Y menos los comentarios en los foros, donde rara vez se acude a contar qué bien nos va con un producto y la mayoría de usuarios acuden a ellos buscando solución a algún problema, por lo que no son muestra significativa nada más que de problemas, generalmente.

Y menos si hablas de marcas que tienen el market share de Samsung, 16 años seguidos siendo la marca de TV que más vende de manera global y con una cuota del 29,5% en el último año. De manera que, por pura estadística, habiendo más poseedores de Samsung que de cualquier otra marca vamos a encontrar más gente hablando de inconvenientes de Samsung que de cualquier otra marca.

Eso hablando de números en general. El problema aquí es que no he encontrado ninguna fuente fiable que relacione esos números a estadísticas. Es decir, que % de fallos o inconvenientes presentan los productos de cualquier marca, cuántas de todas las unidades que vende una marca presentan "inconvenientes".

Y, precisamente si la única fuente de información fiable que tenemos son los foros, en ellos (este y varios en otros idiomas) por desgracia se ven "inconvenientes" y problemas en TVs de todas las marcas. Así que, por desgracia, no hay ni una sola marca que se libre, ni una sola gama.

Por eso pregunto si tu afirmación se sustenta en algún dato o fuente contrastable o si solamente es que, como tú mismo dices, "no te fías de la mencionada marca". Que eso es totalmente legítimo como opinión personal y te agradezco que la compartas, cada uno tenemos una en base a nuestras experiencias. En mi caso, mis ultimas 6 TVs en los últimos 10 años, 5 Samsung y una Philips, sólo me ha fallado la Philips con una muerte súbita de la placa base fuera de garantía, todas las demás Samsung ni un solo inconveniente.

Saludos.

Si, por supuesto Jose que en base a mi entorno y hace ya unos cuantos años de eso con respecto a dos Samsung de un amigo que compró allá por el 2010.
Ambas al tiempo tuvo que llevarlas al servicio técnico por avería, la cual como segunda compra le costaba unos 200 euros frente a los poco más de 300 que le costó.

Luego por mi parte una en 19" usada en tan solo dos ocasiones y unos pocos minutos simplemente para comprobar cómo se veía frente a un portátil con pantalla en 17".
Gracias a la garantía vigente me cambiaron la placa de vídeo que sin más dejó de dar señal de imagen. Esto data sobre el 2012, unos meses antes de acabar la garantía es cuando ocurrió.

Por parte de otro amigo dos Samsung igualmente con averías, una de ellas el altavoz izquierdo sin alcanzar el año de garantía.

Por otra parte otro chaval que se compró una curva en 78", misma traba, un punto luminoso en pleno centro de la pantalla procediendo la casa a cambiarle el panel, cerca de los dos años de fin de garantía.

Ahora, también comento que ese amigo de las dos Samsung, la del altavoz, ha tenido dos LG y las dos adiós leds. El servicio técnico le dijo sin más que tenía que cambiarla en base a la cuantía de la reparación.
No contento con la solución ofrecida pasó él a desmontarla (es técnico) y cambiar esos leds encontrándose esa resistencia-dureza "clack" en todos y cada uno de sus tornillos, lo que le llevó a pensar que ni siquiera abrieron el televisor para comprobar de qué se podía tratar.

También otro amigo con una LG a los dos meses de cumplir la garantía le fallaron los leds.

Por tanto como casos acontecidos personalmente a la par ambas marcas. Todo se estropea pero en todos ellos fueron productos de gamas bajas o de acceso, el de Leoni se trata de una gama extrema.

Por mi parte bueno, ya lo habréis leído.

Retiré un panel de plasma con diecisiete años con una sola intervención unos ocho o nueve años antes por suciedad en las conexiones de las fajas de datos.

La primera LG LED a 1080p 3D de junio del 2012, este mes ha hecho diez años y la he cambiado en dos ocasiones de lugar por poner otras más modernas.
La segunda LG Nano Cell de septiembre del 2018 a 4K sin un solo inconveniente.

No cito la OLED de noviembre de este pasado año porque para mi no es un tiempo longevo como para también considerarla como producto fiable.

Por las restantes todas son de gamas altas, hasta que uno de los amigos me dijo que en ocasiones lo caro sale barato, y ha terminado por comprarse una QN95A recientemente.

El no quiere saber nada de LG y yo pues bueno, no es que no quiera saber nada de Samsung amén de parecerme muy buenos productos pero me ronda esa falta de confianza sobre robustez, fiabilidad y longevidad habiendo vivido lo que he vivido en mi entorno.

Si Samsung también como comentas es el mayor fabricante que además obtiene las mayores ventas de sus televisores LG es lo propio con el OLED hasta tal punto que ha tenido que claudicar y lanzarse a por la tecnología OLED para no quedar atrás, como digo habiendo sido rechazada hasta no hace nada.

Por descontado que elegiría una Samsung como QD-OLED en vista a lo que se comenta sobre la mejoría sobre el OLED tradicional y más de manera directa por lo comentado por Leoni y el chaval de AV Pasión. Pero si tuviera forzosamente que elgir una en estos momentos me voy de cabeza de nuevo a por el OLED tradicional sea de LG, Sony o Panasonic frente a Samsung al menos hasta no lanzarse al mercado su segunda línea de esta nueva tecnología, mejorada más bien frente a nueva como tal.

No te preocupes por la referencia a maldad, ya lo sé y es un placer debatir-escribir sobre todos nuestros puntos de vista.

Precisamente al acceder en este foro y en el de Mundo DVD fueron los que me hicieron decantar por la OLED y disiparme de dudas sobre dicha tecnología.
Igual te has topado conmigo como los pocos que mencionan bondades sobre sus productos en vez de fallos sobre ellos, es que sinceramente no me he encontado con ninguno.

Un placer Jose.

Iniciado por Bully-Kuka

Si, por supuesto Jose que en base a mi entorno y hace ya unos cuantos años de eso con respecto a dos Samsung de un amigo que compró allá por el 2010.
Ambas al tiempo tuvo que llevarlas al servicio técnico por avería, la cual como segunda compra le costaba unos 200 euros frente a los poco más de 300 que le costó.

Luego por mi parte una en 19" usada en tan solo dos ocasiones y unos pocos minutos simplemente para comprobar cómo se veía frente a un portátil con pantalla en 17".
Gracias a la garantía vigente me cambiaron la placa de vídeo que sin más dejó de dar señal de imagen. Esto data sobre el 2012, unos meses antes de acabar la garantía es cuando ocurrió.

Por parte de otro amigo dos Samsung igualmente con averías, una de ellas el altavoz izquierdo sin alcanzar el año de garantía.

Por otra parte otro chaval que se compró una curva en 78", misma traba, un punto luminoso en pleno centro de la pantalla procediendo la casa a cambiarle el panel, cerca de los dos años de fin de garantía.

Ahora, también comento que ese amigo de las dos Samsung, la del altavoz, ha tenido dos LG y las dos adiós leds. El servicio técnico le dijo sin más que tenía que cambiarla en base a la cuantía de la reparación.
No contento con la solución ofrecida pasó él a desmontarla (es técnico) y cambiar esos leds encontrándose esa resistencia-dureza "clack" en todos y cada uno de sus tornillos, lo que le llevó a pensar que ni siquiera abrieron el televisor para comprobar de qué se podía tratar.

También otro amigo con una LG a los dos meses de cumplir la garantía le fallaron los leds.

Por tanto como casos acontecidos personalmente a la par ambas marcas. Todo se estropea pero en todos ellos fueron productos de gamas bajas o de acceso, el de Leoni se trata de una gama extrema.

Por mi parte bueno, ya lo habréis leído.

Retiré un panel de plasma con diecisiete años con una sola intervención unos ocho o nueve años antes por suciedad en las conexiones de las fajas de datos.

La primera LG LED a 1080p 3D de junio del 2012, este mes ha hecho diez años y la he cambiado en dos ocasiones de lugar por poner otras más modernas.
La segunda LG Nano Cell de septiembre del 2018 a 4K sin un solo inconveniente.

No cito la OLED de noviembre de este pasado año porque para mi no es un tiempo longevo como para también considerarla como producto fiable.

Por las restantes todas son de gamas altas, hasta que uno de los amigos me dijo que en ocasiones lo caro sale barato, y ha terminado por comprarse una QN95A recientemente.

El no quiere saber nada de LG y yo pues bueno, no es que no quiera saber nada de Samsung amén de parecerme muy buenos productos pero me ronda esa falta de confianza sobre robustez, fiabilidad y longevidad habiendo vivido lo que he vivido en mi entorno.

Si Samsung también como comentas es el mayor fabricante que además obtiene las mayores ventas de sus televisores LG es lo propio con el OLED hasta tal punto que ha tenido que claudicar y lanzarse a por la tecnología OLED para no quedar atrás, como digo habiendo sido rechazada hasta no hace nada.

Por descontado que elegiría una Samsung como QD-OLED en vista a lo que se comenta sobre la mejoría sobre el OLED tradicional y más de manera directa por lo comentado por Leoni y el chaval de AV Pasión. Pero si tuviera forzosamente que elgir una en estos momentos me voy de cabeza de nuevo a por el OLED tradicional sea de LG, Sony o Panasonic frente a Samsung al menos hasta no lanzarse al mercado su segunda línea de esta nueva tecnología, mejorada más bien frente a nueva como tal.

No te preocupes por la referencia a maldad, ya lo sé y es un placer debatir-escribir sobre todos nuestros puntos de vista.

Precisamente al acceder en este foro y en el de Mundo DVD fueron los que me hicieron decantar por la OLED y disiparme de dudas sobre dicha tecnología.
Igual te has topado conmigo como los pocos que mencionan bondades sobre sus productos en vez de fallos sobre ellos, es que sinceramente no me he encontado con ninguno.

Un placer Jose.

Yo me compre la C8000 de Samsung en 2010 y a los 2 años y pico pantallazos negros de 1 segundo y en 2015 pantalla negra por fallo de placa y fuente de alimentación. No la iba a reparar pero mi madre me dijo que se la quedaba y pagamos los 300€. Al año (en 2016) le volvió a pasar lo mismo a mi madre y la tiro y se compro una LG. Yo en 2015 me compre la JU7500 y a los 3 años pantallazos negros de 1 o 2 segundos (en Netflix en el deco y en consola) de vez en cuando, este domingo un círculo de luz como si enfocaras la TV con una linterna. Y buscando por internet he visto que es global de Samsung:
https://eu.community.samsung.com/t5/...274556/page/12

Por cierto yo dos Samsung y las dos pantallazos negros y no eran precisamente baratos los modelos. Mi madre con su LG de 2016 y sin un solo problema.

Samsung nunca mas.

Claro, a unos les sucede con una marca y a otros con otras.

Como a mi me pasó en otro ámbito con un Mini Cooper del 2002, defectuoso hasta antes de subirme en él en el propio concesionario. Y sin embargo todo el círculo perteneciente a VW ni uno solo con un mínimo inconveniente, y no fueron pocos.
VW Golf 3 1.6 I (1995)
VW Golf 3 2.0 GTI (1994) De segunda.
VW Polo 1.0 (1996)
Audi A3 1.8 I (2000)
Seat Leon 2 2.0 TDI (2005)
Seat Ibiza 1.4 TDI (2003) De segunda.
Audi A4 2.5 TDI V6 (2005) De segunda.

También hubo problemas con el A3 de la segunda serie con la motorización del Seat Leon 2 con cambio de vehículos, motores, uso de garantías, y como digo yo vamos, ni pensar en posbles averías como me pasa con las tres LG y encantadísimo con ellas.

Iniciado por navone

Ainsss los acentos

Por cierto, otro ejemplo más


supongo que es cambió

Perdón, 😥

Buenas tardes.

La semana pasada me hice con una s95b de 55" del Mediamarkt. Hoy me acabo de dar cuenta que la pantalla está inclinada para atrás por la parte de arriba. Adjunto una imagen:



¿Esto es normal o debo preocuparme?.

Iniciado por Bully-Kuka

No te preocupes por la referencia a maldad, ya lo sé y es un placer debatir-escribir sobre todos nuestros puntos de vista.

Precisamente al acceder en este foro y en el de Mundo DVD fueron los que me hicieron decantar por la OLED y disiparme de dudas sobre dicha tecnología.
Igual te has topado conmigo como los pocos que mencionan bondades sobre sus productos en vez de fallos sobre ellos, es que sinceramente no me he encontado con ninguno.

Un placer Jose.

La verdad es que con lo que comentas, normal que tengas esa opinión sobre una marca. Supongo que a mi en ese mismo lugar me pasaría exactamente lo mismo, pero como dije arriba, en mi caso es justo lo contrario, de 6 TVs en 10 años, todas ellas gamas altas, las únicas que no han dado problema (y 3 de ellas siguen en uso hoy en día) son las Samsung.

Pero por eso decía también que la experiencia propia está bien para una opinión personal (¡faltaría más!), pero no es extrapolable en absoluto. Y menos hablando de la marca líder en ventas en el mundo en los últimos 16 años (no creo que le asuste que LG o quien sea venda un producto que ellos no venden si aún con eso siguen teniendo mucho más margen en la cuota de mercado, por cierto), puesto que de la marca que más TVs se venden también será de la marca que más casos con problemas se pueden conocer.

Y de ahí que, aunque agradezco sinceramente tu respuesta, no has respondido en absoluto a mi pregunta. O tal vez si.

Yo preguntaba por una fuente de datos fiable que pueda sustentar tu afirmación sobre "Samsung con sus inconvenientes de más respecto a LG". Algo que no sea una opinión basada en experiencias propias y cercanas, porque ahí tenemos cada uno unas bien distintas y contradictorias luego no se puede hacer dato alguno ni extrapolación de ellas para afirmar que ninguna marca tenga más o menos inconvenientes que las otras.

Si no existe dicha fuente, estadística contrastada o referencia, aunque valoro y agradezco muchísimo tu opinión, creo que a todos nos conviene dejar clara la diferencia entre cuando expresamos opinión, como ese caso, y cuando compartimos información. Porque si no se corre el riesgo de que alguien que no nos conozca nos lea, tome lo uno por lo otro, y pueda llevarse una idea errónea, como que una marca tiene más fallos que otra sin ningún dato más allá de las opiniones que lo sustente.

Y por malentendidos como ese, sin quererlo, algunas veces en internet damos paso a los "fanboy-ismos" o a asumir como dogmas cosas puerílemente erróneas como aquello que se comentaba por otro foro donde ambos, tú y yo, andábamos hace tiempo sobre que "al cambiar la medida de las llantas de un coche, poniendo con ello la medida de neúmatico equivalente necesaria, el coche cambiaba de altura"... (cuando por pura matemática y de puro cajón, un neumático equivalente se pone para que el conjunto de la rueda, llanta+neumático, siga teniendo las mismas dimensiones, de ahí que sea "equivalente" la medida, y no altere ni la altura ni las prestaciones).

Un saludo compañero!

Exacto Jose. He contestado sí y no a tu pregunta como por tu parte me has ofrecido la respuesta sobre Samsung por tus experiencias.

Por la mía si bien se ha dado a entender que Samsung es la prolífica a mayores fallos más bien estarían a la par según mi entorno entre ambas marcas.

Pero por parte de fuente contrastable, la verdad, ninguna, ni además deseo saberlo porque reales no existirá nada que haga demostrar que una marca, cualquiera, publique todos sus fallos.

De hecho retomando el tema del automóvil un buen día me comentó un amigo que trabajaba en Audi que la marca internamente sabe de qué pecan todos sus modelos pero que no procede a mejorar o rectificar sus fallos mientras no afecten en nada a su seguridad.

Esto, lógicamente es extrapolable a toda marca existente.

Es como la falsa sensación de Bentley, hechos a mano. Precisamente el día que se cambió la luna delantera de un Eight fue el coche que peor montado estaba como para acometer un trabajo sencillo de desmontaje.

Así como el de un cliente en el cual se apreció un desnivel del canto izquierdo de la rejilla con respecto al capot delantero de más de medio cm. Por si fuera poco otro apreciable en la parte inferior de la puerta delantera izquierda con respecto a la trasera.

Dicen que no hay dos sin tres, pues para no variar la parte derecha del capor trasero ¡ooootro desnivel con respecto al parachoques incidiendo encima con la apertura de la aleta trasera derecha!

Vale, hechos a mano que hechos en serie como cualquier otro valga millones como un ajustado precio puede ajustarse y ahí no nadie vería jamás nada en la vida.

Pero es que lo chocante es que precisamente al entrar este coche al taller el fin de semana nos fuimos unos amigos y yo a la feria del automóvil en Valencia y una vez contado esto al menos uno de ellos lo dudó.
Casualmente había un Bentley Eight y vamos, raudo y veloz a por él que fui como presa. Una vez observado le dije; anda, ven y mira esto, fíjate en los tres fallos comentados del que me entró.

¡Los tres fallos tal cual! Por tanto me da que pensar que hechos a mano al menos en su totalidad para nada en absoluto. Pues esto por mi parte extrapolable a Samsung. Igual la de mi amigo como Neo-QLED en esta ocasión jamás le pasa algo.

La verdad es que los controles de calidad, en tantos productos y tantos campos, parecen que brillan por su ausencia. Y da igual que pagues "premium", lo de hacernos creer que la calidad va en el precio es una que nos cuelan pero bien.

Iniciado por Bully-Kuka

Pero por parte de fuente contrastable, la verdad, ninguna, ni además deseo saberlo porque reales no existirá nada que haga demostrar que una marca, cualquiera, publique todos sus fallos.

Ojalá hubiese una regulación de consumo que obligase a conocer la tasa de RMAs de cada producto. Que sé que es poco menos que pedir que ojalá hubiera una escalera mecánica que nos subiese a la luna... pero es que hasta que no haya obligatoriamente algún tipo de regulación que obligue a las marcas a tener cierta transparencia en ese sentido, el control de calidad de todas y cada una de ellas será simplemente inexistente.

Saludos compañero!

Hola Zadi091, tengo la misma de 55" colgada y sí tiene una inclinación hacia tras por la parte superior pero la veo muy bien, no noto nada raro por eso
Saludos

Iniciado por pacofer56

Hola Zadi091, tengo la misma de 55" colgada y sí tiene una inclinación hacia tras por la parte superior pero la veo muy bien, no noto nada raro por eso
Saludos

Gracias por la información. Yo la mía la veo perfecta, en comparación con una Samsung D8000 del año 2011 se nota la diferencia. Lo comentaba por si era algún defecto del panel o algo y tenía que llamar para devolverla.

Iniciado por zadi091

Gracias por la información. Yo la mía la veo perfecta, en comparación con una Samsung D8000 del año 2011 se nota la diferencia. Lo comentaba por si era algún defecto del panel o algo y tenía que llamar para devolverla.

Porque tengan cierta inclinación no es achacable a una peor visión de sus imágenes ni a una merma en calidad. Simplemente se trata de unos grados que lo único malo por decirlo tal cual es que cogerá antes el polvo que si estuviera completamente recta.

¿Fallo de anclaje, de fabricación de sus soportes? A saber, como creo que la C2 de LG su peana hace inclinar unos grados la posición de la pantalla.
Quizá pequeñas modificaciones para no tener siempre los mismos resultados.

EDITO:
Estamos en un foro como bien menciona nuestro compañero Jose, pero a vueltas con lo de las averías: A los tres días un punto luminoso la de Leoni como QD-OLED, que la de otro compañero unas líneas pixeladas rojas y ahora mismo acabo de leer otro tema por error expuesto en los televisores LG dos fallos que trae su nueva Samsung QN95A Mini LED.