Alta definición
Registro en forodvd
+ Responder tema
Resultados 1 al 15 de 31

LG fulmina sus Nanocell

Vista híbrida

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #1
    Solo se, que no se nada Avatar de ManuelBC
    Registro
    15 jun, 08
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    47,951
    Agradecido
    60339 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Las LED LG tienen su público. Gente que busca tamaño a bajo coste y le da igual la calidad de imagen y que además ven la TV con luz.

    En % ne atrevo a decir que son el 70% de la población mundial.

    Luego dentro de ese % unos compran LG y otros otra marca, pero vamos, el nivel de exigencia es nulo.

    En mi cocina por ejemplo uso LG 32" para que se vea bien desde todos los ángulos y mucha luz.

    En dormitorio Samsung VA para ver a oscuras.
    En salón OLED, por su calidad.
    felisardo, pacopucheto, capi.46 y 1 usuarios han agradecido esto.
    Fotos Salón: OLED LG C1_65" + Nad T778 (ex Marantz SR6010) + Monitor Audio Gold 100 5G + Gold FX 5G + SVS SB1000 + Philips CD630 + Zidoo Z9X + Auricules Meze Audio 99 Classics + Deco Satelite Iris 1802 4k
    Foto equipo estéreo Philips: Actualmente sin uso: FA650 + EQ670 + Phono + doble pletina + Sinton. + CD630 + B&W DM100i
    Dormitorio: Samsung UE40NU7192
    Cocina: LG 32LK6200PLA 32"

  2. #2
    diplomado Avatar de Bully-Kuka
    Registro
    23 may, 21
    Mensajes
    6,440
    Agradecido
    4609 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Yo desde luego con mi primera LED como LG (LG47LM671S-ZB) 3D a 1080p en 47" la verdad sigo muy, pero que muy contento con ella aunque ahora ha pasado a una estancia donde no la uso más que en ocasiones en verano.

    Otra que me tocó perfecta, sin estelas como prueba de los círculos blancos sobre el fondo negro, reproduciendo las películas a 4K pareciendo estar ante una pantalla de la misma resolución, marcos los cuales hoy por hoy siguen totalmente vigentes, es decir, ínfimos y que en vista a ello estéticamente fue una de las preferencias por la que me decanté por la Nano Cell.

    Si bien en ese septiembre del 2018 vi una Sony OLED en 55 que costaba más de 3.000 euros la verdad por 65 costándome 2.300, oferta aparte en 1.800 redondeando sin saber sobre dichas OLED sinceramente también muy a gusto con ella.

    Hoy por hoy sabiendo de las mismas es encontrar el momento perfecto para otra OLED para el salón con unas 77" en principio, pero claro, sopesando precios ya que afortunadamente por mi parte no es cambiar un solo receptor de cine en casa o pantalla de proyección, sino tres aparte de estar barajando para la misma estancia quizá otro proyector en este caso a 4K frente al de la terraza a 1080p.

    Si no fuera por la pantalla de proyección que ya tengo montada lo dejaba estar y aunque tardara intentaría ir a por una de más de 80" y que claro, pudiera seguir dejándome pasar a la terraza del salón.

    Más que nada porque con la actual en 65 el paso sigo teniéndolo por ambos lados, aunque en el derecho me resulta ya un tanto estrecho. Con una de mayores dimensiones quedaría solo vigente el poder acceder por el lado izquierdo estrechándose, aunque bueno, dispongo de poder deslizar la pantalla.
    Última edición por Bully-Kuka; 06/03/2022 a las 16:06
    felisardo ha agradecido esto.

  3. #3
    especialista Avatar de felisardo
    Registro
    05 feb, 10
    Mensajes
    3,113
    Agradecido
    2190 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    Las LED LG tienen su público. Gente que busca tamaño a bajo coste y le da igual la calidad de imagen y que además ven la TV con luz.

    En % ne atrevo a decir que son el 70% de la población mundial.

    Luego dentro de ese % unos compran LG y otros otra marca, pero vamos, el nivel de exigencia es nulo.

    En mi cocina por ejemplo uso LG 32" para que se vea bien desde todos los ángulos y mucha luz.

    En dormitorio Samsung VA para ver a oscuras.
    En salón OLED, por su calidad.
    No te equivocas
    ManuelBC y Bully-Kuka han agradecido esto.

  4. #4
    especialista
    Registro
    15 ago, 17
    Mensajes
    2,804
    Agradecido
    2290 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
    Las LED LG tienen su público. Gente que busca tamaño a bajo coste y le da igual la calidad de imagen y que además ven la TV con luz.

    En % ne atrevo a decir que son el 70% de la población mundial.
    totalmente de acuerdo. antes tenía una led lg ips de gama baja y estoy seguro de que para la mayoría de la gente ya se ve bien. porque no dejan de ser buenas marcas y esots leds de los últimos años consiguen una imagen más que decente.
    ManuelBC, felisardo y Bully-Kuka han agradecido esto.

  5. #5
    especialista Avatar de felisardo
    Registro
    05 feb, 10
    Mensajes
    3,113
    Agradecido
    2190 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    La ultimas de Lg gama baja no tienen ni siquiera una imagen decente, mi hermano se compró una hace un año y se fué de vuelta muy rapido y luego probó una Samsung y una Sony del mismo precio y mucho mejor, se quedó con la Sony porque la Samsung tenía un punto rojo, hasta sus hijos de 9 y 14 años dijeron que la lg se veía fatal, Lg empeora con los años, la nano88 que compré yo tenía mala calidad pero valdría para mucha gente pero era gama media ya que en 50" valía 900€ pero ahora mismo las lg de gama baja son la peor compra posible del mercado.

    De lg oled, cualquier marca en las mismas franjas de precios son mejores, antes esto no era así.

    A ver si ahora que tienen un montón de modelos miniled mejoran algo.
    Bully-Kuka ha agradecido esto.

  6. #6
    diplomado Avatar de Bully-Kuka
    Registro
    23 may, 21
    Mensajes
    6,440
    Agradecido
    4609 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Recordemos que esto empezó con el LCD/LED tras el plasma, por lo que fue la primera tecnología en aparecer.

    Lo que no concibo es que posteriormente resulten peores, pero como el mercado es el que manda desgraciadamente, al estar dirigiéndose a otras tecnologías pues el LED de gamas inferiores y en muchos casos de gamas medias no suelen ponerle el enfasis que ponen con sus derivados u OLED.

    Tengo un amigo que recientemente se ha comprado una Samsung en 75" que por precio en oferta le ha costado entre unos 800 euros a 900, y bueno, contando con las películas vistas en streaming sufre de artefactos o cuanto menos en imágenes rápidas como doble imagen. No se si esto es lo convenientemente dicho como artefactos. Se trata de una LED normal, no QLED.

    Afortunadamente todas las que tengo son gamas altas y ahí ha de notarse el trabajo que se destina a cada una de ellas.

    Me queda claro que en imagen un televisor siempre que sea factibe este sea de gama alta. Otra prueba más que evidente es lo comentado por mi primera LED de junio del 2012 con los círculos en fondo negro y que en otras pruebas no se aprecia lo que sucede en pantallas de acceso, como precisamente en otra Samsung de otro amigo haciendo tales pruebas donde la de los círculos sí presentaba esa estela sobre el fondo negro, igualmente tratándose a secas como LED.

    No quiere decir que se vean mal, pero tras ya ver varias pruebas la verdad por mi parte, o gamas altas o nada. Mención a añadir que de momento ni la del 2012 ni la última del 2018 con esta marca no sé cómo es el servicio técnico ni dónde se encuentra en mi lugar de residencia. Espero que con la OLED siga la tendencia.
    felisardo y pat12 han agradecido esto.

  7. #7
    especialista
    Registro
    15 ago, 17
    Mensajes
    2,804
    Agradecido
    2290 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    900 por una de 50,como dice felisardo, ya se le pide que sea muy decente porque es bastante dinero.por poco más o en ofertas por lo mismo,tienes oled 55.
    toni58, felisardo y Bully-Kuka han agradecido esto.

  8. #8
    especialista Avatar de felisardo
    Registro
    05 feb, 10
    Mensajes
    3,113
    Agradecido
    2190 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por pat12 Ver mensaje
    900 por una de 50,como dice felisardo, ya se le pide que sea muy decente porque es bastante dinero.por poco más o en ofertas por lo mismo,tienes oled 55.
    Yo evidentemente no pagé eso pero el que haya pagado eso menuda estafa, tendría que ser mucho más barata o tener mejor calidad, este año por ese precio ya hay lg miniled porque la nano86 ni siquiera tenía iluminación trasera, y ademas por 900€ que ni siquiera tenga unos altavoces medio decentes.

    Aunque de todas formas esa tv yo la pillé porque tenía las condiciones ideales para ps5 pero si se ve como el culo, pues mejor la lg que tengo con 10 años.

    De todas formas el precio inicial no tiene de vez en cuando porque en 2 meses la he visto 7 u 8 veces de oferta en el corte ingles.
    pat12 y Bully-Kuka han agradecido esto.

  9. #9
    especialista Avatar de felisardo
    Registro
    05 feb, 10
    Mensajes
    3,113
    Agradecido
    2190 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por Bully-Kuka Ver mensaje
    Recordemos que esto empezó con el LCD/LED tras el plasma, por lo que fue la primera tecnología en aparecer.

    Lo que no concibo es que posteriormente resulten peores, pero como el mercado es el que manda desgraciadamente, al estar dirigiéndose a otras tecnologías pues el LED de gamas inferiores y en muchos casos de gamas medias no suelen ponerle el enfasis que ponen con sus derivados u OLED.

    Tengo un amigo que recientemente se ha comprado una Samsung en 75" que por precio en oferta le ha costado entre unos 800 euros a 900, y bueno, contando con las películas vistas en streaming sufre de artefactos o cuanto menos en imágenes rápidas como doble imagen. No se si esto es lo convenientemente dicho como artefactos. Se trata de una LED normal, no QLED.

    Afortunadamente todas las que tengo son gamas altas y ahí ha de notarse el trabajo que se destina a cada una de ellas.

    Me queda claro que en imagen un televisor siempre que sea factibe este sea de gama alta. Otra prueba más que evidente es lo comentado por mi primera LED de junio del 2012 con los círculos en fondo negro y que en otras pruebas no se aprecia lo que sucede en pantallas de acceso, como precisamente en otra Samsung de otro amigo haciendo tales pruebas donde la de los círculos sí presentaba esa estela sobre el fondo negro, igualmente tratándose a secas como LED.

    No quiere decir que se vean mal, pero tras ya ver varias pruebas la verdad por mi parte, o gamas altas o nada. Mención a añadir que de momento ni la del 2012 ni la última del 2018 con esta marca no sé cómo es el servicio técnico ni dónde se encuentra en mi lugar de residencia. Espero que con la OLED siga la tendencia.
    Eso está claro, para los que andamos por el foro o gama alta o nada y aún así nos decepcionan.

    Tu pillaste una G1 de 55" no, hoy está en el corte por 1300€
    Albert Dirac, pat12 y Bully-Kuka han agradecido esto.

  10. #10
    diplomado Avatar de Bully-Kuka
    Registro
    23 may, 21
    Mensajes
    6,440
    Agradecido
    4609 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Efectivamente Felisardo. Yo compré la G1 por 1.499 euros, vamos, 1.500. Menuda la puñetera manía también de poner cifras tan insulsas, me parece una tomadura de pelo.
    Si se quiere mostrar cierta empatía bajar a a 1.400.

    Pero bueno, tal cual cuesta ahora esos 1.300 por el reembolso, estrategia seguramente de igual manera por parte de la casa, al no ser que esos 1.300 de ahora como bien has comentado que cuesta siga contando con un reembolso aparte.
    felisardo y pat12 han agradecido esto.

  11. #11
    especialista Avatar de felisardo
    Registro
    05 feb, 10
    Mensajes
    3,113
    Agradecido
    2190 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por Bully-Kuka Ver mensaje
    Efectivamente Felisardo. Yo compré la G1 por 1.499 euros, vamos, 1.500. Menuda la puñetera manía también de poner cifras tan insulsas, me parece una tomadura de pelo.
    Si se quiere mostrar cierta empatía bajar a a 1.400.

    Pero bueno, tal cual cuesta ahora esos 1.300 por el reembolso, estrategia seguramente de igual manera por parte de la casa, al no ser que esos 1.300 de ahora como bien has comentado que cuesta siga contando con un reembolso aparte.
    Está a 1400€ pero con lo del envio plus se puede rebajar 100€
    pat12 y Bully-Kuka han agradecido esto.

  12. #12
    aprendiz
    Registro
    28 nov, 18
    Mensajes
    207
    Agradecido
    170 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por felisardo Ver mensaje
    La ultimas de Lg gama baja no tienen ni siquiera una imagen decente, mi hermano se compró una hace un año y se fué de vuelta muy rapido y luego probó una Samsung y una Sony del mismo precio y mucho mejor, se quedó con la Sony porque la Samsung tenía un punto rojo, hasta sus hijos de 9 y 14 años dijeron que la lg se veía fatal, Lg empeora con los años, la nano88 que compré yo tenía mala calidad pero valdría para mucha gente pero era gama media ya que en 50" valía 900€ pero ahora mismo las lg de gama baja son la peor compra posible del mercado.

    De lg oled, cualquier marca en las mismas franjas de precios son mejores, antes esto no era así.

    A ver si ahora que tienen un montón de modelos miniled mejoran algo.


    Con la cantidad de tiempo que llevas quejándote de lo mal que se ven las LG, no paras de compar una tras otra. Me sorprendes mucho. Puedes hacer lo que consideres, faltaría más, pero me sorprende muchísimo.
    Te avisé hace tiempo que las nano se veían mal en pequeños tamaños y sólo las más grandes conseguían algo más de calidad de imagen.... y vas y te compras una nano de 50. No te entiendo.
    Para cuando te compres una QNED, te aviso que siguen teniendo exactamente los mismos defectos que las nanocell. Si la vas a ver a oscuras ó con poca luz, te va a decepcionar enormemente.
    Llevas años suspirando por tener una Samsung. Por qué no pruebas una QD-OLED ? No me digas que son caras, eso ya lo se. Hay algo por encima del dinero, que es la satisfacción personal de estar agusto con un producto.
    felisardo ha agradecido esto.

  13. #13
    especialista Avatar de felisardo
    Registro
    05 feb, 10
    Mensajes
    3,113
    Agradecido
    2190 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por trepancito Ver mensaje
    Con la cantidad de tiempo que llevas quejándote de lo mal que se ven las LG, no paras de compar una tras otra. Me sorprendes mucho. Puedes hacer lo que consideres, faltaría más, pero me sorprende muchísimo.
    Te avisé hace tiempo que las nano se veían mal en pequeños tamaños y sólo las más grandes conseguían algo más de calidad de imagen.... y vas y te compras una nano de 50. No te entiendo.
    Para cuando te compres una QNED, te aviso que siguen teniendo exactamente los mismos defectos que las nanocell. Si la vas a ver a oscuras ó con poca luz, te va a decepcionar enormemente.
    Llevas años suspirando por tener una Samsung. Por qué no pruebas una QD-OLED ? No me digas que son caras, eso ya lo se. Hay algo por encima del dinero, que es la satisfacción personal de estar agusto con un producto.
    La de 50" la compré solo para gran turismo 7, pensaba que para eso solo me valdría pero no me imaginaba que fuese tan mala, si fuese como mi nano de la sala me valdría pero era mucho peor, otra razon porque la compré era por el precio y con hdmi 2.1 y no había muchas más opciones a no ser que metiese el doble de dinero, de todas formas he aprendido que hay unos dias de prueba para ver si te gusta y luego devolverla que fué lo que hize, lo de comprar y quedarte algo porque si para mi se ha acabado, hay que ejercer nuestros derechos de prueba.

    Mi intención era comprar la Q95a y era mi idea sobre todo porque la de 75" se había puesto a un precio muy interesante pero la vida se está poniendo muy cara y he parado muchas compras y ahora tengo en mente otro gasto importante asique lo de cambiar de tv y avr y otras cosas queda parado.

    Desde que han salido las Qd oled ya son mi prioridad pero en 75", pero como te he dicho tengo muchas compras paradas, sobre todo lo de la tv y pasará mucho tiempo antes de que compre nueva tv y las Qd-oled tienen mucho camino para mejorar.

    La Qned ya se que siguen siendo casi lo mismo que las nano y encima muy caras.

    De todas formas gracias a que mi Nanocell funciona muy pero que muy bien salvo el problema del blooming pues la aguanto bastante bien.
    trepancito y Bully-Kuka han agradecido esto.

  14. #14
    aprendiz
    Registro
    28 nov, 18
    Mensajes
    207
    Agradecido
    170 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por felisardo Ver mensaje
    La de 50" la compré solo para gran turismo 7, pensaba que para eso solo me valdría pero no me imaginaba que fuese tan mala, si fuese como mi nano de la sala me valdría pero era mucho peor, otra razon porque la compré era por el precio y con hdmi 2.1 y no había muchas más opciones a no ser que metiese el doble de dinero, de todas formas he aprendido que hay unos dias de prueba para ver si te gusta y luego devolverla que fué lo que hize, lo de comprar y quedarte algo porque si para mi se ha acabado, hay que ejercer nuestros derechos de prueba.

    Mi intención era comprar la Q95a y era mi idea sobre todo porque la de 75" se había puesto a un precio muy interesante pero la vida se está poniendo muy cara y he parado muchas compras y ahora tengo en mente otro gasto importante asique lo de cambiar de tv y avr y otras cosas queda parado.

    Desde que han salido las Qd oled ya son mi prioridad pero en 75", pero como te he dicho tengo muchas compras paradas, sobre todo lo de la tv y pasará mucho tiempo antes de que compre nueva tv y las Qd-oled tienen mucho camino para mejorar.

    La Qned ya se que siguen siendo casi lo mismo que las nano y encima muy caras.

    De todas formas gracias a que mi Nanocell funciona muy pero que muy bien salvo el problema del blooming pues la aguanto bastante bien.


    Tú tenías una nanocell de 2019 de la cual te quejabas amargamente del blooming. Yo tengo el modelo del 18 y un amigo tiene la misma que tú y yo no le veo ningún problema. Es cierto que el panel es muy uniforme, sin fugas de luz y con ciertos ajustes (que no es nada del otro mundo ni hace falta ser ingeniero de la nasa para hacerlos) se consigue una imagen muy buena. Ya te lo he comentado otras veces; yo no le veo tanto problema como tú comentas. Quizá será que te tocó una unidad con defecto.
    Así que ahora me sales con que la QD-OLED tienen mucho camino para mejorar....... Mira, Samsung, lleva años dando un pasito alante y dos atrás. Pero como tú no la tienes te piensas que es una maravilla. Si lo que quieres es ver cine, únicamente cine, a oscuras..... Panasonic. Sí quieres ver un poco de todo, Sony. Es más cara y ya sabemos lo ratas que son, pero en calidad de imagen no vas a tener queja.
    Y dices que para jugar..... lo dices por el VRR. ¿Lo aprecias? ¿De verdad? ¿Le ves mejora con respecto al flagship de 2019? Honestamente...... Porque yo he trasteado bastante con el tema y lo que se aprecia de verdad es que la pantalla tenga más de 60 Hz. Los últimos modelos, sobre todo de LG, tienen características que los acercan a los monitores. Si conectas una consola poco vas a notar. Pero si conectas un pc, con una buena gráfica (3070 o mejor), estás limitado por la sincronización vertical. Los paneles 4K a 120 Hz te van a pintar justamente eso, hasta 120 FPS. Eso, junto con la crominancia, son las mejoras que realmente vas a notar en un buen panel NO OLED.
    En un panel OLED lo que vas a notar es que todo se ve muchísimo mejor cuando hay poca luz, excepto por ciertas aberraciones, zonas oscuras, fallos de luz..... y esas son precisamente las mejoras que intentan ir incorporando en los nuevos monitores y TV de 2022. Los quemados, todo sigue igual. Terminarás quemándo el panel y según la suerte que tengas te ocurrirá antes o después. Pero te ocurrirá. Mi impresión subjetiva es que depende del juego. Algunos se ven muy bien en un OLED y otros NO. Va mejorando, eso sí.
    Bully-Kuka ha agradecido esto.

  15. #15
    especialista Avatar de felisardo
    Registro
    05 feb, 10
    Mensajes
    3,113
    Agradecido
    2190 veces

    Predeterminado Re: lg fulmina sus Nanocell

    Cita Iniciado por trepancito Ver mensaje
    Tú tenías una nanocell de 2019 de la cual te quejabas amargamente del blooming. Yo tengo el modelo del 18 y un amigo tiene la misma que tú y yo no le veo ningún problema. Es cierto que el panel es muy uniforme, sin fugas de luz y con ciertos ajustes (que no es nada del otro mundo ni hace falta ser ingeniero de la nasa para hacerlos) se consigue una imagen muy buena. Ya te lo he comentado otras veces; yo no le veo tanto problema como tú comentas. Quizá será que te tocó una unidad con defecto.
    Así que ahora me sales con que la QD-OLED tienen mucho camino para mejorar....... Mira, Samsung, lleva años dando un pasito alante y dos atrás. Pero como tú no la tienes te piensas que es una maravilla. Si lo que quieres es ver cine, únicamente cine, a oscuras..... Panasonic. Sí quieres ver un poco de todo, Sony. Es más cara y ya sabemos lo ratas que son, pero en calidad de imagen no vas a tener queja.
    Y dices que para jugar..... lo dices por el VRR. ¿Lo aprecias? ¿De verdad? ¿Le ves mejora con respecto al flagship de 2019? Honestamente...... Porque yo he trasteado bastante con el tema y lo que se aprecia de verdad es que la pantalla tenga más de 60 Hz. Los últimos modelos, sobre todo de LG, tienen características que los acercan a los monitores. Si conectas una consola poco vas a notar. Pero si conectas un pc, con una buena gráfica (3070 o mejor), estás limitado por la sincronización vertical. Los paneles 4K a 120 Hz te van a pintar justamente eso, hasta 120 FPS. Eso, junto con la crominancia, son las mejoras que realmente vas a notar en un buen panel NO OLED.
    En un panel OLED lo que vas a notar es que todo se ve muchísimo mejor cuando hay poca luz, excepto por ciertas aberraciones, zonas oscuras, fallos de luz..... y esas son precisamente las mejoras que intentan ir incorporando en los nuevos monitores y TV de 2022. Los quemados, todo sigue igual. Terminarás quemándo el panel y según la suerte que tengas te ocurrirá antes o después. Pero te ocurrirá. Mi impresión subjetiva es que depende del juego. Algunos se ven muy bien en un OLED y otros NO. Va mejorando, eso sí.
    Yo solo te digo que se lo que hay y se lo que quiero y lo tendré cuando quiera.
    Bully-Kuka ha agradecido esto.

+ Responder tema

Temas similares

  1. Pantalla LG 55 Nanocell 79
    Por Klaimdeex en el foro TV LG (2021)
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 29/11/2021, 20:36
  2. 4k oled o 8k nanocell
    Por daocrova en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 4
    Último mensaje: 24/09/2020, 14:12
  3. Lg nanocell sm8100psa
    Por izquilu en el foro TV LG (2019)
    Respuestas: 0
    Último mensaje: 31/07/2020, 21:50
  4. Nanocell LG?
    Por Kolberoche en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 3
    Último mensaje: 04/08/2019, 13:58
  5. Rayo fulmina mi VT60 de 50"
    Por PlasmaSonic en el foro TV: General y consejos de compra
    Respuestas: 30
    Último mensaje: 02/04/2018, 21:50

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO
Image resizer by SevenSkins