A ver amigos.

Según el artículo leído me parece estar ante otra persona que una vez visto el tiempo que ha estado frente al televisor todo han sido bondades ¿quizá nuevamente el mero hecho de impulsar esta nueva tecnología?

Quizá sea cierto todo lo comentado, pero se necesitan más análisis como por ejemplo el de nuestro compañero Leoni.

Luego comenta que pensaba que iba a tener mayor número de nits y precisamente se ha sorprendido por la poca cantidad de más que ofrece, sin embargo como suelo decir los nits es una estrategia de mercado.

No recuerdo cuántos entrega una G1, pero viendo lo que he visto es como estar ante una Nano Cell LED en cuanto a ese brillo impresionante que ofrece y colores naturales, vivos, quedándome asombrado tal cual me quedé con la profundidad de los mismos con la Nano, desde luego tocándome un panel que no es susceptible de todo lo negativo en referencia a ellos.

Seguro que ofrecerá mayor luminosidad que una C1, pero ¿se prueban también las pantallas que aparecen en todo tipo de condiciones?
Por de pronto comprobé que con un CX hace unos meses en una estancia completamente iluminada y entrando parte del sol en ella no me resultó muy complicado seguir el camino de guía para los vehículos del videojuego Motor Storm procedente de una PlayStation 3, por descontado en SDR a 50.
Mención a parte de que se reflejaba ese contraste de luz del sol con la sombra de la estancia en la pantalla.

Como escalafón final la verdad a 3.000 euros una en 55" me parece que se han pasado no tres pueblos, sino algún continente que otro, y esto ya es la costumbre que de por sí ante la falta de componentes directamente aumentan los precios, no por tratarse de una nueva tecnología, que los sube, pero ¿de manera tan descarada?

Aunque LG tampoco se queda atrás con los nuevos precios.