Televisores Sony gama 2023. Adiós cables entre una de sus particularidades.

En mi humilde opinión en pleno 2024 una TV de 3.000 cucas con solo 2 hdmi 2.1 y uno de ellos es compartido Earc no es perfecta, las conexiones es hardware no hay actualización que varíe su ancho de banda....para mí es casi perfecta, no perfecta , en mi opinión

Iniciado por leonigsxr1000k5

En mi humilde opinión en pleno 2024 una TV de 3.000 cucas con solo 2 hdmi 2.1 y uno de ellos es compartido Earc no es perfecta, las conexiones es hardware no hay actualización que varíe su ancho de banda....para mí es casi perfecta, no perfecta , en mi opinión

Creo que él se ciñe para su nota (10) exclusivamente a la calidad de imagen y, a lo mejor, del sonido, que en eso estaremos de acuerdo, es el mejor sonido integrado del mercado. Y ojo, que Phil Hinton de AVForums hizo lo mismo con su review (le puso también un 10) y, es más, también le dio un 10 a la A95K el año pasado (Tocinillo no se lo dio, le puso un 9 muy alto).

Yo creo que el tema de los puertos se debe a que a Sony no le sale rentable desarrollar un chip propio porque su target mayoritario es la gente entusiasta del cine y no tanto del gaming por todos los refinamientos de imagen que incorporan, y por eso acuden a los chips de Mediatek aparte de desarrollar su propio procesador de imagen y sonido. Panasonic y Philips hacen lo mismo y ambas también son muy apreciadas por los entusiastas del cine (sobre todo Pana, que tiene una legión de fans como ya sabes) pero no tanto del gaming, como pasa con Sony. LG y Samsung sí quieren explotar más el gaming, saben que son una buena base de las ventas, y por eso crean TV todoterreno que lo hagan estupendamente en los dos campos. Cada fabricante tiene su público objetivo. Obviamente si te gusta más el gaming que el cine, no te vas a comprar una Sony o una Pana, vas a por una Samsung o LG.

Sin ánimo de ser pesado (reconozco que lo soy, pero es que hablamos de mucha pasta y yo no estoy para cambiar de tele hasta que pasen 10 años o se estropee sin remedio), ¿podrías probar a abrir la app de YouTube, entrar en tu canal y ver los comentarios de cualquier vídeo tuyo? A ver si notas el efecto al leer los comentarios. Ya te digo que me preocupa mucho el tema, porque alguna vez me trago una peli subtitulada que no ha tenido doblaje en castellano y aguantar 90 minutos de filas de colores en los bordes de las letras como que no... También te digo que me siento a unos 2,3m., no estoy pegado a la pantalla (y que sería el modelo de 55" el que me interesa, lo digo porque Flatpanels afirma que el efecto se nota más cuanto mayor sea el tamaño de pantalla).

Gracias y sería conveniente que en la review también advirtieras de esto. Hay gente que le da más importancia al levantamiento de negros por una incidencia de una fuente de luz fuerte que a esto. Con el levantamiento no tengo problema porque estoy acostumbrado a eso con mi plasma, pero para mí el sangrado es harina de otro costal.

Un saludo

Iniciado por Djinn

Creo que él se ciñe para su nota (10) exclusivamente a la calidad de imagen y, a lo mejor, del sonido, que en eso estaremos de acuerdo, es el mejor sonido integrado del mercado. Y ojo, que Phil Hinton de AVForums hizo lo mismo con su review (le puso también un 10) y, es más, también le dio un 10 a la A95K el año pasado (Tocinillo no se lo dio, le puso un 9 muy alto).

Yo creo que el tema de los puertos se debe a que a Sony no le sale rentable desarrollar un chip propio porque su target mayoritario es la gente entusiasta del cine y no tanto del gaming por todos los refinamientos de imagen que incorporan, y por eso acuden a los chips de Mediatek aparte de desarrollar su propio procesador de imagen y sonido. Panasonic y Philips hacen lo mismo y ambas también son muy apreciadas por los entusiastas del cine (sobre todo Pana, que tiene una legión de fans como ya sabes) pero no tanto del gaming, como pasa con Sony. LG y Samsung sí quieren explotar más el gaming, saben que son una buena base de las ventas, y por eso crean TV todoterreno que lo hagan estupendamente en los dos campos. Cada fabricante tiene su público objetivo. Obviamente si te gusta más el gaming que el cine, no te vas a comprar una Sony o una Pana, vas a por una Samsung o LG.

Sin ánimo de ser pesado (reconozco que lo soy, pero es que hablamos de mucha pasta y yo no estoy para cambiar de tele hasta que pasen 10 años o se estropee sin remedio), ¿podrías probar a abrir la app de YouTube, entrar en tu canal y ver los comentarios de cualquier vídeo tuyo? A ver si notas el efecto al leer los comentarios. Ya te digo que me preocupa mucho el tema, porque alguna vez me trago una peli subtitulada que no ha tenido doblaje en castellano y aguantar 90 minutos de filas de colores en los bordes de las letras como que no... También te digo que me siento a unos 2,3m., no estoy pegado a la pantalla (y que sería el modelo de 55" el que me interesa, lo digo porque Flatpanels afirma que el efecto se nota más cuanto mayor sea el tamaño de pantalla).

Gracias y sería conveniente que en la review también advirtieras de esto. Hay gente que le da más importancia al levantamiento de negros por una incidencia de una fuente de luz fuerte que a esto. Con el levantamiento no tengo problema porque estoy acostumbrado a eso con mi plasma, pero para mí el sangrado es harina de otro costal.

Un saludo

Si , en calidad de imagen pura y dura a mi también me parece una TV de 10 , yo es que suelo valorar más el conjunto , cada uno tiene su propio criterio

A ver amigo canal puesto en la A95L y habitacion oscura, video mio puesto y leo los comentarios y tambien he puesto subtitulos....yo chico para notar el borde de las letras me tengo que acercar no te exajero muy muy cerca de la TV a pocos centimetros y tampoco se nora tanto...PERO como se como eres y te tomas enserio todo lo que lees y la verdad lo haces todo muy GRANDE (y ojo por favor no te estoy diciendo nada malo lo digo con todo mi respeto hacia ti amigo) prefiero que vayas a una tienda y hagas tu la prueba y lo veas tu.

Yas te digo que a mi no me molesta pero no me atrevo a hacerte un criterio con sangre que se como eres jajajaj

Un abracete y no te enfades ni un momento ehhh

Voy a ir haciendo mas pruebas porque en la A95k si que noté mas el defecto

Djinn ahora te pongo unas fotillos

[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

Parece que se nota mas sobre fondo negro....aunque las fotos tambien exajeran mas el problema eso es asi desde siempre ya sabes.....sea como fuere yo creo que no se nota casi nada y a dsitancia yo no lo noto

Ya no te puedo decir nada que si te compras la tele y te sale mala eres capaz de venir a mi casa jajaj, es broma amigo, bueno un abrazo

Iniciado por leonigsxr1000k5

Parece que se nota mas sobre fondo negro....aunque las fotos tambien exajeran mas el problema eso es asi desde siempre ya sabes.....sea como fuere yo creo que no se nota casi nada y a dsitancia yo no lo noto

Gracias, de verdad. Si te soy sincero, NO VEO NADA RARO en las 2 fotos que has posteado. ¿Estás seguro de que las fotos han captado el defecto?

Iniciado por leonigsxr1000k5

Voy a ir haciendo mas pruebas porque en la A95k si que noté mas el defecto

Seguramente porque tu A95K es de 65" y la A95L que tienes de muestra es de 55". Ya lo dijo Flatpanels, a mayor tamaño de pantalla, más posibilidades de apreciarlo. ¿A qué distancia te tienes que acercar para empezar a notar algo? ¿Crees que a 1m se notaría? Doy por descontado que a 2,3 no apreciaría nada por tus impresiones.

Ya no te puedo decir nada que si te compras la tele y te sale mala eres capaz de venir a mi casa jajaj, es broma amigo, bueno un abrazo

Nada hombre, muchas gracias a ti. Me da la impresión de que al estar interesado en la más pequeña, no tendré problema alguno. Ahora a ver si la ponen de exposición en el ECI...

Un saludo

Amigo Leo, ¡cuánto tiempo!

Yo esperando análisis de usuarios del foro para comprar la de 65", si no tienen abrasiones generalizadas, manchas raras y demás, adjudicada.