Las reviews que he visto ponen muy bien a la LG g4
Pero esta última en cambio da en general como ganadora a la Samsung
https://www.avpasion.com/samsung-s95...parativa-2024/
Versión para imprimir
Las reviews que he visto ponen muy bien a la LG g4
Pero esta última en cambio da en general como ganadora a la Samsung
https://www.avpasion.com/samsung-s95...parativa-2024/
Un panel OLED RGB técnicamente es superior a un W-RGB. A partir de ahí si tenemos en cuenta dicha premisa se puede llegar a la conclusión de que en términos generales un panel QD OLED RGB siempre va a ser mejor que un WRGB.
Diferencias pocas pero mejor sin duda debe ser el OLED RGB.
No obstante para un servidor las mejores teles del mercado son las OLED RGB del año pasado, en concreto la S90C por su extraordinaria relación calidad precio. No veremos otra tele igual.
Yo tengo Samsung y LG muchos años, y me quedo con LG (la mía OLED83C34), no solo por la calidad sino por el sistema WebOS24 y servicio que da LG.
Además S92sd viene con HDR10+ y LG G4 con DV, lo que es lo máximo en la industria actual.
Una S92D se parece a una S95D lo que un huevo a una castaña porque la primera es WRGB y la segunda QD OLED RGB, o sea, una S92D se parece más a una G4 que a una S95D porque usa mismo panel LG aunque lo comercialice Samsung dentro de su gama OLED 2024, ya que fuera de la S95D mezcla paneles RGB y WRGB
En cuanto al SO a gustos colores, no creo que sea un factor determinante para elegir entre una u otra TV.
Y en cuanto al DV con franqueza, yo se lo regalo al que lo quiera. No es más que marketing, algo que mejora cero al HDR10. Cualquier película o serie en DV ha de ser obligatoriamente compatible con HDR10 y así se habrá de ver en cualquier pantalla que no incorpore DV entre sus especificaciones de alto rango dinámico, con lo cual al igual que el SO tampoco es un facto a tener en cuenta a la hora de elegir TV.
Lo que sí que debería ser un factor determinante en el precio y la tecnología de la pantalla, y una pantalla OLED RGB es superior a una WRGB.
Perdona pero escribí mal, me refería realmente a S95D.
Pero bueno, al contrario de tu opinión, me parece que Dolby Vision y Dolby Atmos son lo máximo ahora mismo, aunque es cierto que el marketing excesivo lo ha desacreditado. Te hablo de mi propia experiencia.
En cuanto a la calidad de pantalla, no lo pongo en duda.
Según resultados como pruebas y mediciones el QD-OLED mejora al WOLED, sin embargo insisto en que ese ínfimo porcentaje positivo de más no me parece más que una efímera mejora sobre el WOLED.
Por tanto ni pinta tanto el sobreeelevar el QD-OLED hasta niveles extremos o hasta la saciedad ni tan pésimo será el WOLED cuando como se comenta siendo ya una tecnología que lleva bastante tiempo en el mercado todavía alcanza niveles más que sobresalientes.
Como dictamen tanto con una S95D de Samsung como con una LG G4 de LG se estará ante dos impresionantes y buenísimas pantallas de tv.
Y no, no es por tener una G1 y C2 más una S95D, sino tal conforme veo yo personalmente las cosas, ni más ni menos.
Ahora, salvo esa mejora pues con LG nos encontramos con la carencia del HDR10+ pero una calidad de construcción que ya quisiera Samsung acercarse a ella, y no está nada mal con sus últimos modelos como el anterior S95C y el actual D.
Terminando por unas estables y más que seguras actualizaciones, si bien como en toda marca sin excepción alguna siempre puede aparecer alguna que conlleve al traste las mejoras anteriores.
pero el hecho de prescindir del subpíxel blanco y que el color se genere directamente del rojo, verde y azul, sí que es un avance.
se puede hacer un paralelismo, en cierta manera, claro, porque no tiene mucho que ver, con una fald por muchas zonas que meta ,con respecto a píxeles autoemisivos.
BMW o Mercedes en similar segmento y precio ..
Pues esto es lo mismo, ambas son excelentes TV y cada uno comprará aquella que más le guste.
Personalmente me gustan ambas y no haría ascos a ninguna.
Cuál compraría?
Seguramente la G4 porque llevo ya 3 OLED's LG y me gustó su resultado.