Es que en la III justamente se convierte a Superman en un mero secundario de una comedia una payasada al servicio de Richard Pryor,es una película realmente ridícula y indigna de ser una de Superman,es un desastre,odio que no se tome en serio al personaje,en la IV falla la ejecución y el guión,pero el planteamiento de la película al menos no es de una comedia en la que Superman es un secundario,es mucho más seria y la premisa de la película es interesante,lo que falló por un lado es que la Warner le dio a la Cannon 36 millones de Dólares para hacer la película de los cuales la Cannon sólo invirtió 17 en la misma,lo que hizo que los FX y la realización fueran realmente cutres,y el guión tiene algunas partes nefastas que si se hubieran cambiado/suprimido la película hubiera sido mucho mejor yo mismo sin mucho esfuerzo con el mismo guión puliéndolo un poco y cambiando ciertas partes,sería un gran guión para una película de Superman y contando con un presupuesto adecuado,lógicamente.
La III falla por concepto lo cual es imperdonable al querer hacer una comedia de Richard Pryor en vez de una película seria de Superman,yo la detesto,pero la IV falló por no contar con un presupuesto digno y por un guión bastante malo que puliéndolo pudo ser mucho mejor.