Batman vs Superman: Dawn of Justice

Iniciado por manosho

A mi los efectos especiales no me han parecido tan tan impresionantes. Gran parte de la acción de la película se desarrolla en ambiente de oscuridad y, para más añadido por ejemplo, la gran pelea bajo la lluvia entre los antagónicos que marca el antes y el después se desarrolla en esa misma tesitura. Todo ello, no nos engañemos, camufla muy bien los efectos digitales. Esa es una de las cuestiones, y con razón, con la que la crítica se cebó con Man Of Steel de Snyder. El último tramo de la película era de batalla a plena luz del día y las peleas y el "digital" cantaban no por bulerías, sino por lo siguiente.

En todo caso, una película con un presupuesto de 250 millones debe tener efectos de referencia. Una de las pegas que le pongo es que la batalla final es demasiado "oscura" y al menos en el lugar donde yo vi la película, se perdía mucho detalle de las escenas en general. Saludos.

Posdata: no hay que irse a una mega producción para ver efectos cojonudos. Aquí tienes el ejemplo de Deadpool Sólo 58 millones de presupuesto pero muy bien aprovechados. A mi BvS no me da la sensación de haber aprovechado al máximo los 250 millones de presupuesto.

buaf!! yo pensaba que ese coche era real!!

Sin duda Deadpool para mi este año es el sorpresón! no esperaba de esa ni la mitad salí flipando y con una sensación buenísima del cine.

Cierto es lo de la oscuridad, pero Batman = oscuridad, es donde gana.

Pues acabo de salir del cine de verla y me a sorprendido gratamente, no es que sea un peliculón ni nada por el estilo pero después de los rumores de su calidad iba al cine un poco expectante cuanto menos...

Esta muy bien enlazada con la de superman, la historia dentro de la peli no esta del todo mal pero Batman... y Alfred ... en cambio Wonder woman . Pienso que me hubiera gustado mas si no hubiera visto la maldita trilogia del Batman de Nolan , apararece como productor de esta??.

Eso si, los 250 de presupuesto no los tengo yo muy claros si la comparamos con Deadpool por ejemplo, y es que volviendo a la de Nolan el audio y los vehículos utilizados son infinitamente superiores a los de esta.

Como dato he de decir que esta peli le ha gustado mas a mi mujer que la Deadpool y a mi hijo tambien le ha gustado bastante...eso si en las larguísimas escenas de no-accion de desesperaba un poco pero era lo normal en la chavaleria del cine .

Se puede ver, Un saludo.

Que tenga buenos efectos especiales a estas alturas no tiene merito alguno.

Iniciado por vallekas45

Que tenga buenos efectos especiales a estas alturas no tiene merito alguno.

Estoy contigo, a una película con semejante presupuesto hay que exigirle más. Aún así, entretiene en cierto modo, pero no es una obra de arte, ni ninguna obra maestra. Blockbuster 100%, efectos, acción, y superhéores.

Valoro los efectos especiales no porque ello sea importante en el desarrollo de la película, sino que los grandes vacíos de guión que tiene, el pobre argumento, con estos efectos al menos visualmente es algo que gusta ver, pero nada más.

Eso si, esta película es para verla en el cine, en casa tiene que perder una barbaridad, por muy buen equipo que tenga uno.

Hoy no me puedo explayar ,pero más tarde hago resumen.
De inicio ta digo que es otra chorrada más de superheroes

Me ha dicho un colega que le ha encantao, que tiene partes muy Nolan...

Experimento totalmente fallido. No hay por donde cogerlo. Coincido plenamente con manhoso. A ver por donde empiezo...

Batman, después de la excelente trilogía de Nolan, en mi opinión, merecía un descanso de un par de lustros. Ben Affleck no lo hace mal pero ni se le acerca a Bale, parece una caricatura si los comparamos y no me refiero a la actuación en sí, sino a cómo es el nuevo batman, un tipo inseguro y manipulable... venga ya... .

Superman está mas en su sitio pero peca de lo mismo, manipulable y con reacciones de crío igual que batman.

El guión flojea bastante y es poco verosímil. Los efectos especiales tampoco me han parecido nada del otro mundo, supongo que valdrán una pasta pero no lucen, no son espectaculares en ningún momento a mi parecer. La falta de luz en muchos tramos de la película parece que esconde fallos de algún tipo porque si no , no me explico a qué vienen tantas escenas tan oscuras...

En fin, para mí suspendida, se puede ir a los truños, la última decepción parecida en el cine fue "jupiter ascending", no digo mas...

Iniciado por sergiokhoiser

Estoy contigo, a una película con semejante presupuesto hay que exigirle más. Aún así, entretiene en cierto modo, pero no es una obra de arte, ni ninguna obra maestra. Blockbuster 100%, efectos, acción, y superhéores.

Valoro los efectos especiales no porque ello sea importante en el desarrollo de la película, sino que los grandes vacíos de guión que tiene, el pobre argumento, con estos efectos al menos visualmente es algo que gusta ver, pero nada más.

Eso si, esta película es para verla en el cine, en casa tiene que perder una barbaridad, por muy buen equipo que tenga uno.

Estoy contigo en la valoración de la película, pero discrepo en lo de que en casa pierda...es más creo que en muchas salas de por aquí está peli ganará en vez de perder...la calidad en la mayoría de cines de es corrientilla, sino mala...y luego que no t gas la suerte que estamos teniendo mi pareja y yo que siempre nos toca rodeados de algún sinvergüenza, por no decir otra cosa, que se pasa la peli hablando o con el móvil o su santísima madre...entre esto último y que la calidad de audio e imagen pocas salas son decentes, cada día me duele más ir al cine..
Un saludo

Completamente de acuerdo. Quién tenga la oportunidad de verla en BluRay en un panel oled no hay proyector de cine que lo supere. Y más esta película oscura. Por cierto para mi la película normalita. Ben Affleck aceptable, lex luthor poco creíble. En resumen... Normalita.